Skocz do zawartości

dawniej forumszosowe.org

Zdjęcie

Jaki licznik kupić ?


1018 odpowiedzi w tym temacie

#541 patrykw

patrykw
  • Użytkownik
  • 9 postów
  • Skądwwa

Napisano 23 czerwiec 2011 - 16:43

Ja bym polecał Sigmę, na allegro można dostać za jakieś 230zł licznik 2006 MHR z pulsometrem.

http://allegro.pl/li...1672340454.html


Nie jest to nowy model, ale z powodzeniem go uzywałem dość długo i nie było problemów. Bardzo wygodny jest ten pulsometr, ale nie ma opcji pomiaru kadencji. Najfajniejsze było to, że baterie (też w pulsometrze) trzymały około roku. Nie mam doświadczenia z innymi firmami, ale czytałem, że jest z tym o wiele słabiej.

#542 Xevronix

Xevronix
  • Użytkownik
  • 109 postów
  • SkądNowy Dwór Gdański

Napisano 23 czerwiec 2011 - 18:57

Doszedłem właśnie do wniosku, że chyba lepiej trochę dołożyć i kupić jakąś porządniejszą Sigmę.
Model 2006 MHR ciekawie się prezentuje, biorę też pod uwagę 1909 ze względu na pomiar kadencji.
Tylko z tego co widzę, wychodzi pomiędzy nimi dość spora różnica w cenie, a jeżeli chodzi o opcje jest ona niewielka. Fajnie byłoby mieć kadencję, ale rozwiązanie dotyczące pomiarów wysokości jest równie interesujące =][/i]

#543 Xevronix

Xevronix
  • Użytkownik
  • 109 postów
  • SkądNowy Dwór Gdański

Napisano 23 czerwiec 2011 - 20:00

Nie mogę edytować już poprzedniego postu.

Wyczytałem, że Sigma 2006 MHR lubi gubić sygnał pulsometru. patrykw, jak wyglądała sprawa z tymi wskazaniami?
I jak to wszystko działa w 1909, czy to czasem nie jest ten sam pulsometr? :>

#544 bart3k

bart3k
  • Użytkownik
  • 55 postów
  • SkądKoszęcin

Napisano 27 czerwiec 2011 - 20:57

Witam.

Jeżdżę z licznikiem Sigma 1106 i do tej pory mi wystarczał. Teraz chcę zacząć trenować bardziej efektownie i szukam jakiegoś licznika z pomiarem kadencji. Możecie coś polecić ? Do tego planuję zakupić pulsometr Sigmy PC-15. A może warto kupić licznik i pulsometr w jednym ? Cena do ok 300 zł ;)

Pozdrawiam

#545 madrej

madrej
  • Użytkownik
  • 178 postów
  • SkądZduńska Wola/Warszawa

Napisano 27 czerwiec 2011 - 21:30

Osobiście jeżdżę z Sigmą BC 1609 ale kilku znajomych ma http://allegro.pl/li...1650267158.html i nie narzekają.

u5227y2014v4.gif


#546 bart3k

bart3k
  • Użytkownik
  • 55 postów
  • SkądKoszęcin

Napisano 27 czerwiec 2011 - 21:50

Hmm no tak ale w takiej cenie to te pulsometry w licznikach nie maja zbyt dużo funkcji.

Lepiej bezprzewodowy STS czy kabel ? I czy licznik nie będzie zakłócał pulsometru i na odwrót ?

#547 westacard

westacard
  • Użytkownik
  • 62 postów
  • SkądEłk

Napisano 16 lipiec 2011 - 14:55

Witajcie!
Pomóżcie mi wybrać licznik, obecnie mam 3 letnią (4 leci), wcześniej go miałem na mtb i jakoś służył, ale na kolarzówce chcę zacząć kręcić żwawe tempo, a na kadencję jakoś nie zwracam uwagi i raz kręcę wolno, a raz szybko i pomyślałem o zakupie nowego licznika
-sigma 1609 sts
-sigma 1606 dts
lub
-sigma 1609 przewód i czujnik kadencji
no albo najtańsza możliwa opcja
mighty ale nie wiem jaka będzie dokładność wskazań i jakość tegoż licznika, kolega pozor pisał o nim.

Jak będzie z dokładnością wskazań tych liczników, na estetyce czy praktyczności nie zależy mi, wspomnę to, że licznik będzie użytkowany również w sąsiedztwie wysokiego napięcia.

#548 Rules

Rules
  • Użytkownik
  • 91 postów

Napisano 01 sierpień 2011 - 21:44

Cześć,
szukam licznika z pulsem i kadencją i jak na razie kandydatami są Sigma BC 2209 oraz 1909. Pierwsze pytanie - czy te liczniki różnią się czymś poza tym, że 2209 ma dodatkowo funkcje związane z wysokością?

Interesuje mnie też funkcja "możliwość ustawienia jednej strefy treningu" - na czym ona dokładnie polega? Prosiłbym o bardziej szczegółowy opis tej funkcji. :)

Proszę też o opinie, czego wam brakuje w tych licznikach, jakieś wady itd. Z góry dzięki.

#549 Deadi

Deadi
  • Użytkownik
  • 2565 postów
  • SkądOpolskie

Napisano 02 sierpień 2011 - 10:07

Ostatnio zagłębiałem się w kwestie liczników wszelkiego typu i właśnie przeglądając te z funkcją pulsometru zauważyłem, że mają możliwość ustawienia jednej strefy treningu. Model 2209 HR + CAD kosztuje 359zł czyli... no właśnie niby mało jak za dwa urządzenia w jednym, ale w gruncie rzeczy dużo, bo... licznik podobnej klasy czyli 1609 STS CAD kosztuje około 180zł, natomiast pulsometr hmm... PC15 ma lipne kodowanie, za to seria ONYX ma możliwość ustwienia trzech treningu, co sprawia, że jest lepszy od tego w 2209 HR. Tak czy siak na pulsometr zostaje 180zł czyli całkiem sporo, bo za 200zł można mieć ONYX FIT, który ma dobre kodowanie i możliwość ustawienia trzech stref treningowych. Czyli summa summarum - koniec końców, doszedłem do wniosku, że 2209 HR to kupa za 359zł w jednym kawałku.

Zatem jeśli pytasz się czy kupić razem czy osobno to odpowiedź moja brzmi: osobno, pod warunkiem, że lubisz firmę Sigma.


A wczoraj zamontowałem 1609 STS CAD - wrażenia? bajka :-)
Minusy? co za ćwok wymyślił wygląd 2 w tym liczniku?



#550 OutsideR

OutsideR
  • Użytkownik
  • 111 postów
  • SkądTrzebnica

Napisano 02 sierpień 2011 - 10:19

A jak bym wybral pulsometr + licznik w jednym dlaczego? Ze wzgledow estetycznych... taki licznik dwa w jednym zamontowany na mostku to bajka w porownaniu do pulsometru i licznika zamontowanego na kierownicy, ktore np. przeszkadzaja przy jezdzie pod gore zlapac kierownice rekami po obu stronach mostka (niektorzy tak lubia) no i gorzej to wyglada zdecydowanie niz 1 licznik na mostku, nie ma smietnika :)

#551 Bury

Bury
  • Moderator
  • 685 postów
  • SkądZłocieniec

Napisano 02 sierpień 2011 - 10:27

Tylko, że podczas biegu, pływania, jazdy na trenażerze w jakimś klubie fitness nie sprawdzi się taki licznik rowerowy z funkcją pulsometru.
Zawsze możesz sobie wykonać taki wsporniczek:

Dołączona grafika

#552 Rules

Rules
  • Użytkownik
  • 91 postów

Napisano 02 sierpień 2011 - 11:37

Deadi, dzięki za odpowiedź, powiedz jeszcze coś o 1609 - jakieś wady, zastrzeżenia? No właśnie, 2209 ma bardzo okrojone funkcje pulsometru, gdyby było inaczej nie zastanawiałbym się długo nad jego kupnem. Wiadomo, że posiadanie wszystkich funkcji w jednym urządzeniu jest dużo wygodniejsze niż w dwóch, ale tutaj dochodzimy do ROX-ów za minimum 600 zł, ew. jakiś Garmin, który będzie pewnie jeszcze droższy...

Teraz mam dylemat, nie wiem czy kombinować 1609 + ONYX czy zacisnąć mocno zęby i przeboleć te 6 stówek na ROX-a.

BTW - czym się różni ROX 8.0 od 9.0?

#553 Amon

Amon
  • Użytkownik
  • 278 postów
  • SkądŚwieradów-Zdrój

Napisano 02 sierpień 2011 - 11:50

przyby7ski, jeśli priorytetem nie jest marka Sigma to możesz pomyśleć nad Ciclosport 4.2 HR + Cad. powinien spełnić twoje oczekiwania.
pozdr.

#554 Radello

Radello
  • Użytkownik
  • 609 postów
  • SkądPoznań

Napisano 02 sierpień 2011 - 12:05

przyby7ski, jak już doszedłeś do 600 zł, to uzbieraj jeszcze dwie stówki na Garmin Edge 500. To zupełnie inny świat... Jeden wspólny czujnik, porządny wyświetlacz.
Ale uczciwie dodam, że Roxa nigdy nie miałem, ale nie dałbym 600 zł za tak delikatnie wyglądające maleństwo...

http://www.sportsbalm.pl - profesjonalne kosmetyki dla sportowców - do pielęgnacji mięśni i skóry

 

allegro: http://allegro.pl/sklep/138092_radello-sport - OPONY, CZĘŚCI, ODZIEŻ (Mavic, Cannondale)

 


#555 Rules

Rules
  • Użytkownik
  • 91 postów

Napisano 02 sierpień 2011 - 12:08

Priorytetem nie jest, ale przez 3 lata miałem Sigmę i byłem z niej zadowolony. Szukam po prostu dobrego urządzenia, które będzie miało cad + pulsometr ze strefami wysiłkowymi.

Prosiłbym o opinie na temat ROXa 8.0, coraz bardziej podoba mi się ta maszynka. :)

#556 Deadi

Deadi
  • Użytkownik
  • 2565 postów
  • SkądOpolskie

Napisano 02 sierpień 2011 - 12:55

Wcześniej miałem zestaw 1606L + CAD (na kablu) + ONYX FIT, a od wczoraj 1609 STS CAD + ONYX FIT i nic złego powiedzieć nie mogę.

Nie wiem co potrzebujesz, ale jak jeździsz treningowo-rekreacyjnie to myśle, że mój zestaw lub podobny styknie. No chyba, że śpisz na kasie, to bierz co Ci się podoba ;)

#557 westacard

westacard
  • Użytkownik
  • 62 postów
  • SkądEłk

Napisano 02 sierpień 2011 - 13:37

Deadi, też zastanawiam się nad licznikiem od jakiegoś czasu- jest jakaś większa różnica, miedzy 1609 kablowym, a bezprzewodowym [poza ceną i łącznością- (kabel, bezprz.)]

#558 OutsideR

OutsideR
  • Użytkownik
  • 111 postów
  • SkądTrzebnica

Napisano 02 sierpień 2011 - 14:05

Tylko cena i lacznosc, tzn brak kabli. Długi czas mialem sigme 1609 przewodowa+kadencja i bylem w 100% zadowolony. Jeżeli nie przeszkadzają Tobie kable to nie ma sensu dokładać do bezprzewodowej wersji.

#559 Siara_iwj

Siara_iwj
  • Użytkownik
  • 604 postów
  • SkądSheffield

Napisano 03 sierpień 2011 - 23:48

Kupiłem tego Mighty, który polecał prozor kilka stron temu. Zobaczę jak chodzi pewnie pojutrze.

23k3loh.jpg   Psu na budę takie coś..!  :ph34r:  mwxj52.jpg


#560 jurek

jurek
  • Użytkownik
  • 23 postów
  • Skądgorlice

Napisano 24 sierpień 2011 - 19:15

Czy przy liczniku Mighty 17 jest przewidziana możliwość zamocowania go na mostku?\



Dodaj odpowiedź