Skocz do zawartości


Zdjęcie

Trek Sl


5 odpowiedzi w tym temacie

#1 proximus323

proximus323
  • Użytkownik
  • 2 postów

Napisano 11 sierpień 2015 - 20:09

Witam wszystkich bo to pierwszy post i pytanie co sądzicie o tym sprzęcie ?

 

http://allegro.pl/ro...5595611305.html

 

To jest chyba Trek SL 1500 z 2004 roku waga 9.2 kg



#2 Gosc_Bullet_*

Gosc_Bullet_*
  • Gość

Napisano 11 sierpień 2015 - 21:36

A co Cię interesuje? Jeżeli właściciel dbał, to mimo że rower ma już ponad 10 lat pojeździ drugie tyle. Mimo dużego rozmiaru ramy i trzyrzędowej korby waga chyba zawyżona. Jako nowy to był ( i nadal jest ) dobry sprzęt. Jeżeli nie ma wad ukrytych i wszystko jest sprawne to moim zdaniem cena jest optymalna.

 

 

 

 



#3 Gosc_Karuzelek_*

Gosc_Karuzelek_*
  • Gość

Napisano 11 sierpień 2015 - 21:54

Bierz bardzo fajny rower, tylko ta korba 3 blatowa i rozmiar za duży jak na mnie :P



#4 Gosc_Bullet_*

Gosc_Bullet_*
  • Gość

Napisano 11 sierpień 2015 - 22:12

Korbę dwurzędową tego typu nawet nową, na kwadrat lub octalink można od czasu do czasu wyłapać w necie i to tanio. Do tego nieco rozgiąć wózek przedniej przerzutki albo - lepiej - kupić nowy pod korbę dwurzędową, zablokować przednią manetkę i problem korby trzyrzędowej znika.O Ile ktoś widzi w tym w ogóle problem.



#5 proximus323

proximus323
  • Użytkownik
  • 2 postów

Napisano 11 sierpień 2015 - 22:41

Chciałem się dowiedzieć czy warto się pchać w rower co ma 10 lat, ale z drugiej strony mam Gianta z 97 po wymianie napędu i jest ok się jeździ. Mam 192 cm czyli rozmiar 60 w tej ramie nie powinien być problemem dla mnie. 3 blaty też nie problem mam w okolicy trochę górek wiec na początek mała tarcza może być przydatna. 

 

Dzięki za szybką odpowiedź.



#6 Gosc_Bullet_*

Gosc_Bullet_*
  • Gość

Napisano 11 sierpień 2015 - 22:46

Mam kilku kolegów, którzy kupili Treki w latach 97 - 98, a więc niewiele młodsze, chwalą sobie te ramy.





Dodaj odpowiedź