Skocz do zawartości


Zdjęcie

Kamera sportowa

GoPro kamera nagrywanie

253 odpowiedzi w tym temacie

#21 Gosc_Jelitek_*

Gosc_Jelitek_*
  • Gość

Napisano 10 czerwiec 2012 - 22:45

Dooobre :-)
Faktycznie widziałem już ten filmik wcześniej :-)

#22 justas

justas
  • Użytkownik
  • 68 postów
  • SkądKraków-Bronowice

Napisano 11 czerwiec 2012 - 16:01

tresor, sory, że nie w temacie, ale jesteś pewien, że tam jest 20%?Pytam, bo filmik widziałem.

#23 tresor

tresor
  • Użytkownik
  • 131 postów
  • Skądkrk

Napisano 11 czerwiec 2012 - 18:15

Na mapmyfitnes policzyło, że jeden kawałek tego podjazdu ma 20%. Na całej długości wyjdzie sporo mniej.

#24 justas

justas
  • Użytkownik
  • 68 postów
  • SkądKraków-Bronowice

Napisano 11 czerwiec 2012 - 18:25

Aha, dzięki.

#25 Gosc_kubabak_*

Gosc_kubabak_*
  • Gość

Napisano 28 wrzesień 2012 - 16:33

Najlepiej zamocować na kasku.

#26 Dromik

Dromik
  • Użytkownik
  • 494 postów
  • SkądCzechowice-Dziedzice

Napisano 02 październik 2012 - 14:29

Co sądzicie o Philipsie ESee 1080p ?

#27 SCRUBBY

SCRUBBY
  • Użytkownik
  • 183 postów
  • SkądKampinoski PN

Napisano 10 grudzień 2012 - 21:19

Kilka postów wyżej padło pytanie, czemu nie Contour tylko GoPro. Zbadałem obie, pobawiłem się nimi i lepiej wygląda obraz z GoPro (lepszy balans bieli ma GP). Kupiłem więc GoPro Hero2 i jestem wniebowzięty!

BTW. Mam do sprzedania Kodak Playsport Zx3 za 350 pln + wysyłka. Przebieg... ok.20 filmo-godzin.

Wystaw w giełdzie a nie tutaj !

#28 big75

big75
  • Użytkownik
  • 1560 postów
  • Skądpolska

Napisano 05 styczeń 2013 - 22:50

Widzę kamerka ciekawa sprawa tylko co kupić ????

Przypadkiem wszedłem na stronę http://gps4sport.com . Spróbowałem jak to działa.

No i udało mi się zmontować Tracka gpx z Filmem nagranym zwykłą komórką kilka lat temu - kiepska jakość ale nie o to chodzi .(Stare nagranie od 4h 30min 54 sekund i od 6h 23 min 4 sekundy- topornie trochę się czas ustawia na suwaku).http://gps4sport.com...yerServer&i=557 Coś dla Scrubbego bo Dolomity.

Wtedy komórka była przymocowana taśmą samoprzylepną TESA na kierownicy do licznika rowerowego, całkiem stabilne rozwiązanie.



Jeśli idzie o montaż to tylko kierownica wchodzi w grę. ( do kasku się na razie nie przekonałem ) Najlepiej żeby ta kamerka była jak najmniejszej wielkości. Go pro wydaje mi się jak telewizor , za duża.
Te chińskie z początku wątku byłyby chyba ok jeśli idzie o wymiary ale nie do końca jasne jaka jakość nagrań z kamery za 109 zł.



Jest coś innego o takich małych gabarytach ? .Nie musi kosztować 100 ,może być droższa byle nie 15 razy. Najlepiej jakby miała GPS wtedy byłoby mniej zabawy z tym wstawianiem do gpxa bo bez trzeba ,,myśleć'' żeby dobrze zsynchronizować czas. Widziałem film z Contour GPS ale ona też taka duża jak komórka.

#29 Gosc_tgolembiewski_*

Gosc_tgolembiewski_*
  • Gość

Napisano 06 styczeń 2013 - 23:05

Jako jeden z autorów gps4sport.com wywołany zresztą do tablicy podzielę się swoimi doświadczeniami co do kamer. Osobiście preferują urządzenia firmy Countour, ze wzgledu na ich obudowę czy też kształt. Z mojego doświadczenia najłatwiej jest ją przymocować do wszelkich elementów roweru.
Co do mocowania na kasku. To jest bardzo słaby pomysł, kamera trochę waży a dodanie 200g po 1 stronie kasku jest nieakceptowalne przynajmniej dla mnie. Może na 10 min ale nie np na całe zawody.
Kolejne bardzo popularne mocowanie - do kierownicy jest z moich doświadczeń jednym z najgorszych, oferuję bardzo nieciekawy efekt, każdy drobny nawet ruch kierownicą przenosi się na niekontrolowane chaotyczne ruchy całego obrazu i wygląda to poprostu źle. Dlatego kamery Countour'a którę są raczej podłużne i niewiele wystają po przymocowaniu do np ramy są przeze mnie preferowane.
Najlepsze miejsce przy filmowaniu do przodu to główka ramy, do tyłu miejsce pod siodłem, do tego z uniwersalnym mocowanie Countor'a można przyczepić kamerę właściwie gdziekolwiek, na widelcu na tylnym widelcu, na głównej rurze ramy itd. Go pro jest po prostu za szeroka i zawadza przy takich mocowaniach.
Przykład filmu z główki ramy tu:
salmopol zjazd szosa
Obudowa go pro (jej format) ma wszakże jedną zaletę, mocowanie na klatce piersiowej daje rewelacyjne efekty, tak jeśli chodzi o stabilność jak i "akcję" (widać ręce kolarza) przez co film jest bardziej ciekawy, sami zobaczcie:
zjazd z The Ludge w Kalifornii
Co do samego gps4sport.com i synchronizacji. Gps w kamerze wymagany nie jest, jedyne wyzwanie do znać dokładny czas rozpoczęcia filmu... Ja równocześnie z włączeniem kamery naciskam lap na Garminie i to załatwia sprawę.

#30 Dromik

Dromik
  • Użytkownik
  • 494 postów
  • SkądCzechowice-Dziedzice

Napisano 06 styczeń 2013 - 23:21

Miał ktoś do czynienia z takim cudem?
http://allegro.pl/ka...2917211221.html

Oglądałem parę filmików na Youtube co prawda dupy nie urywało, ale nie było też typowo "chińsko" Brakuje mi jednak testów terenowych. Wydaje mi się ciekawą alternatywą dla niższych modeli Kodaka z serii ZX

#31 big75

big75
  • Użytkownik
  • 1560 postów
  • Skądpolska

Napisano 06 styczeń 2013 - 23:44

Mi by pasowało takiego typu jak ta latarka mocowanie na kierownice http://www.dobreskle.../author/mcwink/ i w ogóle takich rozmiarów kamerka.Nawet kosztem gorszej jakości filmu jak wynika z postu wcześniej.

Na główce ramy -jak to wygląda,nie moge sobie jakoś wyobrazić.

#32 Gosc_tgolembiewski_*

Gosc_tgolembiewski_*
  • Gość

Napisano 07 styczeń 2013 - 10:46

Na główce ramy -jak to wygląda,nie moge sobie jakoś wyobrazić.

Żeby pomóc Twojej wyobraźni zamontowałem do roweru i zrobiłem foto.
cam headtube
cam headtube 2

#33 wiki

wiki
  • Użytkownik
  • 2190 postów
  • SkądOzorków k/Łodzi

Napisano 18 kwiecień 2013 - 03:38

Coś takiego...
Ewentualnie taka...
Jakieś opinie ???

#34 Koroliow

Koroliow
  • Użytkownik
  • 384 postów
  • SkądKaszuby

Napisano 20 kwiecień 2013 - 07:50

Weź lepiej RD32II. Droższa, ale zdecydowanie lepsza jakość. Wprawdzie sam jej nie testowałem, ale ludzie sobie ją chwalą. http://www.techmoan.com/blog/2012/1/8/the-rd32ii-1080p-h264-sport-cam.html?currentPage=2


RD31 to słaba kamera. Zobacz na opinie: http://www.euro.com.pl/kamery-sportowe/redleaf-rd31.bhtml#opinie
Niby tylko 200 zł, ale wydać aż 200 zł na byle co to szkoda.

Co do chińskich kamer. Mam od kilku lat kamerkę Poseidon HD720P. Ciągle działa, ale używam ją obecnie w aucie. Robi całkiem przyzwoite filmy przy dobrym oświetleniu
https://vimeo.com/27976995

Na rower obecnie używam Ion Air Pro
Plusy: dobrze wygląda, obraz OK.; wytrzymała (spadła mi kiedyś na wykafelkowane schody; odbiła się kilka razy spadając na kolejne stopnie i nic jej się nie stało), łatwe włączanie suwakiem, wodoodporna bez dodatkowej obudowy jak w GoPro; możliwość dokupienia modułu WiFi.

Niestety kamerka ma poważne wady jak na kam przy takiej cenie: nie ma możliwości nadpisywania karty. wstyd przy takiej cenie!!! (po zapełnieniu karty pamięci, należy ją wykasować w komputerze); nie mam opcji nadruku daty i godziny na filmik; bateria kamerki jest niewymienialna !!!! co daje możliwość nagrywania tylko przez 2,5 godz. Już w zeszłym roku obiecywali możliwość rychłego zakupu dodatkowej baterii zintegrowanej w klapce kamerki, która miała zwiększyć czas nagrywania do 4 godz, ale póki co nic takiego nie zrobili!!!

Jak bym miał kupować jeszcze raz kamerkę to zdecydowałbym się na RD32 II. Tańsza i ma podstawowe opcje typu Data&Time print, możliwość wymiany baterii, wodoodporna, może awaryjnie służyć jako latareczka.

GoPro bym osobiście nie brał. Na kasku wygląda się jak teletubiś, no i ten chrobocący dźwięk.

I jeszcze uwaga odnośnie mocowania kamer. Mocowanie kam. do roweru ma duży wypływ na jakość filmu. Zdecydowanie najlepsze rezultaty daje mocowanie tasiemką izolacyjną (brzydkie ale skuteczne) - minimalizacja wibracji, pewne i można zamocować prawie do wszystkiego. Na naszych drogach, prędzej czy później wszelkie przykręcane fabryczne mocowania pękają i kamerka spada na asfalt, poza tym fabryczne mocowania powodują spore drgania bo są dość wysokie, szczególnie te z przegubem kulowym.

#35 wiki

wiki
  • Użytkownik
  • 2190 postów
  • SkądOzorków k/Łodzi

Napisano 20 kwiecień 2013 - 16:39

Koroliow, dzięki :)
Dwie/trzy stówki, tyle mogę dać. Bez obrazy ale 5 stówek za kamerkę bym nie dał, nie jestem fanem nagrywania aż do tego stopnia.

Tak, poczytałem i się zastanawiam co z tą jakością ??? Mam w tej chwili Mini DV Md70. Nie działa już co prawda ale w chwili gdy jeszcze działała to jak za ta kasę to filmiki były bardzo przyzwoite. Kosztowała jakieś 100 zł, teraz chodzą już na Allegro po jakieś 5 dyszek. Wrzucę jeden filmik na YT co by nie być gołosłownym i dam linka. Naprawdę stosunek cena/jakość rewelacyjny. Oczywiście jak na moje potrzeby...

Do czego zmierzam...
Skoro model RD31 jest tak słaby jeżeli chodzi o jakość filmów to równie dobrze mogę kupić kolejną Mini DV...po co przepłacać. MD70/80 nie grzeszy przynajmniej rozmiarami, czyż nie ?

Nie zależy mi na ekstra jakości. To przede wszystkim. Nie zależy mi również na HD.
Jak już wiadomo na czym mi nie zależy to chyba wiadomo co potrzebuję (przynajmniej teoretycznie).

Widzisz Koroliow, człek ze mnie czasami bardzo specyficzny i często jest tak, że piszę na forum z prośbą o radę a i tak kupuję to co znalazłem X czasu temu mając głęboko opinie forowiczów. I przyznam się szczerze, że nigdy się jeszcze nie przejechałem.
Ale nie tym razem. Oglądałem Twoje filmy, mniemam, że jesteś w temacie (na pewno więcej niż ja) i RD31 odrzucam na tą chwilę.

RD32II odpada z uwagi na cenę. A co z modelem RD32 ? Kosztuje na Allegro 300 zł... A może jeszcze coś innego...

#36 Koroliow

Koroliow
  • Użytkownik
  • 384 postów
  • SkądKaszuby

Napisano 20 kwiecień 2013 - 19:18

Mini DV Md70 - zupełnie nie znam tego modelu i nie wiem jakie ludzie mają z nią doświadczenia. Ale jeśli tobie pasowała, to śmiało kupuj ponownie.
Jeśli chodzi o RD32 to nie ta jakość nagrywania co RD32II, lubi kolorować na fioletowo

Może się poświęcisz dla ludzkości i kupisz tą kamerkę http://dx.com/p/sj75...out-grey-192405
Parametry ma obiecujące, ale nie wiem czy nie przesadzone. Nie widzę żadnych testów tej kamerki w necie.

Muszę sprostować jedną rzecz - kamerki RD32 też nie mają wymiennej baterii. Moja kam. Poseidon 720p miała wymienną i myślałem, że te RD32 też tak mają.

Mi zależało na w miarę dobrej kamerce full HD, żeby mieć większe możliwości odczytania nr rejestracyjnych piratów drogowych (dwóch już zgłosiłem na policję i sąd się nimi zajmie), bo na filmiki do youtuba to by mój Poseidon HD720p wystarczał.

#37 wiki

wiki
  • Użytkownik
  • 2190 postów
  • SkądOzorków k/Łodzi

Napisano 21 kwiecień 2013 - 21:22

Koroliow, ryzyk fizyk, zamówione i zapłacone. Zobaczymy :)

#38 Koroliow

Koroliow
  • Użytkownik
  • 384 postów
  • SkądKaszuby

Napisano 22 kwiecień 2013 - 10:02

Koroliow, ryzyk fizyk, zamówione i zapłacone. Zobaczymy :)

Ta kamerka to chyba prawie to samo. Typ SJ75 ma chyba inną soczewkę i jest zapakowany w aluminiową obudowę.
Szału nie ma. To kam ma rozdzielczość 720 a to full HD to naciągane jest.

#39 Prozor

Prozor
  • Moderator
  • 8584 postów
  • SkądSulęcin

Napisano 09 maj 2013 - 13:27

a ktos moze odpowiedziec czemu go pro a nie contour ? :)


Jako jeden z autorów gps4sport.com wywołany zresztą do tablicy podzielę się swoimi doświadczeniami co do kamer. Osobiście preferują urządzenia firmy Countour, ze wzgledu na ich obudowę czy też kształt. Z mojego doświadczenia najłatwiej jest ją przymocować do wszelkich elementów roweru.
Co do mocowania na kasku. To jest bardzo słaby pomysł, kamera trochę waży a dodanie 200g po 1 stronie kasku jest nieakceptowalne przynajmniej dla mnie. Może na 10 min ale nie np na całe zawody.
Kolejne bardzo popularne mocowanie - do kierownicy jest z moich doświadczeń jednym z najgorszych, oferuję bardzo nieciekawy efekt, każdy drobny nawet ruch kierownicą przenosi się na niekontrolowane chaotyczne ruchy całego obrazu i wygląda to po prostu źle. Dlatego kamery Countour'a którę są raczej podłużne i niewiele wystają po przymocowaniu do np ramy są przeze mnie preferowane.
Najlepsze miejsce przy filmowaniu do przodu to główka ramy, do tyłu miejsce pod siodłem, do tego z uniwersalnym mocowanie Countor'a można przyczepić kamerę właściwie gdziekolwiek, na widelcu na tylnym widelcu, na głównej rurze ramy itd. Go pro jest po prostu za szeroka i zawadza przy takich mocowaniach.
Przykład filmu z główki ramy tu:
salmopol zjazd szosa
Obudowa go pro (jej format) ma wszakże jedną zaletę, mocowanie na klatce piersiowej daje rewelacyjne efekty, tak jeśli chodzi o stabilność jak i "akcję" (widać ręce kolarza) przez co film jest bardziej ciekawy, sami zobaczcie:
zjazd z The Ludge w Kalifornii
Co do samego gps4sport.com i synchronizacji. Gps w kamerze wymagany nie jest, jedyne wyzwanie do znać dokładny czas rozpoczęcia filmu... Ja równocześnie z włączeniem kamery naciskam lap na Garminie i to załatwia sprawę.


Ostatnio również zadawałem sobie to pytanie, np. porównań nagrań tymi kamerkami jest dość sporo na YouTube np. porównanie Countour+ vs GoPro Hero.
Co ważniejsze, poprawione wersje oznaczone nr 2 kamer Contour oferują zdecydowanie lepszą jakość obrazu od pierwszych wersji, co można porównać np. na tym filmiku z YT - co prawda przedstawia różnice pomiędzy kamerkami Contour ROAM2, ale właśnie na nie chciałem zwrócić uwagę - w ostatnich dniach znacznie potaniały, praktycznie można kupić je za nieco ponad 7 stówek. To co prawda i tak mało nie jest, ale w Amazonie UK można kupić ją za 132 funty (dostawa darmo z Super Saver Delivery, nie wybierać dostaw 2 dniowych, bo te kosztują nie mało...) czyli praktycznie za ok. 6 stówek, a to tym bardziej czyni zakup kamerki godny rozważenia.

Oryginalne akcesoria tanie nie są, ale np. akumulatory pasują od Nokii, dołączone mocowania doskonale sprawują się do zamocowania kamer właśnie przy główce ramy, co faktycznie jest doskonałym rozwiązaniem - widać co prawda kawałek koła, ale to chyba lepsze niż widok manetek i ruchów zgodnie z ruchem kierownicy - choć akurat przy szosówkach to nie jest dużym problemem, gorzej w terenie... Tak więc raczej nie ma sensu, ani potrzeby dokupowanie adaptera do mocowania na kierownicy.

Minusem może być brak podglądu co jest nagrywane (dla niektórych), no i chyba brak mozliwości przestawienia parametrów kamery inaczej niż przez podłączenie do PC.

Póki co się czaję, może ktoś nabędzie/nabył kamerkę i podzieli się wrażeniami?

Przy okazji wypróbowałem gps4sport.pl - fajny serwis, nawet bez połączeń z YT też odtwarzanie tras z Google Earth z polami danych prędkość, bmp, cad, czas, odległość, wysokość i % nachylenia (brakuje tylko mocy - a szkoda!) robią zdecydowanie lepsze wrażenie, niż odtwarzacz w connect.garmin.com

Focus Izalco, Giant Trinity, Accent CX, Medrida HFS, Merida TFS 

24-d4e1077f23de8150b93d6b38a42ed7c3.png Grupa Forum na Garmin Connect


#40 Radello

Radello
  • Użytkownik
  • 614 postów
  • SkądPoznań

Napisano 04 czerwiec 2013 - 12:40

wicklowman, doszła już do Ciebie kamerka z DX? Podzielisz się opinią?

prozor, model Contour ROAM2 nie ma niestety wymiennej baterii (przynajmniej nie oficjalnie). Na Amazon.co.uk obecnie do dostania za 145 funty.

A w czym ROAM2 jest lepszy od ROAM? Ten, jak mniemam, starszy model jest dostępny w Stanach za 100$, to już by była alternatywa cenowa dla chińszczyzny. Na pierwszy rzut oka widać, że starszy model nagrywa w każdym trybie z prędkością maks. 30 fps. Na tym filmiku widać, jak starsza wersja powoli reaguje na zmianę natężenia światła. Ale kosztuje prawie o połowę mniej...

http://www.radello.pl - odżywki Dextro Energy / Honey Stinger / Huma Gel / Nuun, kosmetyki Sportsbalm / Bodyglide - bezpośrednio od dystrybutora/importera




Dodaj odpowiedź



  

Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: GoPro, kamera, nagrywanie