Wykryto wyłączony javascript

Aktualnie masz wyłączony javascript. Kilka funkcji może nie działać. Włącz ponownie javascript, aby korzystać z pełnej funkcjonalności.

Merida 904 Wzrost 177 Rama L Czy M ?

Started By Daddycool13 , 25 mar 2016 10:19

Dodaj odpowiedź

10 odpowiedzi w tym temacie

#1 Daddycool13

Użytkownik
6 postów

Napisano 25 marzec 2016 - 10:19

Witam,

Stoję przed zakupem pierwszej szosy wybór padł na Meridę 904 - okazyjna cena lecz rama rozmiar L która rozmiar górnej rury 67,5 cm według kalkulatora jest odpowiednia

Rama 02.jpg 51,66 KB 20 Ilość pobrań

https://photos.googl...NzupEWy1-wRevho

przy moich wymiarach:

Rama 01.jpg 12,41 KB 20 Ilość pobrań

https://photos.googl...DNJQOfy6weyPfZ2

Natomiast na stronach Meridy nie znalazłem dikładnych informacji, a z tego co zamieszczono w tabelkach istnieje prawdopodobiestwo że będzie duża.

Może ktoś miał do czynienia taką ramą i pomoże rozwiązać problem

Wiem że najlepiej byłoby samemu sprawdzić, lecz nie mam takiej możliwości

Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam

#2 Kamil444

Użytkownik
339 postów

SkądMierżączka

Napisano 25 marzec 2016 - 10:43

Raczej napewno L bedzie za duży na taki wzrost to raczej M

#3 Daddycool13

Użytkownik
6 postów

Napisano 25 marzec 2016 - 10:52

Rama ma taką geometrię

Rama 03.jpg 50,17 KB 18 Ilość pobrań

#4 Gosc_gocu_*

Gość

Napisano 25 marzec 2016 - 11:52

To co ci proponuje kalkulator to rower o dwa rozmiary za duży. Dla ciebie górna rura powinna wynosić około 550, a nie 579-583.

Myślę że coś pokręciłeś przy pomiarach.

#5 Daddycool13

Użytkownik
6 postów

Napisano 25 marzec 2016 - 12:03

Takie też odniosłem wrażenie, z tym że pomiary sprawdziłem i za każdym razem wynik jest ten sam

Obecnie testuję rower złożony na ramie 54 od SCOTTa Roadster S3 z mostkiem 110 i trochę mi ciasno - mam tendencję do przesuwania się na siodełku w tył

Czyli powinienem wykluczyć Meridę z rurą górną o długości 57,5 cm ?

#6 Gosc_gocu_*

Gość

Napisano 25 marzec 2016 - 12:24

To że masz tendencję do przesuwania się na siodełku w tył nie musi oznaczać że rama jest za mała, a może oznaczać że siodełko jest zbyt mocno do przodu przesunięte.

Wykonaj pomiary na spokojnie, dokładnie według wskazówek kalkulatora, najlepiej z czyjąś pomocą.

Mam 178cm wzrostu i choć proporcje ciała zupełnie inne niż ty to nie wyobrażam sobie żeby przy tym wzroście można było jeździć na tak dużej ramie jaką tobie sugeruje kalkulator..

#7 Daddycool13

Użytkownik
6 postów

Napisano 25 marzec 2016 - 17:54

właśnie wróciłem z przejażdżki

przed wyjazdem przesunąłem siodełko o 2 cm do tyłu (jest teraz na max)i po przejechaniu 80km jest prawie dobrze - no może 1cm by się przydało. Biorąc pod uwagę fakt że rura górna testowanego roweru ma 54 cm to przy ustawieniu siodełka w połowie zakresu i ramie z rurą górną 55-56 powinno być ok

Czyli wychodzi na to że, o Meridzie z rurą górną 57.5 muszę zapomnieć?

#8 Gosc_gocu_*

Gość

Napisano 25 marzec 2016 - 18:06

Siodełkiem nie reguluje się oddalenia od kierownicy. Siodełko ma być ustawione _poprawnie_względem_suportu_.

Ale jednego jestem pewien - przy wzroście 177cm rower o górnej rurze 580mm jest za duży. Na 100%.

#9 Daddycool13

Użytkownik
6 postów

Napisano 25 marzec 2016 - 18:46

Siodełkiem nie reguluje się oddalenia od kierownicy. Siodełko ma być ustawione _poprawnie_względem_suportu_.

Przesunąłem siodełko tylko po to, by sprawdzić o ile powinna być dłuższa górna rura

#10 Tomaszek

Użytkownik
84 postów

Napisano 25 marzec 2016 - 19:02

Przy wzroście 177 zdecydowanie rozmiar M

http://www.bicimarke...erida-sizes.pdf

Jakiego kalkulatora używałeś? Tego tutaj od Meridy?

http://www.merida-bi...size-calculator

#11 Daddycool13

Użytkownik
6 postów

Napisano 25 marzec 2016 - 19:26

Dzięki za tabelę - nie dotarłem do niej wcześniej,

korzystałem z tego kalkulatora

http://www.competiti...orBike.jsp#type

Wróć do Ramy