Skocz do zawartości


Zdjęcie

[Scott Speedster 50 Vs Trek 1.2] Który Wybrać ?


8 odpowiedzi w tym temacie

#1 bart3k

bart3k
  • Użytkownik
  • 96 postów
  • SkądSLU

Napisano 30 maj 2016 - 15:26

Witam. Jeździłem już na szosie (Kellys Arc 1.9 2010 53cm) lecz niestety sprzedałem jakieś 3 lata temu. Teraz mam crossa Cube i planuję kupić znowu szosę jako drugi rower. Mam do kupienia SCOTTa Speedster 50 2016 http://www.scott-spo...edster-50-bike/za 2900 lub TREK 1.2 2015, tyle że w błękitnym malowaniu http://katalog.bikew...rek/42017/1_2/3 za 2800. Oba rowery mi się podobają i jestem w kropce. Mam 176 cm wzrostu, więc w obu wypadkach raczej rozmiar 54 cm będzie dobry. Tylko który z nich wybrać ? Z tego co porównuję to wybór chyba pada na Treka. Z góry dziękuję za wszelkie uwagi. Pozdrawiam



#2 inkarm

inkarm
  • Użytkownik
  • 26 postów

Napisano 30 maj 2016 - 19:13

Tak się zastanawiam, ile waży ten trek?



#3 inkarm

inkarm
  • Użytkownik
  • 26 postów

Napisano 30 maj 2016 - 19:27

Ostatnio znalazłem dość ciekawy rower za 3000zł, mógłbyś podać swoją opinie na temat tej szosy?
http://allegro.pl/ro...6187398862.html



#4 bart3k

bart3k
  • Użytkownik
  • 96 postów
  • SkądSLU

Napisano 30 maj 2016 - 19:32

No właśnie oglądałem recenzję tego Treka i co raz mniej mnie przekonuje. Z Sory to jest tam tylko przednia i tylna przerzutka wraz z manetkami. Hamulce to jakieś no name`y, korba na kwadrat i słabe koła. Teraz zastanawiam się czy nie dołożyć trochę do Speedstera 40 http://www.scott-spo...dster-40-rower/, gdzie jest prawie cała sora. Myślałem też o używce ale w mojej okolicy nie ma nic ciekawego a kota w worku kupować nie chcę. Początkowo chciałem wydać do ok 2,5 tys,ale teraz myślę że w granicach 3 tys mogę dać za szosówkę bo taniej nic dobrego się nie kupi niestety.



#5 bart3k

bart3k
  • Użytkownik
  • 96 postów
  • SkądSLU

Napisano 30 maj 2016 - 19:46

Dokładnie tą recenzję miałem na myśli. Geometria w tych dwóch rowerach też się trochę różni. Trek ma krótszą rurę podsiodełkową, przez co wygląda dla mnie trochę mniej 'apetycznie' niż Scott. Ale czy to wpływa na jakość jazdy ? Trochę górek u mnie jest ale nie za wiele. Jutro jeszcze dowiem się jaka była by cena Speedsetra 40, choć wolałbym białe malowanie takie jak w 50.



#6 bart3k

bart3k
  • Użytkownik
  • 96 postów
  • SkądSLU

Napisano 30 maj 2016 - 19:58

A mógłbyś mi powiedzieć coś na temat geometrii tych dwóch rowerów ? Scott czy Trek, który bardziej komfortowy ? 3 lata temu jeździłem jeszcze na Kellysie Arc 1.9 na pełnej Sorze i ta geometria mi odpowiadała. Niestety miałem wypadek, potrąciło mnie auto, później szosę sprzedałem i jeżdżę na crossie bardziej turystycznie lecz chcę wrócić na szosę bo tęsknię za tym co było :)



#7 Gosc_Bullet_*

Gosc_Bullet_*
  • Gość

Napisano 30 maj 2016 - 21:59

Ten Scott może i wygląda bardziej sportowo, za to Trek będzie bardziej wygodny. Przy tej geometrii nie trzeba będzie ładować masy podkładek pod wspornik, a w dolnym chwycie można długo jechać bez zmęczenia.



#8 inkarm

inkarm
  • Użytkownik
  • 26 postów

Napisano 30 maj 2016 - 22:18

Akwafan jaki masz wzrost? Zastanawiam się czy trek 1.2 niebieski byłby dobry dla mnie w rozmiarze 58, wzrost 184 noga 85. Przymierzałem się w decathlonie do tribana 700af w rozm 58 i wydawał się idealny ale to tylko 15 minut jazdy po sklepie ;D Nie wiem za to jak jest z rozmiarówką treka.



#9 bart3k

bart3k
  • Użytkownik
  • 96 postów
  • SkądSLU

Napisano 31 maj 2016 - 21:43

Witam. Szosa kupiona :) Zdecydowałem, że jak kupować to raz a dobrze, a że była akurat Mka na sklepie to wybór padł na Speedstera 30 2016 w dobrej cenie, prawie pełna Tiagra 4700, prócz hamulców :)  Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Pozdrawiam





Dodaj odpowiedź