Skocz do zawartości


Zdjęcie

Wyścig Na 35Km - Wykręciłem 31Km/h A Jak Zrobić Więcej?


88 odpowiedzi w tym temacie

#21 Greek

Greek
  • Użytkownik
  • 2090 postów
  • SkądKraków

Napisano 09 czerwiec 2016 - 20:00

Nie znam cię, ale zabawą bym tego nie nazwał. Na takim dystansie średnia 42,9 plasowała by cię w czołówce czasowców masters w PL, a dodam, że oni nie jeżdżą na zwykłych rowerach szosowych z lemondką, tylko na maszynach pokroju Cervelo P5 z pełnymi kołami, kaskami czasowymi itd.

Tu są wyniki MWlkp na płaskiej czasówce z jednym, 200m podjazdem i zjazdem na dystansie 4x krótszym:

http://wyniki.datasp.../02_MASTERS.pdf

Jak widać, tylko 9 osób dało radę przekroczyć 42,9km/h więc domniemam, że ty byś na takim dystansie zakręcił się w okolicy podium.

Trochę riserczu na blogu Piotra i dowiadujemy się, że była to czasówka z wiatrem. Dalszy risercz w archiwach pogodowych mówi, że był to wiatr nienajsłabszy.


  • astronom, piotrkol i Daniel_105 lubią to

"Najgorsze koło czyni najwięcej hałasu", Antoine de Rivarol

 

Ragazza Ravennesa

 


#22 piotrkol

piotrkol
  • Użytkownik
  • 1984 postów
  • SkądBrzesko

Napisano 09 czerwiec 2016 - 20:09

hehe no zawiewało w plecy trochę ;) Choć powrót pod wiatr wyszedł ze średnią 30km/h także nie było źle ;) 

Seta ze średnią 37,5 z kolei już w warunkach "sprawiedliwych" :) 

 

No ale tak jak było mówione - średnia niewiele mówi o treningu. 

pozdr.



53608702113_1697d8a0bf_o.png 53120563481_c30890a179_o.png 41936344895_5d8a499da7_o.png 50927423167_21cc9455fd_o.png 51000815092_a2fafceb67_o.png 49380949278_d7c6896025_o.png

248


#23 Arni

Arni
  • Użytkownik
  • 3088 postów
  • SkądWLKP

Napisano 09 czerwiec 2016 - 20:29

hehe no zawiewało w plecy trochę ;) Choć powrót pod wiatr wyszedł ze średnią 30km/h także nie było źle ;)

 

U panie, to nie było trochę wiatru skoro taka różnica ci wyszła

 

 

Seta ze średnią 37,5 z kolei już w warunkach "sprawiedliwych"  :) 

No i to już jest normalna "zabawa", ale od tych 37 do 43 to tak jak Grzesiek piał, daleka droga przez mękę.

 

Trochę riserczu na blogu Piotra i dowiadujemy się, że była to czasówka z wiatrem. Dalszy risercz w archiwach pogodowych mówi, że był to wiatr nienajsłabszy.

A ja już liczyłem, że nowy Kwiato nam się narodził ;)


  • piotrkol lubi to

#24 piotrkol

piotrkol
  • Użytkownik
  • 1984 postów
  • SkądBrzesko

Napisano 09 czerwiec 2016 - 21:14

Trochę bezsensownie się zrobiło ale cóż, średnie zawsze wzbudzały emocje hehe. 

 

U panie, to nie było trochę wiatru skoro taka różnica ci wyszła


Wiele go nie było bo 43km/h podczas 100% ciśnięcia, a te 30km/h pod wiatr rozjazdowo i odpoczynkowo więc robi to różnicę jednak ;) Gdyby wiało bardzo mocno to na rozjeździe nie zrobiłbym po takim wysiłku 30km/h pod wiatr ;) z huraganem w plecy to owszem zdarzało się robić i 50km/h na 10km ale o tym nawet nie piszę bo z huraganem każdy sobie może. 

 

@Greek - No archiwa pogodowe to pokazują, że wiało mi aż 14km/h więc powiedzmy, że bliżej temu do bryzy niż mocnego wiatru :) 

 

No i to już jest normalna "zabawa", ale od tych 37 do 43 to tak jak Grzesiek piał, daleka droga przez mękę.


No dobra, ale 43 to na dystansie 42km, a 37 to na dystansie 100km to jednak jest olbrzymia różnica :)

 

Zresztą to tylko średnie, które są bzdurą. O wiele bardziej jestem wytyrany po trasach górskich, gdzie średnia oscyluje pomiędzy 24, a 25km/h. Niektórzy by powiedzieli, że to dupa, a nie jazda i tu kryje się pułapka, bo tak jak mówię - średnie pod 40 na płaskim zrobi każdy kto poświęci temu kilka miesięcy zabawy, a męki w górach to już zupełnie inny poziom zabawy w kolarstwo :)  I głównie po to przytoczyłem te swoje "wyczyny", żeby pokazać, że niewiele znaczą w porównaniu do tras, gdzie średnie znajdowały się w granicach 25km/h, a nie wiedziałem jak się po powrocie nazywam :) 

pozdr :) 


  • Stasko lubi to


53608702113_1697d8a0bf_o.png 53120563481_c30890a179_o.png 41936344895_5d8a499da7_o.png 50927423167_21cc9455fd_o.png 51000815092_a2fafceb67_o.png 49380949278_d7c6896025_o.png

248


#25 Greek

Greek
  • Użytkownik
  • 2090 postów
  • SkądKraków

Napisano 09 czerwiec 2016 - 21:34

 

@Greek - No archiwa pogodowe to pokazują, że wiało mi aż 14km/h więc powiedzmy, że bliżej temu do bryzy niż mocnego wiatru :) 
 

O widzisz, to pokazuje jak odczucia mogą się różnić. Ja znalazłem 4-5m/s, więc podobnie, z tym że dla mnie jest to iście huraganowy wiatr :D


  • piotrkol lubi to

"Najgorsze koło czyni najwięcej hałasu", Antoine de Rivarol

 

Ragazza Ravennesa

 


#26 Arni

Arni
  • Użytkownik
  • 3088 postów
  • SkądWLKP

Napisano 10 czerwiec 2016 - 09:23

Piotrkol91, ale wszystko się zgadza, tylko twój pierwszy wpis nic nie mówił o jeździe z wiatrem, a pokazywał jedynie jaką to zabawą i prostą rzeczą jest wykręcanie średnich 43 na już nie małym dystansie 42km. I jak sam wiesz, przy zerowym wietrze nie osiągnął byś pewnie więcej niż 38/39, a i to nie jest łatwą sztuką i wymaga solidnej roboty na treningach.

PS. Średnia prędkość jest takim samym wyznacznikiem szybkości jak czas uzyskany na danej trasie.
  • piotrkol lubi to

#27 Gosc_grzesiek32_*

Gosc_grzesiek32_*
  • Gość

Napisano 10 czerwiec 2016 - 16:02

43 nie jest łatwo ani z wiatrem, a w dwie strony to już w ogóle jakiś kosmos. 

Ja osobiście na trasie w dwie strony jeszcze nigdy nie przekroczyłem 40 km/h, ale dopiero przymierzam się do nabycia wyścigowki, tudzież wyścigowych kół . Owszem, przeglądając segmenty  bywały epizody po 40-42 ale to jakieś krótkie odcinki 5-8 km :)


  • smolar16 lubi to

#28 Marky

Marky
  • Użytkownik
  • 62 postów

Napisano 10 czerwiec 2016 - 20:46

Nie wiem jaki masz sprzęt, ale jeśli to maszyna na zwykłych kołach, czyli klocki o wadze około 2kg to będzie masakrycznie ciężko osiągnąć te 40km/h. Lekkie koła na szytkach i będzie ci łatwiej :-)



#29 Greek

Greek
  • Użytkownik
  • 2090 postów
  • SkądKraków

Napisano 10 czerwiec 2016 - 21:44

W nie-górskim terenie, przy stałej prędkości to niewiele zmienia ;)


"Najgorsze koło czyni najwięcej hałasu", Antoine de Rivarol

 

Ragazza Ravennesa

 


#30 Arni

Arni
  • Użytkownik
  • 3088 postów
  • SkądWLKP

Napisano 11 czerwiec 2016 - 10:27

Dokładnie, najwięcej daje aero pozycja, aero koła, kask no i rzecz jasna dobra noga.

#31 ROZMIAR

ROZMIAR
  • Użytkownik
  • 3200 postów
  • SkądPoznań

Napisano 11 czerwiec 2016 - 10:42

Z czego najlepsza jest dobra noga niestety ;)

A autor tematu niech pokręci sobie dłuższe dystanse, najlepiej z druga osobą.


7602ede9d85aa0ebmed.png
 
Więcej satysfakcji daje dobra forma niż dobry sprzęt.

logo_phpBB.gif

 
 


#32 herbatniczek

herbatniczek
  • Użytkownik
  • 339 postów

Napisano 11 czerwiec 2016 - 18:20

A jak to tego wszystkie ma się sprzęt jakim jeżdżę - Rose pro sl 2000, z tego roku, koła Mavic Aksium, nowa 105tka, waga 8,3kg sprawdzona, katalogowa 7,9kg.



#33 Stasko

Stasko
  • Użytkownik
  • 497 postów

Napisano 11 czerwiec 2016 - 18:38

Kup lzejszy rower  tak 6,4 kg a wyniki będą od razu lepsze ;) 


  • Greek lubi to

#34 Greek

Greek
  • Użytkownik
  • 2090 postów
  • SkądKraków

Napisano 11 czerwiec 2016 - 18:40

Zawsze jakoś się ma - w zależności od terenu, wagi, warunków pogodowych, poziomu zawodnika, poziomu przeciwników, itd. Póki nie tniesz się z nikim na sekundy to ma się nijak ;)


"Najgorsze koło czyni najwięcej hałasu", Antoine de Rivarol

 

Ragazza Ravennesa

 


#35 herbatniczek

herbatniczek
  • Użytkownik
  • 339 postów

Napisano 11 czerwiec 2016 - 18:51

6,4kg to już będzie powyżej 10tyś ;) A na jakich rowerach są Wasze 40stki? Ponieważ nie robię tego zawodowa tylko amatorsko, to uznałem, że nie ma sensu aż tak dużo inwestować.. Może w moim wypadku z racji roweru to nie mam co marzyć ?



#36 Greek

Greek
  • Użytkownik
  • 2090 postów
  • SkądKraków

Napisano 11 czerwiec 2016 - 18:55

. Może w moim wypadku z racji roweru to nie mam co marzyć ?

Absolutnie nie.


"Najgorsze koło czyni najwięcej hałasu", Antoine de Rivarol

 

Ragazza Ravennesa

 


#37 Siara_iwj

Siara_iwj

    Zło Konieczne

  • Moderator
  • 2263 postów
  • SkądSheffield

Napisano 11 czerwiec 2016 - 19:28

6,4kg to już będzie powyżej 10tyś ;)

 

 

Bardzo grubo powyżej 10 tys ;)


 Lekkie. Tanie. Mocne. Wybierz dwa - C. Boardman


#38 astronom

astronom
  • Użytkownik
  • 1366 postów
  • SkądBurzyn

Napisano 11 czerwiec 2016 - 19:40

Wystarczy sporo jeździć i ćwiczyć jazdę na czas dla zabawy. Ja tak robiłem i udało się osiągnąć średnią 42,9km/h na dystansie 42km w tamtym roku: https://www.strava.c...ties/374002634 

lub średnią 37,5km/h na 100km: https://www.strava.c...ities/357365773

 

Ot raz w tygodniu zakładałem lemondkę i robiłem bardzo różne dystanse w tempie jak najmocniejszym. od 6 do 100km. Bez patrzenia na bajery typu pulsometr czy pomiar mocy. Po prostu jechałem jak najmocniej się dało, oczywiście dostosowując tempo do dystansu. 

 

Ale 21 sierpnia 2015 cholernie wiało ze wschodu. Tak że ten drugi wynik z pętlą jest bardziej miarodajny ;)

 

P.S. Wskoczyła mi kolejna strona Waszych dyskusji o wietrze tego dnia, tak że mój wpis jest niepotrzebny. Ale akurat tę datę dobrze pamiętam z paru względów.


www.youtube.com/user/AstronomzBurzyna

 

"Myślę też, że podatek paliwowy powinien być też od rowerów pobierany. Bo jak jedziesz rowerem, to nie jedziesz autem. A jakbyś jechał autem, to byś go zapłacił, czyli oszukujesz państwo nie jadąc autem. Czyli ergo powinieneś płacić na rowerze ekwiwalent mediany spalanego paliwa na 100km po cenach PKN Orlen..."


#39 Stasko

Stasko
  • Użytkownik
  • 497 postów

Napisano 11 czerwiec 2016 - 20:30

herbatniczek@ konkluzja jest taka że to noga jest najważniejsza a dopiero potem sprzęt 😊
  • astronom i piotrkol lubią to

#40 Gosc_SQC_*

Gosc_SQC_*
  • Gość

Napisano 12 czerwiec 2016 - 03:12

Herbatniku, w wielu dziedzinach sportu i nie tylko mówią: "kupa sprzętu, brak talentu".

Różnica między sorą a 105, czy ultegrą nie zrobią ze średniaka mistrza. 

Kilogram czy dwa wagi roweru ma znaczenia u mocno zaawansowanych kolarzy a nie u totalnych amatorów.

Jak jesteś dobry to i na stalowej kobyle zrobisz wynik, jak jesteś pi.... to na full carbonie będziesz cieniasem. 

 

 

 

 


  • Prozor, maccacus i piotrkol lubią to



Dodaj odpowiedź