Skocz do zawartości


Zdjęcie

Nowa Szosa Carbon+105/ultegra 6-8K Canyon Vs Giant Vs Trek


21 odpowiedzi w tym temacie

#1 m__f

m__f
  • Użytkownik
  • 69 postów

Napisano 03 wrzesień 2016 - 10:35

Rozglądam się za nową szosą, obecnie mam canyona roadlite 3xl/66+mostek 110 - w sumie mógł by być rozmiar mniejszy-po bike fitingu :

http://www.bikekatal...ty/2365/foto:2/

wzrost 196 / noga 96

Zastosowanie, codzienna jazda/treningi w terenie pagórkowatym i gdy tylko to możliwe w górach, starty w imprezach/wyścigach typu pętla beskidzka/TT/tatra road race, czyli generalnie dużo w pionie i długo.

 

wstępnie wybrałem

giant tcr advanced 105 2016 xl ~6000 

giant tcr advanced ultegra 2016 xl ~7000

canyon ultimate cf sl 7.0 2xl  ~7300

emonda sl 5 62cm 2017 ~8800(cena katalogowa nie mam pojęcia ile mozna by urwać przyz akupie nowego modelu) - jedyny który miałem okazje testować w wersji 2016, baaardzo podobało mi się jak jeździ i tłumienie nierówności przez ramę.

 

Wszelkie sugestie, opinie użytkowników ww. mile widziane.

Jak się ma suport bb90 (emonda) vs press fit w pozostałych rowerach ?



#2 1415chris

1415chris
  • Użytkownik
  • 3285 postów
  • SkądSurrey

Napisano 03 wrzesień 2016 - 11:51

Weź pod uwagę ornamenty w postaci "technologicznych" krech na górnych rurach Canyona. Niekoniecznie może ci to przypaść do gustu.

Co do bb, to osobiscie wolalbym systemy zaprojektowane pod korby 30mm.
Korby sa lzejsze, bo mozna zastosowac aluminiowe oski.
Chociaz istnieje mozliwosc zalozenia 30mm korby do 24mm systemow, w Treku jest to niemozliwe ze wzgledu na szeroka mufe 90mm.

#3 glomo

glomo
  • Użytkownik
  • 126 postów

Napisano 03 wrzesień 2016 - 12:34

Weź pod uwagę ornamenty w postaci "technologicznych" krech na górnych rurach Canyona. Niekoniecznie może ci to przypaść do gustu.
 

 

Co masz na myśli? Ramy mają jakąś wizualną 'wadę'?



#4 Silver Surfer

Silver Surfer
  • Użytkownik
  • 60 postów
  • Skądz łódki

Napisano 03 wrzesień 2016 - 13:43

Co masz na myśli? Ramy mają jakąś wizualną 'wadę'?

Niestety tak, chociaż Canyon twierdzi że wszystko jest w porządku. Oceń sam - zerknij na zdjęcie w tym poście:

http://www.forumrowe...n/#entry1891324


Got An Oldie But She's A Goldie

Why You ask me?

'cause Steal Is Real :)


#5 kr1s1983

kr1s1983
  • Użytkownik
  • 705 postów
  • SkądNowy Sacz

Napisano 03 wrzesień 2016 - 18:51

widze ze suzkasz podobnego czegos do mnie mam identyczny wzrost i ciezko jest.generlanie polecam Canyona



#6 dawpytel

dawpytel
  • Użytkownik
  • 3 postów

Napisano 03 wrzesień 2016 - 19:28

Mam 193 cm. Kupiłem 3 tygodnie temu Specialized Tarmac Sport z 2016 rozmiar 61: https://www.cyclesto...d_bike-ID_67341

Została im ostatnia sztuka.

Z wysyłką zapłaciłem 6000 pln i dostałem 550 pln na dodatkowe akcesoria w ich sklepie (wziąłem buty i pedały).

#7 m__f

m__f
  • Użytkownik
  • 69 postów

Napisano 03 wrzesień 2016 - 21:51

bb30 odradzał mi ostatnio serwisant jako dość problematyczne rozwiązanie -  niska żywotność łożysk, trzeszczenie etc.

 

Canyona w pewnym stopniu brałem pod uwagę głównie z sentymentu, o "unikalnych ramach" czytałem i nie traktuje tego jako coś dyskwalifikującego, myślę że to dale dość dobra oferta cena/jakość



#8 1415chris

1415chris
  • Użytkownik
  • 3285 postów
  • SkądSurrey

Napisano 03 wrzesień 2016 - 22:15

Tylko tu nikt nie wspominal o bb30, ktorego nie ma w zadnym z wymienionych powyzej rowerow. Do Gianta i Canyona mozna zalozyc korbe z 30mm oska, do Treka nie.

#9 Rosebikes.pl

Rosebikes.pl
  • Użytkownik
  • 488 postów
  • SkądWrocław

Napisano 04 wrzesień 2016 - 07:26

Rozglądam się za nową szosą, obecnie mam canyona roadlite 3xl/66+mostek 110 - w sumie mógł by być rozmiar mniejszy-po bike fitingu :

http://www.bikekatal...ty/2365/foto:2/

wzrost 196 / noga 96

Zastosowanie, codzienna jazda/treningi w terenie pagórkowatym i gdy tylko to możliwe w górach, starty w imprezach/wyścigach typu pętla beskidzka/TT/tatra road race, czyli generalnie dużo w pionie i długo.

 

 

 

Wkrótce wejdzie do sprzedaży ten model:

https://www.rosebike...00/aid:2655323 

rozmiar 64 cm powinien być odpowiedni. Szeroki zakres przełożeń, niezłe koła o masie 1650 g. Mostek można w razie potrzeby wymienić na krótszy/dłuższy do 4 tygodni po otrzymaniu roweru.



#10 kaloo

kaloo
  • Użytkownik
  • 516 postów
  • Skądxx

Napisano 04 wrzesień 2016 - 07:38



bb30 odradzał mi ostatnio serwisant jako dość problematyczne rozwiązanie - niska żywotność łożysk, trzeszczenie

Bb30 ma jedną zaletę, że bez problemu można kupić adapter bb30--> bsa i cieszyć sie normalnym suportem i samodzielna obsługą
  • ROZMIAR lubi to

#11 m__f

m__f
  • Użytkownik
  • 69 postów

Napisano 20 wrzesień 2016 - 19:27

Canyona odrzuciłem, i obecnie jestem na etapie rozważania emonda sl5 vs tcr advanced 2 105 - ktoś coś doradzi odnośnie w/w modeli ?

emonda około 1300 droższa.



#12 Gromowladny

Gromowladny
  • Użytkownik
  • 34 postów

Napisano 20 wrzesień 2016 - 22:03

Emonda - po prostu jest wg mnie ładniejsza - ale w tym wypadku nie ma co patrzeć np na stosunek jakosc/cena tylko na to który Ci się bardziej podoba - resztę się z czasem wymieni;)

#13 luker

luker
  • Użytkownik
  • 7 postów

Napisano 29 wrzesień 2016 - 12:15

emonda sl5 ma wideł z karbonową sterówką, giant alu

 



#14 ratek

ratek
  • Użytkownik
  • 174 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 24 październik 2016 - 08:38

Weź pod uwagę ornamenty w postaci "technologicznych" krech na górnych rurach Canyona. Niekoniecznie może ci to przypaść do gustu.

 

A kuku: 

 

https://scontent-waw...946319612_o.jpg

 

Tej marce też zarzucisz błąd technologiczny?



#15 1415chris

1415chris
  • Użytkownik
  • 3285 postów
  • SkądSurrey

Napisano 24 październik 2016 - 14:26

Przepraszam, a ty do czego akurat tym pijesz?


#16 ratek

ratek
  • Użytkownik
  • 174 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 24 październik 2016 - 16:45

Do Twojego wprowadzania innych w błąd. To nie jest błąd technologiczny firmy Canyon.



#17 kaloo

kaloo
  • Użytkownik
  • 516 postów
  • Skądxx

Napisano 24 październik 2016 - 17:02

No cud techniki to też nie jest. Poza tym chris nigdzie nie pisze o błędzie technologicznym. A te ornamenty na Canyon-ach na jedych ramach są, na innych nie, i jak chcesz to wyjaśnić ?. Rozumiem, że łączenie może być widoczne, ale nie w taki szpetny sppsob, a Canyon próbuje wcisnąć te buble i jedni to wezma, a inni nie.

#18 ratek

ratek
  • Użytkownik
  • 174 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 24 październik 2016 - 18:21

Ja Ci nic nie muszę wyjaśniać. Zwróciłem tylko uwagę, że nie należy tego tak odbierać, skoro inni robią podobnie.



#19 Stasko

Stasko
  • Użytkownik
  • 494 postów

Napisano 24 październik 2016 - 18:52

@ratek   ale jest mnóstwo firm które tak nie robi i w związku z tym można to tak odbierać  ( jako pewnego rodzaju "niechlujstwo" a nie oznaka "hand made")


  • kaloo lubi to

#20 1415chris

1415chris
  • Użytkownik
  • 3285 postów
  • SkądSurrey

Napisano 24 październik 2016 - 22:26

ratek przeczytaj jeszcze z 10 razy to co zacytowales i laskawie wyjasnij mi, w ktorym to momencie wprowadzam kogokolwiek w blad.
Ze niby te krechy nie sa wynikiem procesu technologicznego?
Jak sugerujesz, ze ktos jest w bledzie, to badz laskawy odniesc nas do jakis zrodel mowiacych, ze jest inaczej. Moze akurat jest to przemyslany zabieg dzialu artystyczego Canyona?
  • z wiatrem we włosach lubi to



Dodaj odpowiedź