Skocz do zawartości


Zdjęcie

Rowery Xl Ktore Nie Tracą Na Wyglądzie


20 odpowiedzi w tym temacie

#1 Michal1906

Michal1906
  • Użytkownik
  • 656 postów

Napisano 14 marzec 2017 - 18:08

Do założenia tego tematu zainspirował mnie kolega z działu galeria który pokazał swój niewątpliwie zacny rower w rozmiarze oversize. Niestety taka prawda im jesteśmy wyżsi tym musimy mieć wiekszy rower. Zazwyczaj takie rowery nie wygladaja już tak zgrabnie jak ich odpowiedniki w rozmiarach S-M. Poprzez wydłużoną tzw głowke wygladają nieco dziwacznie i przypominają troche karykatury ;) Ja z racji mojego wzrostu też muszę szukać wiekszych rozmiarów i zawsze wzdycham do rowerów o mniejszych ramach, ktore prezentują się dużo zgrabniej. Napewno sa producenci ktorych rowery nie wygladaja az tak zle przy duzych rozmiarach i mają zachowane proporcje wzgledem calej reszty. Jakie Waszym zdaniem sa to rowery ? Pokażcie zdjecia. Te znalezione w sieci jak i oczywiście swoje maszyny.

#2 Kumi

Kumi
  • Użytkownik
  • 106 postów

Napisano 14 marzec 2017 - 18:38

64 cm się kwalifikuje? :)

Rama Musing Onroad TPR.

Jak mam być szczery to nie uważam, żeby wyglądał dziwacznie czy karykaturalnie.

Może to przez te rury w rozmiarze oversize i taper w widelcu... 

Podobnej wielkości rama na cienkich rurkach (np. stalowych) faktycznie może wyglądać dużo mniej zgrabnie.

 

DSC_5896.JPG

 

PS. Przepraszam, że jeszcze niegotowy, ale dopiero go składam, w miarę wolnego czasu i zasobów...



#3 funf

funf
  • Użytkownik
  • 87 postów

Napisano 14 marzec 2017 - 20:13

Ja mam xl 59cm meride, fakt główka trochę długa. W mniejszych rozmiarach wyglada trochę zgrabniej.

Dołączona grafika

#4 Michal1906

Michal1906
  • Użytkownik
  • 656 postów

Napisano 14 marzec 2017 - 21:40

U mnie wyglada to tak :

Dołączona grafika

Rozmiar XL 58

#5 admsk

admsk
  • Użytkownik
  • 383 postów

Napisano 14 marzec 2017 - 23:58

Dołączona grafika

58cm CAAD10

Wysłane z mojego SM-A500FU przy użyciu Tapatalka



#6 Michal1906

Michal1906
  • Użytkownik
  • 656 postów

Napisano 15 marzec 2017 - 07:25

Cannodale w tym zestawieniu prezentuje się moim zdaniem najlepiej.
  • mikroos lubi to

#7 Michal1906

Michal1906
  • Użytkownik
  • 656 postów

Napisano 15 marzec 2017 - 07:34

Nie moge edytowac posta na tapatalku.

Wyszukalem odrazu zdjecia w sieci rozmiaru 60 i też prezentuje sie calkiem calkiem :

Dołączona grafika

Cannondale nawet przy duzych rozmiarach wygladaja jeszcze w miare zgrabnie

Tutaj natomiast rozmiar 63 :

Dołączona grafika

Dołączona grafika


#8 Kumi

Kumi
  • Użytkownik
  • 106 postów

Napisano 15 marzec 2017 - 08:09

Cannodale w tym zestawieniu prezentuje się moim zdaniem najlepiej.

 

Osobiście na takim 58 to bym chyba umarł, chociaż rozmiar teoretycznie mógłby pasować :)

Podejrzewam, że "Twoje zdanie" to głównie zasługa stosunkowo niskiej główki - ale to wymusza bardziej pochyloną pozycję. Miałem kiedyś taki "niski" rower i z wielką ulgą sprzedałem. To nie dla mnie i nie na moje jeżdżenie.



#9 admsk

admsk
  • Użytkownik
  • 383 postów

Napisano 15 marzec 2017 - 08:41

Fakt, jest agresywna :-)

Wysłane z mojego SM-A500FU przy użyciu Tapatalka



#10 1415chris

1415chris
  • Użytkownik
  • 4482 postów
  • SkądSurrey

Napisano 15 marzec 2017 - 10:15

Nawet duze ramy, kiedy rower jest ustawiony i dobrze zestawiony kolorystycznie, wygladaja bardzo dobrze (powyzszy Dale na Madfiberach).

Wszystkie ramy typu endurance beda wygladaly mniej ciekawie, niz w tym samym rozmiarze ramy sportowe.

Wysokoa podsiodlowka i glowka ramy, do tego krotsza rama, wygladaja tak jak wygladaja, malo ciekawie.

 

Do tego jak ktos jeszcze ustawia klamki na wysokosci siodla, to juz mamy raczej karykaturalny obraz.

 



#11 admsk

admsk
  • Użytkownik
  • 383 postów

Napisano 15 marzec 2017 - 10:45

Ważna jest również pozycja i ogniskowa obiektywu ;-)

Wysłane z mojego SM-A500FU przy użyciu Tapatalka



#12 Gosc_Nikt Ważny_*

Gosc_Nikt Ważny_*
  • Gość

Napisano 15 marzec 2017 - 11:50

Moim zdaniem rozmiaru 58 nie można jeszcze zakwalifikować do przesadnie dużych, czy nieproporcjonalnych.



#13 kr1s1983

kr1s1983
  • Użytkownik
  • 829 postów
  • SkądNowy Sacz

Napisano 15 marzec 2017 - 14:32

moja merida reacto 59,porównywalna z rowerami 62cm przynajmniej takie mam odczucia.Generalnie wygladaja troche pokracznie ale co zrobisz,wygladem sie nie jezdzi za to kazdy patrzy z podziwem,ten to musi miec kopyto;)

b440c97ca533ac67med.jpg



#14 admsk

admsk
  • Użytkownik
  • 383 postów

Napisano 15 marzec 2017 - 15:01

Ale widać że sporo użytkowników takich rozmiarów wybiera sztycę z zerowym offesetem.

Wysłane z mojego SM-A500FU przy użyciu Tapatalka



#15 Gosc_Nikt Ważny_*

Gosc_Nikt Ważny_*
  • Gość

Napisano 16 marzec 2017 - 09:27

Moja Merida Reacto 59, porównywalna z rowerami 62cm przynajmniej takie mam odczucia.

 

Tak, ponieważ Merida w rozmiarze 59, to jest już naprawdę duży rower i należy ją raczej zakwalifikować do kategorii XXL. Jeśli chodzi o rozmiarówkę Meridy, to właśnie rozmiar 56 jest porównywalny do rozmiaru 58 u kilku innych producentów, jak np. Trek, Scott, Specialized, Cube, oraz L-ki Giant, itd.



#16 Dr0zda

Dr0zda
  • Użytkownik
  • 269 postów

Napisano 17 marzec 2017 - 11:00

Planet X Pro Carbon XL

gallery_10722_221_3389357.jpg



#17 Siara_iwj

Siara_iwj

    Zło Konieczne

  • Moderator
  • 2263 postów
  • SkądSheffield

Napisano 17 marzec 2017 - 18:46

Ale widać że sporo użytkowników takich rozmiarów wybiera sztycę z zerowym offesetem.

Wysłane z mojego SM-A500FU przy użyciu Tapatalka


Bo najczęściej tacy ludzie mają długie nogi, a tułów normalny/relatywnie krótki. Niestety znaleźć ramę z długą podsiodłową i krótszą górną rurą nie jest łatwo, stąd brak offsetu i czasem jeszcze krótkie mostki. Sam musiałem się z tym głowić.

 Lekkie. Tanie. Mocne. Wybierz dwa - C. Boardman


#18 Gosc_DivisionBell_*

Gosc_DivisionBell_*
  • Gość

Napisano 17 marzec 2017 - 18:53

Zgadzam się z Michal1906 Cannondale najlepiej tu wypadają, Canyon też niczego sobie, a Planet X na pierwszy rzut oka zupełnie nie wygląda na xl :)



#19 Marcin321

Marcin321
  • Użytkownik
  • 2198 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 17 marzec 2017 - 23:03

Dużo daje malowanie górnej rury i główki w taki sposób żeby była wyraźna pozioma granica gdzieś w połowie wysokości górnej rury. Dodatkowo jak to odcięcie jest poziome to ładnie maskuje sloping i geo wydaje się być bardziej klasyczne. Widać to na zdjęciu w poście @Michał1906 (czarno biały Cannondale na wysokim stożku).

 

Tutaj mój rower, co prawda rozmiar tylko 56, główka 16cm, a wydaje się jakby miała sporo mniej. 

 

gallery_10787_142_11551.jpg



#20 RBT

RBT
  • Użytkownik
  • 111 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 19 marzec 2017 - 21:03

Zamiast leczyć slopingową zarazę u źródła (czyli produkować normalne ramy), zaczęto te obleśne kształty maskować. No, lepsze to niż nic, choć daje nadzieję na przyszłość... A twój rowerek jest śliczny. Jaka szkoda że takowe są już w zdecydowanej mniejszości.



Dodaj odpowiedź