Co do tych różnic to chciałbym podzielić się swoimi spostrzeżeniami oraz co ważniejsze danymi. Od lekko ponad 2 lat (od Lipca 2015) prowadzę zapis przewyższenia z licznika z barometrem (Sigma Rox 6.0) oraz ze Stravy i porównuje te dane ze sobą. Mam w ten sposób opracowaną niemal każdą aktywność rowerową. To około 480 aktywności.
Aż do Czerwca tego roku dane były jednoznaczne - licznik pokazywał przewyższenie średnio o 28% większe niż Strava oraz był bardziej stabilny na powtarzanych trasach. Aktywności, w których to Strava pokazała większe przewyższenie zdarzały się sporadycznie i nie było ich więcej niż 5 na sezon.
Tymczasem w Czerwcu tego roku coś się zmieniło... Być może Strava zmieniła sposób liczenia przewyższenia albo coś ale od tego czasu dane licznika i stravy niemalże pokrywają się ze sobą. Często zdarza się, że przewyższenie na obu urządzeniach różni się o śmieszne kilka metrów, a zdarza się nawet, że przewyższenia są co do metra takie same(!)
Sytuacja na dzień dzisiejszy u mnie wygląda więc tak, że Strava i licznik z barometrem pokazują bardzo zbliżone dane przewyższeniowe. Od Czerwca tego roku Strava pokazuje o ok. 28% większe przewyższenie niż wcześniej.
Ma to sens, gdyż jak wyjaśnia Strava (info z końca grudnia 2016):
Wondering why your activity's elevation gain or elevation profile look different?
For devices without recognized barometric altimeters*, Strava uses your activity's GPS data to "look up" the elevation for each point you record. The elevation points are smoothed slightly to reduce noise then display as the activity's elevation gain.
Up until recently, we used a publicly available global elevation database to look up elevation. However, we were not able to control for the many errors in this database which could cause significant inaccuracies or inflations of an activity's elevation gain. You can read more about this former method in our article about elevation for your activity.
Now, we have a new elevation look-up service powered by data from the Strava community.
Each activity that is uploaded from a device with a barometric altimeter is used to build the Strava elevation basemap. Using this basemap to look up your elevation will provide a better elevation service because barometric altimeters are known to be more accurate than the public database. Not only will elevation be more accurate on Strava, but using the basemap will result in more consistent metrics between devices, both with or without a barometric altimeter.
If there is no basemap data available for all or part of your activity, we will use the former method with the public database. If you opt to correct your elevation after recording with a barometric altimeter, we will also use the basemap.
Słowem wygląda na to, że teraz Strava będzie gromadziła nasze dane o wzniosie i pewnie na podstawie setek takich "raportów" będzie uśredniała wysokość.
Pytanie, czy od teraz opcja "Correct Elevation" to nie będzie lekkie oszukiwanie samego siebie. Wczoraj zrobiłem w Beskidach 65 km. Garmin naliczył mi prawie 1400 metrów. Kliknąłem korekcję i nagle pojawiło mi się ponad 1800 metrów. Czyli dostałem w gratisie ponad 400 metrów. Cieszy oko, ale czy jest to powód do satysfakcji... Chyba jednak tyle w nogi nie nabiłem.
Strava przyznaje sama, że nasze urządzenia z barometrem są lepsze.
Ciekawe ile osób żyje w błogiej nieświadomości, że ich everesting skończył się gdzieś na 6,5 - 7 tys. metrów przewyższenia... 
