Skocz do zawartości


Zdjęcie

Prośba O Pomoc W Zakupie Roweru


25 odpowiedzi w tym temacie

#1 PiKa

PiKa
  • Użytkownik
  • 388 postów

Napisano 11 wrzesień 2017 - 20:41

Cześć,

 

chciałbym kupić pierwszą szosę. Mam już rower z dwoma amortyzatorami, rower z jednym amortyzatorem (coś takiego: http://www.bikekatal...host.Cross.1300) więc do kompletu przydałby się rower bez żadnych amortyzatorów ;)

 

Rower powinien mieć geometrię "endurance" lub podobną.

 

Chciałbym zamknąć się w kwocie do 5000 zł (limit psychologiczny, ale nie chciałbym wydawać więcej... a jeszcze pedały i buty będę musiał kupić...).

 

Na razie przeszedłem się po kilku sklepach w Krakowie i takie modele mi proponowano:

 

Kross Vento 3, 4

https://www.kross.pl.../2017/bikes/116

 

Merida Scultura 300

http://www.rowerymer...wer-merida.html

 

Scott Speedster 10 / 20 / 30 / 40  2016 / 2017

https://www.scott.pl/produkty/458

https://www.scott.pl/archive/235

 

Scott CR1 30 2016

https://www.scott.pl...2/Rower-CR1-30/

 

Mam jeszcze kilka sklepów do obejścia, ale przypuszczam, że to mi tylko rozszerzy listę propozycji. Jak mam wybrać najlepszy rower? Jeździłem po placu Scottach, gdy ręce miałem oparte na klamkach to miałem wrażenie, że jestem bardzo wyciągnięty do przodu. Ale może tak ma być? Czytałem też, że można sprawdzić czy widzi się przednią piastę. Ale gdzie? Ja widziałem ją bez problemu przed widelcem, ale pod kierownicą.

 

Z góry dziękuję za pomoc.



#2 szosowykolarz

szosowykolarz
  • Użytkownik
  • 184 postów

Napisano 11 wrzesień 2017 - 22:29

To wygląda na to, ze rower był za duży. Ja u siebie w każdej pozycji widzę piastę przed kierownicą.

Nie wiem czy jest sens zwracać na to uwagę - będzie to też zależało od kąta rury sterowej offsetu i widelca.

 

Po prostu dobierz odpowiednią ramę a na piastę nie zwracaj uwagi.

Przy tym budżecie bym szukał wypasionej używki :) Za 5tys. można mieć rower z niewielkim przebiegiem który kosztował 8tys. lub więcej.

Często trafiają się rowery powystawowe lub naprawdę z symbolicznym przebiegiem - praktycznie jak nowe za 60% ceny.



#3 PiKa

PiKa
  • Użytkownik
  • 388 postów

Napisano 12 wrzesień 2017 - 05:23

Używka mogła by być, ale z pewnego źródła. A nie mam takich :(

#4 newjunior

newjunior
  • Użytkownik
  • 158 postów

Napisano 12 wrzesień 2017 - 15:23

podaj swój wzrost, długość nogi, może ktoś wrzuci jakąś ciekawą propozycje



#5 PiKa

PiKa
  • Użytkownik
  • 388 postów

Napisano 12 wrzesień 2017 - 20:07

podaj swój wzrost, długość nogi, może ktoś wrzuci jakąś ciekawą propozycje

 

Wzrost mój to 186 cm, długość nóg 90-91 cm (mierzone w pantoflach ;))

 

W sklepie jeździłem na rowerze z ramą w rozmiarze 56 i 58. A pomnożenia 90*0.66 wychodzi nawet 59 ...



#6 Rolf

Rolf
  • Użytkownik
  • 59 postów
  • SkądKraków

Napisano 14 wrzesień 2017 - 19:40

Jak ma być prawdziwy endurance, i jeśli nie okaże się za mały, to możęsz rozważyć:

http://www.rowmix.co...ne-41-2015.html



#7 PiKa

PiKa
  • Użytkownik
  • 388 postów

Napisano 16 wrzesień 2017 - 11:04

Jak ma być prawdziwy endurance, i jeśli nie okaże się za mały, to możęsz rozważyć:

http://www.rowmix.co...ne-41-2015.html

 

Dzięki, ale już nie dostępny.

 

Byłem wczoraj w kilku kolejnych sklepach:

 

1. w salonie speca na miejscu mieli tylko carbon, proponowali TARMAC SL4 2017, ale to po pierwsze nie bardzo "endurance", a po drugie nawet po przecenie (6160 zł) wystaje dość znacznie ponad budżet

 

2. kolejny rower ponad budżet - Cannondale Synapse Carbon Tiagra 2017 (trochę ponad 6000 zł). Nie jeździłem na nim, bo w sklepie nie mieli mojego rozmiaru. Trochę bardziej "endurance" niż poprzedni.

https://www.cannonda...e-carbon-tiagra

 

3. jeździłem na lepiej dopasowanym Scott Speedster 10 2016 w rozmiarze XL (58); a także o ile dobrze pamiętam, na Speedsterze 20 disc L. Ja nie widziałem większej różnicy między rozmiarami, ale w sklepie twierdzili, że XL jest lepsze. O dziwo tym razem nie czułem, jakbym był zbyt "wyciągnięty". Biorę ten rower pod uwagę (speedster 10). Chcą za niego 4480 zł.

https://www.scott.pl...r-Speedster-10/

 

Byłem też decathlonie. Nie jeździłem, bo nie mieli na miejscu mojego rozmiaru, ale rowery wyglądały w porządku. Nie mieli jeszcze przecen. Ale pewnie któryś z BTWIN ULTRA by się nadał.

 

No i ze starych, na których jeszcze nie jeździłem:

KROSS VENTO 5.0 2015 około 4500 zł

 

 

Czy ten Speedster 10 jest wart zakupu? Ewentualnie któryś z pozostałych wymienionych? 

Ewentualnie który sklep w Krakowie warto jeszcze odwiedzić?



#8 PiKa

PiKa
  • Użytkownik
  • 388 postów

Napisano 16 wrzesień 2017 - 14:14

Według https://kastor-bike....016-rowery.html waga katalogowa to 9,4 kg. Nie wiem w jakim rozmiarze. Ale to raczej nie jest mało?

#9 newjunior

newjunior
  • Użytkownik
  • 158 postów

Napisano 16 wrzesień 2017 - 16:04

ramy scotta maja tak skonstruowane ramy ze wchodzi tam tylko opona 25c, bylem w salonie scotta to model cr 30 nie pomieściłby opony 28c, a to jest właśnie rower z bardziej łagodną geometria, kierownica ma nawet specjalne zgrubienia dla większego komfortu(bardziej ergonomiczny chwyt) dla mnie to była dyskwalifikacja scotta, ostatecznie zdecydowałem się na focusa cayo rama karbon, opony 28c wchodzą i jeszcze sporo miejsca



#10 Jaca911

Jaca911
  • Użytkownik
  • 532 postów

Napisano 16 wrzesień 2017 - 16:12

W tarmacu zostawiasz wszystkie Podlaski, dajesz mostek na 12° do góry (mają fajny patent z regulowanym mostkiem) i max psyche endurance do tego możliwość zejścia z kierownica ponad 15cm w dół. Jedyna wada to waga 8,250 bez pedałów.
Wygodny, sztywny, świetnie się prowadzi w zakrętach i na prostej. Lubi się wspinać.

#11 Gosc_Nikt Ważny_*

Gosc_Nikt Ważny_*
  • Gość

Napisano 16 wrzesień 2017 - 18:57

3. jeździłem na lepiej dopasowanym Scott Speedster 10 2016 w rozmiarze XL (58); a także o ile dobrze pamiętam, na Speedsterze 20 disc L. Ja nie widziałem większej różnicy między rozmiarami, ale w sklepie twierdzili, że XL jest lepsze. O dziwo tym razem nie czułem, jakbym był zbyt "wyciągnięty". Biorę ten rower pod uwagę (speedster 10). Chcą za niego 4480 zł.

https://www.scott.pl...r-Speedster-10/

 

Czy ten Speedster 10 jest wart zakupu?

 

Ten Scott Speedster 10 2016 jak najbardziej jest wart zakupu, jednak na Twoim miejscu nie zawracałbym sobie głowy starszymi aluminiowymi Scottami, ponieważ w czwartek na targach w Kielcach jest polska premiera modeli na 2018 rok, które mają całkowicie zmienioną, dużo lepszą i lżejszą ramę. Naprawdę wart uwagi będzie nowy Scott Spedster SE, 10 i 20: https://www.scott-sp...-road-endurance

 

Powiem Ci, że mam 187 cm wzrostu i też mam podobny dylemat odnośnie rozmiaru L czy XL, ponieważ jesteśmy idealnie na granicy tych rozmiarów.

W czwartek jest też polska premiera Meridy Scultura 2018, która będzie miała znacznie ładniejsze malowanie niż kolekcja 2017 i te rowery w rozmiarze 56 są idealnie trafione w nasz wzrost, czyli coś pomiędzy rozmiarem L, a XL w Scott'cie.

Każdy model jest w dwóch kolorach: https://www.merida.tw/cate-39187.htm

 

ramy scotta maja tak skonstruowane ramy ze wchodzi tam tylko opona 25c, bylem w salonie scotta to model cr 30 nie pomieściłby opony 28c, a to jest właśnie rower z bardziej łagodną geometria, kierownica ma nawet specjalne zgrubienia dla większego komfortu(bardziej ergonomiczny chwyt) dla mnie to była dyskwalifikacja scotta, ostatecznie zdecydowałem się na focusa cayo rama karbon, opony 28c wchodzą i jeszcze sporo miejsca

 

Rozumiem, że według Ciebie kryterium jakości roweru szosowego jest to, czy mieści oponę 28 mm? Czy aby na pewno szukałeś rasowego roweru szosowego?

Co do Scotta CR, to jest to już mocno przestarzała rama z linkami prowadzonymi na zewnątrz i Scott właśnie zrezygnował z produkcji tego roweru. Na 2018 rok aluminiowy Scott Speedster fabrycznie stoi już na oponach 28 mm, karbonowy CR całkowicie wyszedł z produkcji, podobnie jak Solace, którego zastąpił bardzo ciekawy Addict Endurance. Oczywiście klasyczny Addict też pozostaje w niezmienionej, wyścigowej geometrii.



#12 PiKa

PiKa
  • Użytkownik
  • 388 postów

Napisano 16 wrzesień 2017 - 20:46

ramy scotta maja tak skonstruowane ramy ze wchodzi tam tylko opona 25c, bylem w salonie scotta to model cr 30 nie pomieściłby opony 28c, a to jest właśnie rower z bardziej łagodną geometria, kierownica ma nawet specjalne zgrubienia dla większego komfortu(bardziej ergonomiczny chwyt) dla mnie to była dyskwalifikacja scotta, ostatecznie zdecydowałem się na focusa cayo rama karbon, opony 28c wchodzą i jeszcze sporo miejsca

 

Jeśli do tego scotta nie wejdą szersze opony to rzeczywiście wada, ale nie wiem czy dla mnie dyskwalifikująca.

Ten Focus Cayo to nie jest geometria endurance z tego co widzę na stronie producenta...

 

 

W tarmacu zostawiasz wszystkie Podlaski, dajesz mostek na 12° do góry (mają fajny patent z regulowanym mostkiem) i max psyche endurance do tego możliwość zejścia z kierownica ponad 15cm w dół. Jedyna wada to waga 8,250 bez pedałów.
Wygodny, sztywny, świetnie się prowadzi w zakrętach i na prostej. Lubi się wspinać.

 

Waga 8,2 kg to chyba nie wada w cenie ~6160 zł?

Jeśli zwiększę budżet wezmę go pod uwagę.

 

 

na Twoim miejscu nie zawracałbym sobie głowy starszymi aluminiowymi Scottami, ponieważ w czwartek na targach w Kielcach jest polska premiera modeli na 2018 rok, które mają całkowicie zmienioną, dużo lepszą i lżejszą ramę. 

 

Dzięki za informację o targach, rozumiem, że chodzi o te: http://targikielce.pl/pl/bike-expo.htm

Postaram się na nie wybrać, może coś ciekawego zobaczę.

Ale nie planuję kupna rowerów 2018 - bo po pierwsze chciałbym mieć rower już teraz, a po drugie chciałbym skorzystać ze zniżek wyprzedażowych.



#13 Gosc_Nikt Ważny_*

Gosc_Nikt Ważny_*
  • Gość

Napisano 16 wrzesień 2017 - 21:38

Ale opony 25 mm, to już są szersze opony. Głowy nie dam, ale wydaje mi się, że Speedster 2016 mieści oponę 28 mm, w każdym razie rocznik 2017 już na pewno.

 

Tak, to o te targi chodzi. Też się wybieram, choć mam ponad 5 godzin jazdy w jedną stronę.

 

Meridy i Scotty 2018 będą dostępne już w tym roku.

 

Jak kolega wyżej słusznie zauważył, Speedster 10 2016 waży 9,42 kg i dotyczy to rozmiaru M. Tak spora waga wynika głównie z ciężkich ponad 2 kg kół, wysokiej i grubej rury podsiodłowej i aluminiowej rury sterowej (rocznik 2017 ma już sterówkę karbonową w modelu 10, 20 i 30). W zamian masz jednak karbonową sztycę i Ultegrę. Na samych kołach, oponach i wymianie korby można sporo zejść z wagi.

 

Rama 2018 jest znacznie lżejsza i lepsza pod każdym względem.

 

Meridy 2017 bym nie brał, ale 2018 jak najbardziej: http://www.rowerymer...ultura-cf2.html



#14 newjunior

newjunior
  • Użytkownik
  • 158 postów

Napisano 17 wrzesień 2017 - 08:36

Akwafan a czy wiesz co znaczy słowo kompromis, jak nie to sobie wygoogluj :)



#15 paulsen

paulsen
  • Użytkownik
  • 681 postów

Napisano 17 wrzesień 2017 - 09:48

ramy scotta maja tak skonstruowane ramy ze wchodzi tam tylko opona 25c, bylem w salonie scotta to model cr 30 nie pomieściłby opony 28c, a to jest właśnie rower z bardziej łagodną geometria, kierownica ma nawet specjalne zgrubienia dla większego komfortu(bardziej ergonomiczny chwyt) dla mnie to była dyskwalifikacja scotta, ostatecznie zdecydowałem się na focusa cayo rama karbon, opony 28c wchodzą i jeszcze sporo miejsca

 

To raczej nie ramy są tak konstruowane tylko hamulce Shimano 105 nie pozwalają na wepchnięcie między "rozpięte" szczęki opony szerszej niż np Conti GP 4000 25 mm, która napompowana wchodzi "na styk". 

Conti na odpowiedniej obręczy układa się tak, że ma prawie 27 mm szerokości. 

Nasz ROSE PRO SL 2000 ma geometrię między wyścigową i endurance. 

Cena 1150 euro wraz z wysyłką, pełna 105-tka bez oszczędności na korbie, hamulcach, koła Mavic Aksium, w pełni karbonowy widelec. 

https://www.rosebike...1326/aid:821333

 

Dla wysokich kolarzy mamy jeszcze parę PRO SL 2000 na starszej ramie, ale w cenie 950 euro z wysyłką:

https://www.rosebike...154/aid:2688033



#16 Gosc_Kobretti_*

Gosc_Kobretti_*
  • Gość

Napisano 17 wrzesień 2017 - 10:11

A gdzie można znaleźć szczegółową geometrię tego ROSE PRO SL 2000 za 1150 euro?



#17 beskidbike

beskidbike
  • Użytkownik
  • 2475 postów
  • SkądBielsko-Biała

Napisano 17 wrzesień 2017 - 10:20

W zakładce "rama"



#18 Gosc_Kobretti_*

Gosc_Kobretti_*
  • Gość

Napisano 17 wrzesień 2017 - 10:24

Aaa, dzięki :)

Rzeczywiście ma fajną geometrię.

 

A jak byście ocenili prestiż i jakość marki ROSE np. w porównaniu z Meridą?



#19 beskidbike

beskidbike
  • Użytkownik
  • 2475 postów
  • SkądBielsko-Biała

Napisano 17 wrzesień 2017 - 11:15

Prestiż raczej słaby, stąd też konkurencyjne ceny. Jeśli chodzi o jakość to powiedziałbym, że wszystko to "jeden chińczyk" ;)



#20 PiKa

PiKa
  • Użytkownik
  • 388 postów

Napisano 17 wrzesień 2017 - 11:19

Nasz ROSE PRO SL 2000 ma geometrię między wyścigową i endurance.
Cena 1150 euro wraz z wysyłką, pełna 105-tka bez oszczędności na korbie, hamulcach, koła Mavic Aksium, w pełni karbonowy widelec.
https://www.rosebike...1326/aid:821333

Dla wysokich kolarzy mamy jeszcze parę PRO SL 2000 na starszej ramie, ale w cenie 950 euro z wysyłką:
https://www.rosebike...154/aid:2688033


Kilka pytań :
1. Czy można gdzieś te rowery obejrzeć na żywo?
2. Będziecie na targach w Katowicach?
3. Czy macie jakieś oferty wyprzedażowe ?



Dodaj odpowiedź