Witam,
Panowie, waham sie pomiedzy clinczerami Zipp 404 NSW a Campami Bora Ultra 50. Ktore z tych kol beda bardzej podatne na boczny wiatr? To że Zippy maja wyzszy stozek o 8mm bedzie mialo tutaj odczuwalne znacznie czy niekoniecznie?
Czy sa tu jacys uzytkownicy w/w kół ktorzy pomoga mi podjac decezje ktore zamowic? Moze ktos latal na obu zestawach i opisze swoje wrazenia?
ps. kola beda uzywane w suchych warunkach. Na deszczowe pogody mam inny zestaw kol.
Pozdrawiam, Michal.
Zipp 404 Nsw Czy Campagnolo Bora Ultra 50
Started By
Michal1906
, 01 gru 2017 09:33
4 odpowiedzi w tym temacie
#2
Napisano 01 grudzień 2017 - 11:30
Wybierz te, ktore beda lepiej pasowaly do roweru i osprzetu.
Jak sie zdecydujesz na Campe, to kupuj kolka z nowa powierzchnia hamujaca AC3, co w stylu naciec NSW.
Jak sie zdecydujesz na Campe, to kupuj kolka z nowa powierzchnia hamujaca AC3, co w stylu naciec NSW.
#4
Napisano 01 grudzień 2017 - 11:52
Nie mialem do czynienia z Campa ale porownujac Zippy Firecresty do NSW, aczkolwiek nie duza ale jest roznica w hamowaniu, nawet na suchym.
Ale nie ma nic za darmo, te naciecia szybciej zjadaja klocki. No ale przy wydatku ok £2k na kola, to chyba nie ma znaczenia.....
W temacie obok jest mowa o Corimach, moze cos francuskiego?
Ale nie ma nic za darmo, te naciecia szybciej zjadaja klocki. No ale przy wydatku ok £2k na kola, to chyba nie ma znaczenia.....
W temacie obok jest mowa o Corimach, moze cos francuskiego?