Skocz do zawartości


Zdjęcie

VDO Z3 lub VDO MC 2.0 czy ktos posiada? wrażenia?


15 odpowiedzi w tym temacie

#1 jarabl

jarabl
  • Użytkownik
  • 281 postów
  • SkądSierpc

Napisano 05 czerwiec 2012 - 19:17

Witam
Tak jak w temacie , zastanawiam się nad zakupem jednego z nich. Może ktoś posiada lub używał któregoś z nich i może podzielić się wrażeniami?
Pozdrawiam

#2 comet1

comet1
  • Użytkownik
  • 215 postów
  • SkądPolska

Napisano 05 czerwiec 2012 - 20:50

VDO Z3 ma fajny wygląd i fajne funkcje lecz niestety jest ......... nieergonomiczny. Ma bardzo niewygodne klawisze ze względu na ich dość toporne działanie oraz złe umieszczenie. Zamiast ich umiejscowienia po lewej i prawej stronie powinny się znajdować u góry i na dole - wtedy byłoby o niebo lepiej. Kolejną wadą Z3 są dość częste przekłamania pomiaru pulsu. Używałem ten licznik parę miesięcy ale nie wytrzymałem i wymieniłem na Polara CS 500 TdF. To całkiem inna bajka - komfortowa obsługa, niepowtarzalny wygląd, wspaniała czytelność oraz pewność wskazań. I kosztował mniej niż Z3.
Reasumując - szczerze nie polecam VDO Z3.

pozdr

O! Widzę, że wykasowano moją sygnaturę. To znaczy, że jej treść dotarła. Bardzo mnie to cieszy.


#3 worldlak

worldlak
  • Użytkownik
  • 6 postów
  • SkądSulechów

Napisano 06 czerwiec 2012 - 12:42

VDO Z3 posiada jedną diametralną wadę - mianowicie nie posiada podświetlenia, żadnego tak że wszystkie jesienne i zimowe treningi odpadają

#4 michal2

michal2
  • Użytkownik
  • 140 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 09 czerwiec 2012 - 14:49

VDO Z3 posiada jedną diametralną wadę - mianowicie nie posiada podświetlenia, żadnego tak że wszystkie jesienne i zimowe treningi odpadają


Wystarczy czołówka, lub dioda przy liczniku ;-)

Ja używam Z3 - i jestem zadowolony. Jego minusem są guziki, co jakiś czas się psujące (firma wymienia na nowy natychmiast). Natomiast wielkim plusem jest świetnie rozplanowany wyświetlacz - mamy mnóstwo funkcji naraz i to tych które mi akurat są potrzebne (prędkość, wysokość, nachylenie, temperatura, puls + wybrana funkcja, najczęściej dystans); używałem kiedyś Polara CS 600 - i pod tym względem to była porażka; raz dwa go sprzedałem (nie wspominając już o tragicznym i anachronicznym przesyle danych do kompa jaki mają Polary oraz niewymiennych bateriach w czujnikach prędkości, nowe kosztują koło 100zł)

Bardzo wątpię by przekłamania pulsu wynikały z samego licznika, nigdy tego nie obserwowałem - to raczej problem opaski. System bezprzewodowy działa bez zarzutu

#5 Gosc_amrek1_*

Gosc_amrek1_*
  • Gość

Napisano 03 sierpień 2012 - 17:04

Witam, ja od tygodnia posiadam VDO Z2. Ogólnie licznik dobry, kupiłem za bardzo dobrą cenę w sklepie internetowym (280 zł) ale mam bardzo duże problemy z odczytem pulsu. Bardzo często wskakuje z np. 130 na 220 albo przy spokojnej jeździe pokazuje puls w zakresie 180-190 itp. !! Jak sobie z tym poradzić ? Jeżdżę z endomondo, czy to może jakoś zakłócać pulsometr ? (Z2 ma kodowany sygnał)

#6 comet1

comet1
  • Użytkownik
  • 215 postów
  • SkądPolska

Napisano 03 sierpień 2012 - 21:29

ale mam bardzo duże problemy z odczytem pulsu. Bardzo często wskakuje z np. 130 na 220 albo przy spokojnej jeździe pokazuje puls w zakresie 180-190 itp. !! Jak sobie z tym poradzić ?

Niestety prawda jest taka, że VDO Z2 i także Z3 mają problemy z transmisją sygnału pulsu (może wina leży po stronie opaski?). Lepiej sprzedaj ten licznik bo będziesz się męczył.

O! Widzę, że wykasowano moją sygnaturę. To znaczy, że jej treść dotarła. Bardzo mnie to cieszy.


#7 qqx

qqx
  • Użytkownik
  • 850 postów
  • SkądPiaseczno/Sochaczew

Napisano 03 sierpień 2012 - 22:27

Miałem Z3, ten licznik to jedna wielka pomyłka, nie kupujcie tego chłamu. Po trzeciej naprawie gwarancyjnej zażądałem zwrotu pieniędzy.

Natomiast wielkim plusem jest świetnie rozplanowany wyświetlacz

cyfry są za małe i źle rozplanowane, chyba nigdy nie widziałeś Garmin`a 705 lub 800 to wzór czytelności i ilości wyświetlanych funkcji.

#8 michal2

michal2
  • Użytkownik
  • 140 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 04 sierpień 2012 - 14:05

Miałem Z3, ten licznik to jedna wielka pomyłka, nie kupujcie tego chłamu. Po trzeciej naprawie gwarancyjnej zażądałem zwrotu pieniędzy.

Mam dokładnie przeciwne zdanie.

Natomiast wielkim plusem jest świetnie rozplanowany wyświetlacz

cyfry są za małe i źle rozplanowane, chyba nigdy nie widziałeś Garmin`a 705 lub 800 to wzór czytelności i ilości wyświetlanych funkcji.


Wyobraź sobie, że mam Edge 800 :lol:

Tylko, że porównywanie licznika z "mapowym" GPS - jest całkowicie nie na miejscu. Nie ten rodzaj urządzenia, nie ta cena, nie ta wielkość wyświetlacza. Oczywiście, że GPS ma ekran bardziej przejrzysty - bo przecież ma ten ekran dużo większy; porównywać można to z innym licznikiem, a nie z GPS - a tutaj jest wyraźnie mowa o liczniku.

Jak ktoś nie ma problemów ze wzrokiem - to bez problemu sobie da sobie z tym wyświetlaczem radę; ja zdecydowanie wolę mieć więcej funkcji na raz, nawet gorzej widocznych, niż mniej lepiej widocznych z koniecznością przełączania się.

#9 valdio561

valdio561
  • Użytkownik
  • 51 postów
  • SkądOsielec

Napisano 04 sierpień 2012 - 19:21

Witam
Tak jak w temacie , zastanawiam się nad zakupem jednego z nich. Może ktoś posiada lub używał któregoś z nich i może podzielić się wrażeniami?
Pozdrawiam


Ja od niedawna posiadam VDO MC 2.0 a wczesniej korzystałem z MC 1.0 z wysokościomierzem którego teraz używa tata. Zarówno obecny jak i poprzedni spisuje się znakomicie. Jeśli chodzi o pulsometr w MC 2.0 to błyskawicznie łapie sygnał z nadajnika i ani razu jeszcze nie zgubił sygnału. Przed każdą jazdą kalibruje sobie wysokość bo znam ją na swoim podwórku a po nocy często jest do 5 metrów różnicy. Wyświetlacz zrobili teraz w nowszym modelu bardziej przejrzysty i jest ok. Po za tym to chyba jedyny licznik który na bieżąco pokazuje nachylenie drogi zarówno w góre jak i w dół a to świetny bajer jeśli ktoś jeździ po górach jak ja np. Licznik posiada podświetlenie co też jest miłym dodatkiem. I tak jak kolega pisze wyżej niema co go porównywać z gpsami bo to nie ta cena przede wszystkim ale jeśli chodzi o licznik to VDO MC 2.0 to zdecydowanie górna półka.

#10 michal2

michal2
  • Użytkownik
  • 140 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 04 sierpień 2012 - 20:42

Witam
Tak jak w temacie , zastanawiam się nad zakupem jednego z nich. Może ktoś posiada lub używał któregoś z nich i może podzielić się wrażeniami?
Pozdrawiam


Ja od niedawna posiadam VDO MC 2.0


MC 2.0 to ciekawy model - następca bardzo popularnego w turystyce MC1.0. Główna zmiana to nowszy, cyfrowy system bezprzewodowy, obsługa pulsu lub kadencji (tylko jednego z tych dwóch na raz) oraz podświetlenie, wyświetlacz też lepiej rozplanowany. Warto dodać, że jest to chyba jedyny licznik z wyższej półki dostępny także w wersji przewodowej

Po za tym to chyba jedyny licznik który na bieżąco pokazuje nachylenie drogi zarówno w góre jak i w dół


Jedyny to nie, sporo bardziej zaawansowanych liczników ma tą funkcję, natomiast w tym modelu jest to sensownie rozplanowane i jest widoczne zawsze; właśnie ten układ menu osobiście mi najbardziej odpowiada - czyli zawsze widoczna wysokość, nachylenie i temperatura - bo to są funkcje których często używam i potrzebuję.

#11 Gosc_Castor Troy_*

Gosc_Castor Troy_*
  • Gość

Napisano 05 sierpień 2012 - 12:28

Cześć,

Też mam ten model VDO MC 2.0 i potwierdzam wszystkie opinie kolegów. Od siebie dodam tylko, że kombinacja kolorystyczna tego "komputerka" czyli wariacje czarno-białe + pomarańczonwe "rażące" akcenty na przyciskach robią świetną "robotę". Polecam! :-)

A tutaj na moim blogu na "BikeStat": http://arturswider.b...stC-Szok-O.html - zdjęcie mojego VDO MC 2.0 ze "złapaną" temperaturą 41 stopni C! :shock: Oj, gorąco było... Jak robiłem to zdjęcie, to w ciągu 1 minuty lało się ze mnie po zatrzymaniu się, jak bym wskoczył na solarium. Amba. :-o

#12 cupone

cupone
  • Użytkownik
  • 1 postów
  • SkądOgrodzieniec

Napisano 13 listopad 2012 - 00:06

też mam VDO 2.0 , właśnie montuje, dobrze się prezentuje
Powiedzcie czy macie z asortymentem typu liczenie kadencji , pulsu
(jestem początkującym użytkowaniem) jakie są zalety liczenia czy wskazywania np. kadencji i do czego przyda mi się taka informacja?


Na dzień dobry ostrzeżenie:
1. Przeczytaj regulamin.
2. Stosuj się do zasad pisowni (patrz swoje pierwsze zdanie - ani początku, ani końca: zdanie zaczyna się z dużej litery, kończy kropką, znaki interpunkcyjne stawia się bezpośrednio za wyrazem. No i warto byłoby choć się przywitać jak na pierwszy wpis, prawda?
3. Lenistwo na forum jest kiepsko tolerowane - przed zadaniem pytania należy użyć wyszukiwarki - odpowiedź na Twoje pytanie nie raz była już udzielana.

Prozor


#13 roni

roni
  • Użytkownik
  • 112 postów
  • SkądGostyń

Napisano 07 styczeń 2013 - 08:48

siema
prosze o info czy liczniki z nowej serii VDO obsługują jednocześnie kadencję oraz puls ?
np. VDO MC 2.0 WL ?
czy kadencje i puls można na wyświetlaczu wyświetlić jednocześnie ?

Roni, z uwagi na większy staż tutaj niż Twój poprzednik na razie informacja bez punktów: Ciebie powyższe również dotyczy - sprawdzałem Twoje wpisy i czasami tylko chce Ci się zaczynać zdanie od dużej literki. Znaki interpunkcyjne: jak wyżej. Lenistwo? Wierz mi, nie przemęczysz się.
Prozor


#14 michal2

michal2
  • Użytkownik
  • 140 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 11 styczeń 2013 - 20:28

siema
prosze o info czy liczniki z nowej serii VDO obsługują jednocześnie kadencję oraz puls ?
np. VDO MC 2.0 WL ?
czy kadencje i puls można na wyświetlaczu wyświetlić jednocześnie ?


Rzeczywiście jesteś leniwy...
3 posty wyżej masz odpowiedź ;-)

#15 roni

roni
  • Użytkownik
  • 112 postów
  • SkądGostyń

Napisano 12 styczeń 2013 - 12:43

michal2,
proszę wyjaśnij mi to dokładniej. Napisałeś: obsługa pulsu lub kadencji (tylko jednego z tych dwóch na raz) .

Licznik obsługuje kadencje lub puls, czy tez na wyświetlaczu widoczny jest puls lub kadencja ?
Nie wiem wiem co miałeś na myśli pisząc "obsługuje", to słowo może być użyte w rożnych kontekstach. Podejrzewam, że na wyświetlaczu nie można wyświetlić jednocześnie pulsu i kadencji tak ? Bo tego dotyczyło moje ostatnie pytanie: czy kadencje i puls można na wyświetlaczu wyświetlić jednocześnie ?

Prozor, mój nick to roni, a nie Roni, nie wysilaj się z tą dużą literą :mrgreen:

#16 michal2

michal2
  • Użytkownik
  • 140 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 13 styczeń 2013 - 13:36

michal2,
proszę wyjaśnij mi to dokładniej. Napisałeś: obsługa pulsu lub kadencji (tylko jednego z tych dwóch na raz) .

Licznik obsługuje kadencje lub puls, czy tez na wyświetlaczu widoczny jest puls lub kadencja ?
Nie wiem wiem co miałeś na myśli pisząc "obsługuje", to słowo może być użyte w rożnych kontekstach. Podejrzewam, że na wyświetlaczu nie można wyświetlić jednocześnie pulsu i kadencji tak ? Bo tego dotyczyło moje ostatnie pytanie:


Wypowiedź jest jasna - MC2.0 obsługuje (czyli w tym wypadku dokonuje pomiaru) albo puls albo kadencję, nie można tych dwóch parametrów mierzyć jednocześnie. W menu licznika ustawiamy co chcemy mierzyć - i w zależności od naszego wyboru w okienku na to przeznaczonym mamy albo puls, albo kadencję, albo to okienko jest nieaktywne (jeśli nie wybierzemy żadnego z tych dwóch parametrów)



Dodaj odpowiedź