Skocz do zawartości


Zdjęcie

czasówka w Żmigrodzie 3.5.2013


26 odpowiedzi w tym temacie

#21 kuman7

kuman7
  • Użytkownik
  • 212 postów
  • Skądwałcz

Napisano 06 maj 2013 - 18:04

Patrze na te zdjęcia i zauwazam jeden bezsens, a mianowicie numerki z przodu. Jedni uczciwie z przodu maja widoczne, a wiekszosc z lemondkami na płasko niewidocznie.

#22 piatekan

piatekan
  • Użytkownik
  • 158 postów
  • SkądMysłowice

Napisano 06 maj 2013 - 18:18

https://plus.google.com/photos/111152204654957642999/albums/5874161958830456577/5874170785655586226

Przednie kółko chyba tył na przód:)


Przecież zaraz wracał tą samą trasą !

#23 vuki

vuki
  • Użytkownik
  • 491 postów
  • SkądRawicz

Napisano 06 maj 2013 - 18:47

Patrze na te zdjęcia i zauwazam jeden bezsens, a mianowicie numerki z przodu. Jedni uczciwie z przodu maja widoczne, a wiekszosc z lemondkami na płasko niewidocznie.


powinno się dla czasówek robić małe numerki na sztyce a nie takie plakaty na przód

#24 Akitigra

Akitigra
  • Użytkownik
  • 175 postów
  • SkądWrocław

Napisano 06 maj 2013 - 19:37

Patrze na te zdjęcia i zauwazam jeden bezsens, a mianowicie numerki z przodu. Jedni uczciwie z przodu maja widoczne, a wiekszosc z lemondkami na płasko niewidocznie.


Ci z niewidocznymi numerkami na nawrocie mieli do sędziów meldować głosem swój numer.

#25 bicicleta

bicicleta
  • Użytkownik
  • 364 postów
  • SkądRadom

Napisano 06 maj 2013 - 21:54

Patrze na te zdjęcia i zauwazam jeden bezsens, a mianowicie numerki z przodu. Jedni uczciwie z przodu maja widoczne, a wiekszosc z lemondkami na płasko niewidocznie.



Jeśli ktoś miał numerek mocowany "na płasko" , to nie znaczy że było to "nieuczciwe" mocowanie, żeby już posłużyć się tym niefortunnym określeniem.
Precyzyjnie mówiąc to takie mocowanie było dopuszczalne przez sędziów o czym poinformowali przed startem.
BTW na podobnej imprezie w ub. roku w Sieroszewicach, gdzie pomiar czasu był robiony przez tę samą firmę takie mocowanie było nawet zalecane.

#26 solid_crank

solid_crank
  • Użytkownik
  • 472 postów
  • SkądRP

Napisano 06 maj 2013 - 22:00

Trudno zaraz osądzać, ze to cwaniactwo. Sam miałem "pionowo", ale podjechał Kolega, który liczył na moją pomoc - nie dałem rady... Miał tak niską główkę ramy, że po prostu nie dało się tam pionowo przypiąć numeru z chipem. Czy mam się czuć współwinnym...?

#27 chamer

chamer
  • Użytkownik
  • 39 postów
  • SkądPoznań

Napisano 08 maj 2013 - 21:08

Jeszcze trochę zdjęć ze Żmigrodu. Jak zawsze od Kasi.



Dodaj odpowiedź