Skocz do zawartości


Zdjęcie

Za duża rama


30 odpowiedzi w tym temacie

#21 aleksJVCC

aleksJVCC
  • Użytkownik
  • 67 postów
  • SkądCzęstochowa

Napisano 19 grudzień 2015 - 12:06

No ja znalazłem taką tabelkę. Mam 173 wzrostu i nogę chyba 81, więc 55 jest dla mnie.

 

http://www.hartscycl...-road-bikes.pdf


COLNAGO jest jak Monica Bellucci :D

u22376y2016v3.gif
 

 
u22376y2015v3.gif

pasek.jpg

 

www.WszechStrony.pl - tanie strony internetowe


#22 eni4c

eni4c
  • Użytkownik
  • 38 postów

Napisano 19 grudzień 2015 - 12:11

Teraz jest moda w peletonie na mniejsze rozmiary ram. Contador ma 176cm i ramę 52.
To się przekłada na amatorskie dobieranie wielkości ram.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

#23 aleksJVCC

aleksJVCC
  • Użytkownik
  • 67 postów
  • SkądCzęstochowa

Napisano 19 grudzień 2015 - 12:19

Teraz jest moda w peletonie na mniejsze rozmiary ram. Contador ma 176cm i ramę 52.
To się przekłada na amatorskie dobieranie wielkości ram.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Czyli co? rama 57 dla gościa 173 nie będzie niczym tragicznym?


COLNAGO jest jak Monica Bellucci :D

u22376y2016v3.gif
 

 
u22376y2015v3.gif

pasek.jpg

 

www.WszechStrony.pl - tanie strony internetowe


#24 eni4c

eni4c
  • Użytkownik
  • 38 postów

Napisano 19 grudzień 2015 - 12:22

Wręcz przeciwnie. Lepiej moim zdaniem rama za mała niż za duża.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

#25 aleksJVCC

aleksJVCC
  • Użytkownik
  • 67 postów
  • SkądCzęstochowa

Napisano 19 grudzień 2015 - 12:23

No wiem, że za mała lepsza. Na 55 czułem się idealnie.


COLNAGO jest jak Monica Bellucci :D

u22376y2016v3.gif
 

 
u22376y2015v3.gif

pasek.jpg

 

www.WszechStrony.pl - tanie strony internetowe


#26 Stasko

Stasko
  • Użytkownik
  • 497 postów

Napisano 19 grudzień 2015 - 13:08

Powinieneś mieć w zasadzie 52

#27 kudlaty801

kudlaty801
  • Użytkownik
  • 13 postów

Napisano 19 grudzień 2015 - 18:15

Ja mam 174, nogę 80 i rama 52 jest ok.

#28 lukeuszlfc

lukeuszlfc
  • Użytkownik
  • 127 postów

Napisano 19 grudzień 2015 - 19:21

Czyli co? rama 57 dla gościa 173 nie będzie niczym tragicznym?

 

 

Ja miałem ramę 57 (długość górnej rury) i przy wzroście 182cm i nodze 84cm była dla mnie za duża (nawet po fittingu), wymieniłem na 55. W poniedziałek otrzymam nową ramę z przekręconym osprzętem. 



#29 Gosc_marvelo_*

Gosc_marvelo_*
  • Gość

Napisano 19 grudzień 2015 - 20:00

Kilka lat jeździłem na ramie 57 (górna rura) przy wzroście 170 cm i jakoś dawałem radę, ale mostek miał 70 mm no i sztyca wsunięta prawie do samego końca (nawet miejsca na tylną lampkę już prawie nie było). Brak luzu w przekroku w rowerze szosowym nie stanowi wielkiego problemu, ale w jeździe na stojąco już trochę przeszkadza. Brak wystającej sztycy to praktyczny brak tłumienia drgań przez samą sztycę i nieestetyczny wygląd, który dla wielu szosowców jest nie do przyjęcia.

Mimo wszystko nawet lubiłem ten rower (był to stalowy MBK, zwykła stal Hi-ten, ale fajnie się prowadził). Nie zachęcam do kupowania za dużej ramy (ja kupiłem po prostu jeszcze nie mając zbyt wielkiej świadomości co do rozmiarów), ale jak ktoś już taką ma, to z krótkim mostkiem jakoś da się jeździć.



#30 piotrek1906

piotrek1906
  • Użytkownik
  • 231 postów

Napisano 19 grudzień 2015 - 21:29

No ja znalazłem taką tabelkę. Mam 173 wzrostu i nogę chyba 81, więc 55 jest dla mnie.

 

http://www.hartscycl...-road-bikes.pdf

 

Ja łapię się na dolną granicę tej tabelki, jeździłem na ramach większych od aktualnej, ale mieszczących się w przedziale tej tabeli i było niewygodnie.



#31 Greek

Greek
  • Użytkownik
  • 2090 postów
  • SkądKraków

Napisano 19 grudzień 2015 - 21:38

To był przykład. Ja mam 173 i 55 to właśnie mój wymiar :)

Wciąż nie wiemy co to to 55.

 

Ja jeżdżę na takiej ramie (VTT) przy 188cm.


"Najgorsze koło czyni najwięcej hałasu", Antoine de Rivarol

 

Ragazza Ravennesa

 




Dodaj odpowiedź