Posted 01 February 2014 - 13:51
Witam wszystkich,
przymierzam sie do zakupu pulsometru jednego z wymienionych w temacie. Który wybrać? Potrzebny jest do jazdy rowerem jak i biegania. Wysokościomierza nie potrzebuję jak i głębszych analiz. Dobrze by było by można go było nosić na codzień. Czy RS800CX wygląda na codzienny zegarek czy RCX5 bardziej? Prosze o Wasze opinie.
Posted 01 February 2014 - 18:02
Wybierz dobry jakościowo i funkcjonalnie sprzęt. Chcesz mieć zegarek do noszenia normalnie? To kup oprócz tego taki jaki Ci się podoba, a poza tym nikt się krzywo nie spojrzy że masz zegarek z pulsometrem ''w cywilu"
Posted 01 February 2014 - 21:04
Dzięki za podzielenie się opinią. Wolałbym jednak nosić jeden zegarek na treningi i codziennie. Dlatego moje spojrzenie skierowane jest na RS800CX z chromowaną obudową oraz RCX5 podobny do Casio-aków. Prawdę mówiąc niewielu będzie wiedziało, że to pulsometr 
dlatego zależy mi na jak najbardziej zegarkowym wyglądzie. Taki mój kaprys
Posted 13 April 2014 - 08:21
wygląda na codzienny ale z pewnością zwraca na siebie uwagę - coś o tym wiem. Już nie raz słyszałem na spotkaniu w pracy od znajomych, że nieźle drogie zabawki sobie kupuję .
Dodatkowo chcesz nosic ten zegarek i cały czas mierzyć tętno czy tylko mieć pulsometr z opcją zegarka?
Jedyną poważną wadę jako zegarek to widzę brak stopera.
Posted 13 April 2014 - 17:35
Jeżeli chodzi o RS 800 to jest to zegarek dość pokaźnych rozmiarów który nie posiada wbudowanego GPS-a, możesz dokupić przystawkę gps.
Rcx5 też nie posiada GPS-a i jest modelem niższym.
Ja bym ci polecił Polara RC3 który już posiada wbudowany GPS. Jak będziesz go używał do biegania to Ci się na pewno przyda. Ponadto jest to zegarek dedykowany do kolarstwa.Super wygląda wersja limitowana Tour de France 100 years.
W najbliższym czasie Polar wypuści prawdziwe cacko V800 no ale to już inna cena
