1348 odpowiedzi w tym temacie

[Radello]

uuki, nie musisz od razu kupować takiego wielkiego klocka. Jeżeli na mapach Ci nie zależy, to przyjrzyj się Garminowi Edge 500 (ew. 510 - niestety sporo większy), który przy okazji kosztuje mniej.

Chociaż obecnie 800-kę można dostać w cenie zbliżonej do 510-ki, więc jeżeli chociaż czasami zdarza Ci się zapuszczać w nieznane, planować trasy na komputerze, itd. to obsługa map będzie przydatna.

Na forum jest wątek poświęcony urządzeniom Garmina, polecam lekturę. Mnóstwo szczegółowch informacji na temat urządzeń z GPS znajdzeisz na stronie dcrainmaker.

[szopenhower]

Witam,
Ponownie "suszę" Wam głowę i od razu się tłumaczę co jest powodem: ok pół roku temu prosiłem o poradę w temacie zakupu licznika (zastanawiałem się nad sigmą 1909 sts). Jednak z powodu długotrwałej kontuzji odłożyłem planowany wydatek aż do "dziś". Przeczytałem jeszcze raz prawie cały temat, i znów powstały wątpliwości. Bardzo proszę jeszcze raz o pomoc w wyborze.
Sigma BC 1909 HR STS - spełnia wszystkie moje potrzeby, jednak przerażają mnie opinie o jakości tego licznika. Chciałbym kupić coś co posłuży mi parę lat...
Dla przypomnienia, moje wymagania:
1. podstawowe funkcje licznika
2. kadencja
3. pulsometr
4. Bezprzewodowy
Przedział cenowy do +/- 500zł

Z góry dzięki za pomoc

[big75]

Teraz chciałbym kupić coś porządnego, myślałem o Garminie 800/810 lecz wydaje mi się dość duży, poza tym bardzo się boję że go zgubię na treningu albo wyścigu tak jak to miało miejsce z pierwszą Sigmą.
Może jest jakaś fajna alternatywa, zawierająca kadencję, tętno i jednocześnie dobra jakościowo? Navi będzie fajnym dodatkiem, ale nie jest konieczne.

Najważniejsze sprawa-Potrzebny Ci Puls, Kadencja
a) tak informacyjnie ( w sensie widzisz ile bije serce czy jak szybko kręcisz) ?
czy
2)ostro treningowo( w sensie-potrzebne Ci strefy tętna, okrążenia ,jakiś wirtualny przeciwnik (Ghost Race w Sigmie Rox)i jeszcze nie wiadomo co ) ?


Jeśli 1 opcja to nie wiem czy jest sens wywalać sporo kasy na garmina 800 ,810 czy nawet tańszą 500 skoro potrafi to ( i dużo więcej)już n - dużo tańszych liczników liczników




Zerknij jeszcze tutaj
http://www.forumszos...pic.php?t=16251


Ja w każdym razie od kilku miesięcy sobie używam Xperie Active ( wbudowane ANT+)z Locusem Pro i rewelacja.Nie będę się powtarzał bo już wrzucałem nie raz screeny , mogę tylko powiedzieć, że coraz częściej zdarza mi się ,,zapomnieć'' na wycieczkę mojej Sigmy Rox 9.1 a to przecież super sprzęt. ( Wcześniej miałem Vdo Mc1, Hac4, Cm 8,3AM, no i ostatnio od roku właśnie Rox9.1. - ale biorąc pod uwagę moje potrzeby to Locus robi je wszystkie razem wzięte)

Locus bo super nawigacja mapowa ale jak nie interesują Cie mapy ( tak bardzo rozbudowane) to jest sporo ciekawych programów ,Ipbike,Strava,MapMyRide, UpMove, Runsgps ...... wszytkie one oczywiście pokażą puls kadencję.


No a żeby zgubić taki sprzęt ( podobnie jak modele edge) to tylko w wypadku jakiegoś -kosmicznego dzwona wtedy może odpadnie ,choć też nie takie jasne.
U mnie dla przykladu takie mocowanie na mostek http://www.upmove.eu...k35u26l259.html i 0 stresu nawet na nie wiadomo jakich drganiach.

A czy dwa liczniki do 2 rowerów-Moim zdaniem nie ma sensu. Druga podstawka do mocowania czy też sensory kadencji i prędkości znowu to nie jest wielki wydatek.
A w ogóle jak są mocowane na ,,gumki'' to przełożenie to chwila - z zipami troszkę zabawy jest ale też nie jest to jakiś problem.

[afro]

Witam, Panie i Panowie chce zakupić sobie licznik Sigma 12.12 STS mam koła mavic aksium z prostokątnymi szprychami czy będzie na nie pasował magnez z tego modelu ?

[krzychoo]

witam

mam pytanko odnośnie opisywanego tutaj licznika Atech MCX-438.

Czy można gdzieś dokupić dodatkowy czujnik prędkosci i kadencji do niego ? Licznik może niby obsługiwać 2 rowery i tak chciałbym go używać (na MTB i na szosie) ale potrzeba drugiego zestawu tych czujników.

Macie jakieś namiary gdzie i za ile można to nabyc ?

[kate175]

pytanie do użytkowników licznika atech MCX 438
licznik ma funkcję pomiaru nachylenia terenu i liczy sumę pokonanych przewyższeń
czy jest to miarodajne? pomiar oparty jest na różnicy ciśnienia atmosferycznego
jak to się sprawdza? czy podaje faktyczne dane?

[Tomo]

kate175
Aktualne nachylenie terenu jest w miarę dokładnie. Działa to z pewnym opóźnieniem, ale zazwyczaj wyniki się pokrywają. Bywają jednak z rzadka dziwne sytuacje, gdy w pewnym momencie licznik pokazuje znacznie większe nachylenie niż jest w rzeczywistości (po przejechaniu 1000 km z 5 takich sytuacji miałem). Mimo tego psikusa, cenie sobie bardzo tą funkcję.

Natomiast suma pokonanych przewyższeń jest mocno zafałszowana. O ile przy dobrej pogodzie i krótkiej jeździe wyniki mogą być poprawne, o tyle przy dłuższej jeździe licznik będzie pokazywał cuda. Przykładowo, zeruje licznik wyjeżdżam z domu o 12, i po 4h godzinach wracając licznik pokazuje, że jestem na wysokości o 40m wyższej.

[kate175]

Tomo
dzięki za praktyczne informacje
jeszcze mam pytanie: czy wartość ciśnienia trzeba wprowadzać ręcznie czy urządzenie samo się ustawia?
dzięki, pozdrawiam

[Bodzias94]

Wprowadzasz tylko wysokość.

[czester_]

Zauważyłem wczoraj duży minus ATECH 438.

Mianowicie, wyjechałem wczoraj na rower w nocy z braku czasu w dzień. Okazało się, że na dwóch programach mojej lampki 30% i 50% licznik przestaje odbierać sygnał od nadajników:)

Dopiero przy 100% mocy latarki licznikowi wracał sygnał... coś z częstotliwością pewnie.

[nick]

To, że po kilku godzinach pokazuje Ci inną wysokość, to nic dziwnego. Wysokościomierz jest baryczny /ciśnienie powietrza/. Po kilku godzinach ciśnienie się zmieniło, dlatego pokazuje inną wysokość. Po to właśnie ustawiasz przed wyjazdem realną wysokość. pozdr NIE ZERUJESZ ustawiasz realną.

[Tomo]

nick
Nawet nie wiedziałem, że można ustawić wysokość w tym liczniku. Pytanie jednak co zmieni ustawienie takiej wysokość? Czy wówczas wysokość nie będzie się zmieniała wraz z ze zmianą warunków atmosferycznych (ciśnienia)?

[nick]

Będzie, bo taka jego natura. Można i wyzerować, tylko jak zrobisz duży podjazd, nie będziesz miał realnej wysokości. Dla mnie to bez różnicy, czy jestem na wysokości 300m albo 350m. Ale ktoś może przywiązywać do tego wagę. pozdr

[czester_]

nick
Nawet nie wiedziałem, że można ustawić wysokość w tym liczniku. Pytanie jednak co zmieni ustawienie takiej wysokość? Czy wówczas wysokość nie będzie się zmieniała wraz z ze zmianą warunków atmosferycznych (ciśnienia)?

Będzie ale mniej... jeżeli tego przed wyjazdem nie ustawisz to jednego dnia będziesz startował z pod domu na wysokości 350m, a drugiego z pod tego samego domku ale 140m niżej:)

Generalnie ja olewam całą wysokość, byle mi pokazał różnicę w tej wysokości oraz nachylenie.

[krzychoo]

jeszcze raz,
o co chodzi z tym resetem i ustawianiem wysokości ?

w instrukcji jest napisane:
" W trybie ALTI przytrzymaj przycisk A, ukaże się SET ALTI, zwolnij przycisk a wysokość zostanie wyzerowana i zacznie pulsować prawa cyfra. Można ustawić właściwą wysokość wybierając wartość przyciskiem B i potwierdzając przyciskiem A."

Chyba jestem za ciemny bo coś nie kumam tego. Czy chodzi o to, że po kupieniu i odpaleniu licznika wystarczy raz jedyny wyzerować i wpisać wysokość na ktorej jesteśmy i licznik będzie odnosił się do tej wysokości ?

[mikroos]

Nie.

Wysokościomierz mierzy wysokość w zależności od ciśnienia. Ale jednocześnie wbudowany w nim manometr nie wykrywa, czy źródłem różnicy w ciśnieniu jest zmiana wysokości, czy zmiana pogody - jeżeli np. przyjdzie niż, to dla licznika jest to sygnał, że podjeżdżasz pod górę :-)

Żeby przypomnieć licznikowi, na jakiej wysokości naprawdę się znajduje, przeprowadzasz kalibrację do znanego punktu. Czyli jeżeli np. wiesz, że Twój dom znajduje się 250 m nad poziomem morza, to ustawiasz w ten sposób punkt odniesienia, wg którego trenujesz.

Oczywiście osobną kwestią jest, czy wysokość bezwzględna jest aż tak ważna. Wg mnie dla amatora nie jest (a więc pełna zgoda z czesterem) - dużo ważniejsza jest suma podjazdów w ciągu dnia, dlatego codzienna kalibracja nie jest konieczna, bo nawet źle skalibrowany licznik mierzy podjazdy względnie poprawnie (i tylko wartości bezwzględne są "przesunięte na skali").

[krzychoo]

acha, czyli nie wpisuję zera w ALTI po resecie tylko przybliżoną wysokość n.p.m. miejsca zamieszkania i gitara,
od tego miejsca w lewym górnym rogu będzie pokazywał wysokość na jakiej jesteśmy

po przełączeniu lewym przyciskiem możemy sprawdzić total gain i mamy sumę podjazdów i inne, czy tak ?

[mikroos]

Jak jest w Twoim konkretnym liczniku, tego nie wiem. Ale logika podpowiadałaby, że jest tak jak mówisz.

[Tomo]

czester_
Ruszając z domu zawsze zeruje, także zawsze dom mam na wysokości 0m Tak z ciekawości sprawdziłem jak to wygląda przy ustawionej wysokości. Pisząc wcześniejszego posta ustawiłem 260m, a teraz mam 243m, także niewiele to daje Jedynie orientacyjnie wiesz na jakiej mniej więcej jesteś wysokości.

nick
No dla mnie akurat taka wiedza jest zbędna

krzychoo
Tak, dokładnie.