Mio nie rejestruje danych, przekazuje dalej. Bez smartfona może służyć jedynie jako pulsometr w czasie rzeczywistym. A mieć podłączone dwa urządzenia żeby rejestrować puls? Bez sensu.
Basis B1 miał parę wad, ponoć wyeliminowane w obecnej edycji 2014, dodatkowo z paskiem karbonowo - stalowym (właściwie to chyba "koperta", pasek to tworzywo?, wygląda elegancko ;-).
Problem z dostępem w Polsce w US cena $149,99 (dostawa free), ale w formularzu zakupu w polu Shipping information można wybrać tylko USA (nawet Kanady nie ma, co dziwne...)
Ale żeby było jasne - jeśli są ruchy urządzenia wobec skóry, to nie ma większych szans na dokładny pomiar tętna (może w ogóle nie mierzyć!):
To give you a sense of how Basis tracks heart rate, here’s an example of the Activity Details section of a typical user’s Personal Dashboard. As you can see, Basis captures a consistent heart rate during sleep for this user, then loses the signal during times of movement and activity, and then recaptures the signal during times of lower movement.

Now, some users may actually capture heart rate signals during movement. It depends on a number of factors – their body composition, the ambient light conditions and the types of movements. However, results vary so we can’t determine if your signal will be more consistent versus others.
Jak widać, rejestrację tętna diabli biorą jak się posiadacz za bardzo rusza... Teoretycznie pomóc może mocne ściśnięcie paska, ale ja tego nie lubię!
Przyzwoicie natomiast wypada Adidas Smart Run GPS - link do porządnego testu DCRainMakera.
jak mozna zauważyć:

czujnik wygląda podobnie, jednak działa zdecydowanie pewniej. Przede wszystkim z uwagi na kształt paska:

jak widać wymusza to stabilność pozycji czujnika wobec ręki.


Na górze dane z czujnika Adidasa, na dole z tradycyjnej opaski na klatkę piersiową. Jak widać na opisach, czujnik optyczny jest czujnikiem MIO!
Pod koniec 2013 roku (test z tamtego okresu) nie było możliwości wykonania eksportu danych (tylko strona adidasa). Miało to być zmienione, jednak jak jest obecnie, to tego nie wiem, nie chce mi się szukać stanu aktualnego.
Najważniejsze z punktu widzenia Ray'a:
From my side, here's the core areas I would need Adidas to work on to make it my day to day running watch, noting that I love the optical sensor, as that would not only eliminate things I forgot while travelling, but also issues with spikes/dropouts on traditional straps.
1) Full export of data (all data recorded on the watch including sensors) (this, is now coming)
2) Ability to create more advanced workouts (this could be accomplished by updates to web platform)
3) Getting the touch screen to work in the rain (I live in a rainy place)
4) Getting GPS accuracy nailed
5) More flexibility in data displayed on screen
6) Promised improvements in battery life...but without hit on recording rates.
There's probably more little ones, but that's the big ones.
Nice to haves, but not absolutely required:
1) Moving to a zone based HR zone (not colors, but named zones, like Z1, Z2, etc...)
2) Ability to upload via USB, sometimes I just don't have WiFi access, or my cell phone tethering isn't working (for example, Ukraine)
Again, there are probably others, but that's a core list off the top of my head.
Akumulator wystarcza na 3 - 5h i jako że jest to urządzenie dla biegacza teoretycznie powinno wystarczać. Ale nie do codziennego użytku.
Cena ok. 1700 złociszy ($399) też jest mało zachęcająca...
Reasumując - módl się, żeby MIO (lub inna firma z czujnikiem MIO) wypuściło activity tracker'a z dużym akumulatorem.
A najlepiej pogodzić się z tym, że pas piersiowy zapewnia nie dość, że doskonałą jakość danych, to jeszcze daje możliwość używania rejestratorów z rocznym okresem używalności (np. garmin). W końcu nie trzeba rejestrować HR podczas pracy przy komputerze, w tym przypadku kalkulacja spalania kalorii będzie całkiem przyzwoita i bez rejestracji tętna. Co innego podczas ruchu o dużej intensywności...