Skocz do zawartości


Zdjęcie

Campagnolo Veloce


27 odpowiedzi w tym temacie

#1 pedronazar

pedronazar
  • Użytkownik
  • 4 postów
  • SkądLublin

Napisano 06 październik 2009 - 14:38

Koledzy,
Myślę o zakupie roweru z takim osprzętem.
Jak to sie ma do sprzętu Shimano? Z czym to można porównać?
Pozdrawiam

#2 Gosc_Stas_*

Gosc_Stas_*
  • Gość

Napisano 06 październik 2009 - 14:50

Z Shimano 105

Stas

#3 Gosc_mainstream_*

Gosc_mainstream_*
  • Gość

Napisano 06 październik 2009 - 14:51

Nie jestem w stanie określić której grupie Shimano odpowiada Velo, aczkolwiek podam ci link, który może się przydać :)

http://www.zrowerem.....php?f=11&t=188

#4 Mac

Mac
  • Użytkownik
  • 418 postów
  • SkądPuławy

Napisano 06 październik 2009 - 15:00

z którego mniej więcej roku ten osprzęt?ile przełożen?Wg mnie każda,nawet natańsza grupa campagnolo jest jakościowo lepsza od shimano poniżej ultegry. Veloce jest na poziomie 105 lub ultegry, ale tego nie da się porównać jeśli chodzi o jakość i trwałość. Ultegra poza przyzwoitą wagą niczego przyzwoitego nie oferuje. Jeździłem na osprzecie shimano-okej precyzja jest i waga niska w miarę też,ale jakościowo za campą jest daleko w tyle.Przerzutki łapały spore luzy, łancuch sie rozciągał dość szybko(jesli porównac to do campy),piasty kiepsko uszczelnione itp itd.
W shimano tak naprawde warto jest zainwestować w świetną dura-ace,a jeśli na to nie stać, to jakąkolwiek grupę campagnolo (no moze oprócz tandetnie wyglądającego xenona) :mrgreen:

ale to moje, kompletnie subiektywne, zdanie,zwichrowane poprzez wieloletnie użytkowanie włoszczyzny :-P

#5 Gosc_kobrys_*

Gosc_kobrys_*
  • Gość

Napisano 06 październik 2009 - 16:10

ale to moje, kompletnie subiektywne, zdanie,zwichrowane poprzez wieloletnie użytkowanie włoszczyzny :-P

dobrze, że subiektywne bo moje jest zupełnie inne...

grupa ultegra 6600 uchodzi już za kultową i nie do zdarcia - osobiście ją posiadam - zrobiłem na niej kilka k-kilometrów i chodzi jak żyletka, nie jestem jej pierwszym właścicielem, mój poprzednik jeździł na niej 2 sezony
jedynym jej mankamentem jest właśnie łańcuch - jest miękki i podatny na wyciąganie, myślę, a nawet jestem pewien, że osoba, która nie potrafi odpowiednio manewrować biegami i często dopuszcza do maksymalnego przegięcia po prostu daleko na nim nie zajedzie bez szkód dla pozostałych komponentów
osobiście nie ma szans żebym przesiadł się na campę z powodów ergonomicznych - ultegra6600 jest po prostu wygodniejsza dla mnie, a na campie jeździłem nie tylko na trenażerze...

co do porównywania jakościowego - moim zdaniem też sensu to nie ma - zbliżyłbym się raczej do sh105, ale tylko cenowo - na wagę nie patrzę - równie dobrze mogła by być o 0,5kg cięższa i nie krzyczałbym... chodzi o całkiem inną ergonomię... karbon kocha campę, a ja shimano choć stać mnie i na campę i na shimano i na sram'a...

co do żywotności też nie przeprowadzałem żadnego crash ani stress testu... powiem tylko tyle, że campa i sramcośtam zawsze porównują swoje wyroby do shimanowskich - tak już jest - i co ciekawe - tak stopniują porównania grup by najwyższa była o jeden stopień wyżej od DuraAce (Record, Red), a dopiero druga (Chorus, Froce) na poziomie stopniowania z DA. Ja nigdy nie odnoszę się do takich testów - jednak wewnątrz systemu różnice są widoczne i słyszalne...

Pozdrawiam

#6 gibber

gibber
  • Użytkownik
  • 1204 postów
  • SkądN. Tomyśl

Napisano 06 październik 2009 - 16:22

Warto rozwazyc, ze dluga zywotnosc grup SH 105 i wyzej bierze sie z miekkiego lanucha, ktory nie kosi zbytnio zebatek.

#7 Gosc_Stas_*

Gosc_Stas_*
  • Gość

Napisano 06 październik 2009 - 19:22

Ultegra poza przyzwoitą wagą niczego przyzwoitego nie oferuje. Jeździłem na osprzecie shimano-okej precyzja jest i waga niska w miarę też,ale jakościowo za campą jest daleko w tyle ....


Ja też jestem miłośnikiem włoszczyzny, ale nie fanatycznym. Ten tekst brzmi mniej więcej tak:
"ta kobieta jest super, precyzyjna, ładna, zgrabna i inteligentna ale jakościowo jej daleko ... " :-)

Stas

#8 Plejstocen

Plejstocen
  • Użytkownik
  • 170 postów
  • SkądSilesia

Napisano 06 październik 2009 - 19:46

piasty kiepsko uszczelnione itp itd.

O kurcze, dużo można Shimano zarzucić, ale uszczelnienia w piastach? Musiałeś mieć wyjątkowego pecha, albo to dotyczy gotowych kół(nie znam)?

#9 SN

SN
  • Użytkownik
  • 475 postów
  • Skądzupelnie blisko

Napisano 06 październik 2009 - 19:54

Na podstawie wlasnych doswiadczen moge powiedziec, ze Centaur to drogie, guzik warte smieci (szczegoly i zdjecia w innych tematach). Wlosi lepiej niech robia pizze i buty wizytowe! :-) Ultegra nie jest idealna, ale o niebo lepsza od Centaur. Ultegra i Centaur nie dorastaja do piet SRAM Force. SRAM Force jest mniej zaawansowany technicznie od DA, ale tez sporo tanszy. SRAM Force to chyba najlepiej wydane pieniadze na rower, przynajmniej jak do tej pory! :-) Zobaczymy co powiem za rok!

#10 gibber

gibber
  • Użytkownik
  • 1204 postów
  • SkądN. Tomyśl

Napisano 06 październik 2009 - 20:12

Kupiles grupe SRAMa ?
Jestem ciekaw jak jej się sól przysłuży. Tez rozwazam upgrejd albo do Campy Centaur albo SRAM Force. Nie zdecydowalem jeszcze i przez to sie wstrzymuje z zakupem piast (albo wezme stare Recordy albo DT Swiss pod SH). Niestety, mam zle doswiadczenia z lancuchami SRAM'a. Miekkie gowienko - rozciąga sie jak guma balonowa.

#11 Malik

Malik
  • Administrator
  • 2523 postów
  • SkądZielona Góra

Napisano 07 październik 2009 - 06:35

Na podstawie wlasnych doswiadczen moge powiedziec, ze Centaur to drogie, guzik warte smieci (szczegoly i zdjecia w innych tematach). Wlosi lepiej niech robia pizze i buty wizytowe! :-) Ultegra nie jest idealna, ale o niebo lepsza od Centaur. Ultegra i Centaur nie dorastaja do piet SRAM Force. SRAM Force jest mniej zaawansowany technicznie od DA, ale tez sporo tanszy. SRAM Force to chyba najlepiej wydane pieniadze na rower, przynajmniej jak do tej pory! :-) Zobaczymy co powiem za rok!


Przestań już pisać te farmazony bo to już zaczyna być żałosne.
Zobaczymy jak ten sram zniesie Twoją jazdę zimą w solance z innymi chemikaliami sypanymi na nasze drogi.


Tak w ogóle to temat campa vs shimano vs sram był poruszany pierdyliard razy.

#12 Gosc_bartek86_*

Gosc_bartek86_*
  • Gość

Napisano 07 październik 2009 - 07:55

Ja niedawno zmienilem 105 na miarage. I powiem jedno shimano juz wiecej nie kupie .
Nawet Xenon u mojego brata spisywal sie lepiej niz moja 105 taki mialem odczucie

#13 Gosc_Stas_*

Gosc_Stas_*
  • Gość

Napisano 07 październik 2009 - 08:30

Jak juz pisałem nie raz jeżdżę na kilku rowerkach. Od zawsze jeździłem tylko na CAMPA. W 2006 r. w jednym z rowerów pojawila się SH 105. Teraz ma już dwa rowery z grupą SH.
Nadal jestem zwolennikiem CAMPA, ale jak juz kiedyś pisałem SH mnie pozytywnie zaskoczyło, szczegolnie kiedy slyszy się czasami różne na temat tego sprzętu opinie.
Jak widac na SH mozna wygrac TdF i to kilka razy. Legenda CAMPY jest niezapczeczalna, ale wydaje mi się, że wykazywanie niższości SH względem CAMPY aż do upodlenia tego pierwszego jest dużą przesadą. Od pasji do fanatyzmu droga wbrew pozorom nie jest daleka. Pozdrawiam wszystkich miłośników CAMPY i SHIMANO.

Stas

#14 Malik

Malik
  • Administrator
  • 2523 postów
  • SkądZielona Góra

Napisano 07 październik 2009 - 08:31

Ja niedawno zmienilem 105 na miarage. I powiem jedno shimano juz wiecej nie kupie .
Nawet Xenon u mojego brata spisywal sie lepiej niz moja 105 taki mialem odczucie

Ale co się lepiej sprawowało?
Bo teraz w drugą stronę przesadzacie.

Ja jestem zwolennikiem campy, ale jeśli miałbym do wyboru mirage - 105, to wybrałbym 105kę z łańcuchem campy.

Z wyższych grup wolałbym już campę.

#15 Gosc_Stas_*

Gosc_Stas_*
  • Gość

Napisano 07 październik 2009 - 08:36

Ja jestem zwolennikiem campy, ale jeśli miałbym do wyboru mirage - 105, to wybrałbym 105kę z łańcuchem campy......


No i właśnie o takiej stonowanej postawie piszę ... Logika ! - nawet największa pasja nie może byc jej pozbawiona.

Stas

#16 Gosc_bartek86_*

Gosc_bartek86_*
  • Gość

Napisano 07 październik 2009 - 11:38

Mi osobisci lepiej leza manetki bardziej mi pasuje ich ergonomia.
Przednia przerzutka chodzi jak ma chodzic da sie ja wyregulowac poprostu wiecej ma zakresów niz Sh.
Naped wydaje sie byc sztywniejszy i zmiana przełożeni jest tak mi sie wydaje pewniejsza.
Nie uważam ze Sh to jakis badziew poprostu campa mi bardzije pasuje. Ale Mirage niby nizsza grupa a warażenie mam ze chodzi lepiej

#17 Mac

Mac
  • Użytkownik
  • 418 postów
  • SkądPuławy

Napisano 07 październik 2009 - 13:39

no tak jedni lubią to inni tamto.Stas tutaj coś porównał do kobiet :-) - to powiem tak-shimano robi dobre pierwsze wrażenie, ale campa spisuje się lepiej w czasie użytkowania(mówie też o jakości wykonania i trwałości).
Wracając do tematu to użytkuję mix grup mirage/veloce i uważam że to też świetny jakościowo sprzęt.Kolega ma veloce-mimo ze troche był niezadowolony na początku że tak jakos ciężko działa i w ogóle,to jak pojeździł trochę to mu przeszło marudzenie. Myślę że warto wziąć rower na takim osprzęcie. Jakby była 105 to oczywiście też nikt by nie płakał tylko też jeździł. Po prostu człowiek ma tendencję do chwalenia tego, na czym jeździ i z czego jest zadowolony 8-)

#18 Gosc_Stas_*

Gosc_Stas_*
  • Gość

Napisano 07 październik 2009 - 14:12

Po prostu człowiek ma tendencję do chwalenia tego, na czym jeździ ... 8-)

A to akurat jest święta prawda !!!

Stas

#19 SN

SN
  • Użytkownik
  • 475 postów
  • Skądzupelnie blisko

Napisano 07 październik 2009 - 14:28

Na podstawie wlasnych doswiadczen moge powiedziec, ze Centaur to drogie, guzik warte smieci (szczegoly i zdjecia w innych tematach). Wlosi lepiej niech robia pizze i buty wizytowe! :-) Ultegra nie jest idealna, ale o niebo lepsza od Centaur. Ultegra i Centaur nie dorastaja do piet SRAM Force. SRAM Force jest mniej zaawansowany technicznie od DA, ale tez sporo tanszy. SRAM Force to chyba najlepiej wydane pieniadze na rower, przynajmniej jak do tej pory! :-) Zobaczymy co powiem za rok!


Przestań już pisać te farmazony bo to już zaczyna być żałosne.
Zobaczymy jak ten sram zniesie Twoją jazdę zimą w solance z innymi chemikaliami sypanymi na nasze drogi.


Tak w ogóle to temat campa vs shimano vs sram był poruszany pierdyliard razy.


Zalosne jest fanatyczne zapatrzenie w Campagnolo! Mam prawo do wyrazania swoich opinii nawet jesli nie podobaja sie one innym. Mam nadzieje, ze jako wlasciciel/moderator tego forum nie idziesz w kierunku obranym przez kierownictwo innego duzego forum. W tamtym przypadku wszelakie niepochlebne opinie konczyly sie banem dla niepokornych uzytkownikow. Lubie to forum, zawsze cenie Twoje porady i doswiadczenie, ale w tym przypadku po prostu nie moge sie pochlebnie wypowiadac o produkcie, ktory mnie bardzo rozczarowal.
Tak na marginesie to wiekszosc tematow jest poruszana pierdyliard razy!

#20 gibber

gibber
  • Użytkownik
  • 1204 postów
  • SkądN. Tomyśl

Napisano 07 październik 2009 - 15:48

Ja nie chce byc zlym prorokiem, bo wkrzua mnie, jak cos, co kosztuje 3000 zl rozpada sie w oczach. Sadze jednak, ze jak bedziesz jezdzil po soli nowa grupa SRAM'a to rownie szybko zdziadzieje, tak jak Campa. Sol z woda to nie bajki, nawet stal kwasoodporna porafi w takim srodowsku "zgnic". Wszak jest tylko bardziej odporna na rdzewienie od stali weglowej.



Dodaj odpowiedź