Jump to content


Photo

Łańcuchy - Dyskusja Ogólna (Wybór, Wymiana, Modele, Itp.)


1894 replies to this topic

#801 Radello

Radello
  • Użytkownik
  • 614 posts
  • SkądPoznań

Posted 16 August 2012 - 23:38

Ja przyjąłem system na trzy łańcuchy, ale na każdym przejeżdżam po 2.500. Jak już tyle będzie, to będę zakładał każdorazowo najkrótszy. Może tym razem zmiany co 1000 km?

Dodam, że po 2.500 km nowy łańcuch wszedł bez problemu, po 5.000 km kolejny - również.

Tylko sprawę komplikuje nieco fakt, że to rozkłada się u mnie na dwa komplety kół (czyli zarazem dwie kasety) ;-) Ale te koła w sumie mają do tej pory podobne przebiegi. Tj. zimą nakręcę tyle samo na trenażerze, co potem latem.

Nie wiem, czy coś zmienia fakt, że moje kasety to 105 i Ultegra...

http://www.radello.pl - odżywki Dextro Energy / Honey Stinger / Huma Gel / Nuun, kosmetyki Sportsbalm / Bodyglide - bezpośrednio od dystrybutora/importera


#802 only.

only.
  • Użytkownik
  • 17 posts
  • Skądkato

Posted 01 September 2012 - 10:54

Witam panowie jest problem. Potrzebuję łańcucha tak do 60 zl. Kaseta 8 rzędów napęd full shimano 105. Co polecacie? Myślałem troche nad czymś od SRAM.

#803 Gosc_marvelo_*

Gosc_marvelo_*
  • Gość

Posted 01 September 2012 - 12:23

Pozostałbym przy Shimano. Chyba optymalnym wyborem będzie HG50, ewentualnie jakiś starszy IG70, IG90, jeśli uda się znaleźć. Może to zabrzmi dziwnie, ale można też założyć 9-biegowy, np. HG53 (będzie jakieś 30 g lżej), działa całkiem dobrze a jego cena obecnie to nawet poniżej 50 zł. Do łańcuchów IG pasować będzie spinka SRAM-a (srebrna), a do HG53 (lub wyższych 9-biegowych) - złota.

#804 bikeservice

bikeservice
  • Użytkownik
  • 201 posts
  • SkądWarszawa

Posted 01 September 2012 - 13:33

Witam panowie jest problem. Potrzebuję łańcucha tak do 60 zl. Kaseta 8 rzędów napęd full shimano 105. Co polecacie? Myślałem troche nad czymś od SRAM.


Po taniości CN-HG40
Optymalnie CN-HG50
Trochę droższy ale sporo lepszy CN-HG91

Mozna uzyważ 9 biegowych tylko ... po co ??

Spinki polecam KMC

#805 Gosc_marvelo_*

Gosc_marvelo_*
  • Gość

Posted 04 September 2012 - 02:15

Porównałem ostatnio zużycie dwóch łańcuchów: Dura-Ace (7701) i Tiagra (HG53). Pierwszy przejechał 2500 km, drugi - 2200 km. Oba smarowane co kilkaset kilometrów Rohloffem, pracujące w szosówce z kasetą ośmiobiegową Sram PG 850. Powiesiłem je na gwoździu obok siebie i obok nowego HG53. Okazało się, że HG53 jest dłuższy o jakieś 2 mm od 7701, a od nowego o prawie 4 mm (na 105 ogniwach, czyli cały łańcuch minus spinka). Czyli jednak Dura-Ace zużywa się wolniej, mniej więcej dwa razy wolniej, ale też jest jakieś dwa razy droższy. Kultura pracy podobna, ale Dura-Ace ładniej się błyszczy i jakby dłużej pozostaje czysty.
Trudno powiedzieć, czy warto inwestować w 7701. Na pewno jest to dobry łańcuch, chyba najtrwalszy, na jakim jeździłem, ale HG53 też jest przyzwoitym łańcuchem, dużo lepszym niż najtańsze łańcuchy typu UG 50, IG31 (ten był chyba najgorszy, na jakim jeździłem, jeśli chodzi o zużycie), IG 51 (ten już znośny), KMC Z50, Z72.
Nie zdecydowałem się już na założenie trzeciego nowego łańcucha, lecz na pozostanie na tych dwóch i ich zamianie co 1000 - 2000 km oraz dojeżdżenie kasety do końca. Zobaczymy, jak będzie przebiegało dalsze zużycie łańcuchów i czy ta tendencja będzie dalej zachowana.
Myślę, że łącznie przejadę na tych dwóch łańcuchach około 15-20 tys. km z tą kasetą. Chyba, że wcześniej zdecyduję się na kasetę 9 biegową - kombinacja Shimergo (manetki Campa 10s + przerzutka Shimano) daje taką możliwość poprzez inne zamocowanie linki przy przerzutce (hubbub).

#806 h/k

h/k
  • Użytkownik
  • 1,389 posts
  • SkądRumia

Posted 04 September 2012 - 10:12

bikeservice, przecież CN-HG70 jest dedykowany do grup 105 6, 7 i 8 biegowych.
http://www.fa-techni...no/Gruppen.html
Wysatrczy w Google wpisać, polskie sklepy czasem je mają w ofercie. ;-)

#807 bikeservice

bikeservice
  • Użytkownik
  • 201 posts
  • SkądWarszawa

Posted 04 September 2012 - 16:53

bikeservice, przecież CN-HG70 jest dedykowany do grup 105 6, 7 i 8 biegowych.


Ale ze co Ja ??

#808 h/k

h/k
  • Użytkownik
  • 1,389 posts
  • SkądRumia

Posted 04 September 2012 - 17:43

Po taniości CN-HG40
Optymalnie CN-HG50
Trochę droższy ale sporo lepszy CN-HG91

To było odniesienie do tego fragmentu. Do starej 105tki jest dedykowany CN-HG70. Powinien być przynajmniej teoretycznie sporo trwalszy od HG50...

#809 only.

only.
  • Użytkownik
  • 17 posts
  • Skądkato

Posted 13 September 2012 - 12:54

okk
a jaka kaseta do łańcucha cn-hg50?

#810 severall

severall
  • Użytkownik
  • 690 posts
  • SkądRzeszów

Posted 13 September 2012 - 17:05

Ja przyjąłem system na trzy łańcuchy, ale na każdym przejeżdżam po 2.500. Jak już tyle będzie, to będę zakładał każdorazowo najkrótszy. Może tym razem zmiany co 1000 km?


Próbowałem tak robić ale po 2000 km nowy łańcuch już nie wszedł do kasety (SRAM PG950 - 9 rzędów) :/
Zajadę więc już napęd na tym zestawie co mam a na przyszłość będe używał dwóch czy nawet trzech łańcuchów.

#811 h/k

h/k
  • Użytkownik
  • 1,389 posts
  • SkądRumia

Posted 13 September 2012 - 17:52

okk
a jaka kaseta do łańcucha cn-hg50?

CS-HG50, według oznaczenia łańcucha.
severall, na kasetę nie jest za późno. Można podszlifować ząb po zębie. Mam to sprawdzone na kasecie klasy CS-HG40 - tylko trzeba to umiejętnie zrobić.

#812 bobo100

bobo100
  • Użytkownik
  • 199 posts
  • SkądNowy Tomyśl

Posted 19 November 2012 - 16:57

Który łańcuch do kasety 6700 będzie trwalszy? Waham się pomiędzy 7801 (7901 jeżeli jest znacząco lepszy od 7801) lub connex 10s8.

#813 borasad

borasad
  • Użytkownik
  • 202 posts
  • SkądSiedlce

Posted 19 November 2012 - 17:55

http://www.cantitoer...10-JUN-2010.pdf


http://www.tour-maga...011/page46.html

#814 bobo100

bobo100
  • Użytkownik
  • 199 posts
  • SkądNowy Tomyśl

Posted 19 November 2012 - 18:56

Albo ja nie rozumiem tego testu albo nie wiem co jest grane;/ W jednym teście zdecydowanie wygrywają łańcuchy shimano, w tym 7901, a w drugim łańcuchy campy. Campy nie wezmę, bo mam cały napęd pod shimano. Pomijam przy tym to, że w tych testach ciężko porównać łańcuchy connexa, bo w tym drugim porównaniu są tylko dwa takie łańcuchy. Chyba jednak wybór padnie na 7801.

#815 krzysztof1985

krzysztof1985
  • Użytkownik
  • 1,682 posts
  • SkądWLKP

Posted 19 November 2012 - 22:38

bobo100, moze wyłam sie i zakup KMC x10, kompatybilny ze wszystkimi grupami trwaly ;-)

SPT_20130518_SOT_053_27640268_I1.jpg


#816 mikroos

mikroos
  • Użytkownik
  • 8,645 posts
  • SkądSzczecin

Posted 19 November 2012 - 23:13

@bobo100

Sprawa jest prosta - przeczytaj dokładnie, w jakich warunkach wykonano każdy z testów. To wyjaśni Tobie, skąd biorą się rozbieżności.

rowerplus-logo-2.png
 
A Ty masz już swoje CZARNE ODBLASKI?


#817 Radello

Radello
  • Użytkownik
  • 614 posts
  • SkądPoznań

Posted 20 November 2012 - 10:00

bobo100, bierz CN-HG7901. Używałem go w podobnych warunkach co Srama PC1070 i jakiś tani model KMC (wyposażenie fabryczne roweru) i Shimano zdecydowanie najmniej się wydłużył. KMC to porażka, aczkolwiek był to jakiś podstawowy model.

http://www.radello.pl - odżywki Dextro Energy / Honey Stinger / Huma Gel / Nuun, kosmetyki Sportsbalm / Bodyglide - bezpośrednio od dystrybutora/importera


#818 bobo100

bobo100
  • Użytkownik
  • 199 posts
  • SkądNowy Tomyśl

Posted 20 November 2012 - 20:21

Przeczytałem cały test dokładnie. Wybór padł na 7901. Przy następnej zmianie może zdecyduję się na coś innego. Dzięki za pomoc :)

#819 OpaQ

OpaQ
  • Użytkownik
  • 190 posts
  • SkądBiałystok

Posted 26 November 2012 - 13:09

Właśnie zmieniam łańcuch, zakładam CN-5071 lub CN-6071, w sklepie stacjonarnym mogę je kupić w cenie około 25 pln taniej niż w sklepach internetowych, z tym, że jego rok produkcji to 2010, w internecie są raczej 2012. Nie bawić się i kupić nowszy, czy brać bez obaw ten z 2010? Co sądzicie?

#820 mikroos

mikroos
  • Użytkownik
  • 8,645 posts
  • SkądSzczecin

Posted 26 November 2012 - 17:08

Bierz bez wahania 2010.

rowerplus-logo-2.png
 
A Ty masz już swoje CZARNE ODBLASKI?




Reply to this topic