32 odpowiedzi w tym temacie

[SzefSzefow]

Do Heliuma SL trzeba dołożyć ponad 3000zł, pytanie czy trochę dłużej zaczekać, dozbierac pieniędzy i wziąć model SL czy nie warto.

Czy komponenty Deda to lepszy wybór jak 4ZA ?

 

3000zł?    to jest roznica w cenie ramy miedzy Helium a Helium sl?

 

to nie ma sensu 

[wojtek85]

Niestety, tyle ta przyjemność kosztuje, tak wynika z oferty, która otrzymałem. Helium SL ma lepszy karbon i jest tylko 100g lżejszy w porównaniu do Heliuma. A czy wykorzystałbym ta lekkość modelu SL to watpię, góralem nie jestem

[beskidbike]

Jeśli się nie ścigasz, to moim zdaniem nie ma sensu dokładać do SL-a. Chyba że cię stać i tylko po to żeby "mieć"

Geometria jest taka sama, a 100g na pewno nie odczujesz.

[SzefSzefow]

Jeśli się nie ścigasz, to moim zdaniem nie ma sensu dokładać do SL-a. Chyba że cię stać i tylko po to żeby "mieć"

Geometria jest taka sama, a 100g na pewno nie odczujesz.

 

W pewnych warunkach odczuje... ale 3000zł można włożyć w lżejsze koła o te 100g, z pewnoscią będą to lepiej wydane pieniądze

[mburs]

Jednak dalej twierdzę że geometria i amortyzacja to dwie różne sprawy.

 

Zwłaszcza w przypadku Ridleya. Geometria zarówno Heliuma jak modelów endurance jest identyczna, ale wcale nie endurance tylko mocno wyciągnięta i sportowa.

Z kolei tłumienie wstrząsów w Heliumie jest naprawdę dobre.

Nie wiem czy warto dopłacać do samej ramy SL 3k,100gr różnicy na ramie jest mało odczuwalne, a wersja bez SL też jest naprawdę lekka.  Wolałbym to wydać na koła (Shamal Mille+3k=Bora One;D, mam Eurusy, najlepsze aluminiowe koła z jakimi miałem do czynienia, ale karbon pod szytki jest po prostu fajniejszy, a koła 1200gr o cechach aero to bajka niedościgniona) albo jeszcze lepiej jakiś wyjazd. 

Z kolei bardzo polecam Chorusa, dwa chrupnięcia i się ma łańcuch na drugim skraju kasety.

Wilier to fajna sprawa, kiedyś Ridley był zauważalnie tańszy co upraszczało wybór, teraz się to powoli zaciera ;(

Mam Heliuma, na Chorusie, koła Eurus/custom karbon pod szytki, tak że troszkę się orientuję.

[wojtek85]

Dzięki za informację, jeszcze daleka droga przede mną do zakupu Heliuma Dzisiaj robiłem sesję Domane na sprzedaż, ale jak patrzę na te zdjęcia to aż żal sprzedawać...

 

[wojtek85]

Priv

[wojtek85]

Rower sprzedany wiec można podjąć ostateczna decyzje ws zakupu, mam do wyboru dwa modele, Ridley Noah SL i Ridley Helium w customowym malowaniu retro. Po głębszej analizie dochodzę do wniosku, ze oba rowerki mi sie podobają ze wskazaniem na Noah SL, chociaż z drugiej strony wiem, ze Helium bedzie uniwersalny i lepszy na warunki w których jeżdzę. Rowery maja identyczna geometrię, rożne zastosowanie ale słyszałem opinie, ze Noah SL jest rownież uniwersalnym rowerem z wykluczeniem bruków a Noah Fast to juz bardzo sztywny rower do walki na kresce. Co o tym myślicie? Który byście polecili?

Edit: Po brukach nie bede jeździł, czasami jakis fragment moze sie zdarzyć lub gorszy asfalt jak to w Polsce, pozatym to Czechy i Jeseniki.

[er_te]

Jak góry to Helium.

[1415chris]

Te Noah wygladaja niezle, troche przypominaja Pine F8.
Helium traci na gietym widelcu, imo.

[wojtek85]

Sprawdziłem i rama Heliuma wazy ok 100-120g mniej od Noah SL, nie wiem czy to bedzie miało większe znaczenie w górach. Ja i tak predyspozycji na górala nie mam...