Trening na jesień, zimę
#1
Gosc_jacekz_*
Napisano 05 październik 2007 - 20:58
#2
Napisano 05 październik 2007 - 21:01
Biblia treningu kolarza górskiego Joe FrielaJakie środki treningowe zalecilibyście byłemy biegaczowi-amatorowi (zostało mi z bieganie sporo wydolności, gorzej z siłą i tolerancją zakwaszenia mieśni). Możecie polecić mi jakąś literaturę na temat treningu kolarskiego. Jak wyznaczyć na rowerze hrmax (w bieganiu miałem 175) ?
Hrmax = 220 - wiek
niektórzy dodają do tego działania +5 (jak już troche jeździsz)
W praktyce znajdź lekkie wzniesienie , wstań na pedałach i "daj ognia" - jak już będziesz padał odczytaj wynik na pulsometrze.
#5
Gosc_jacekz_*
Napisano 05 październik 2007 - 21:36
#6
Napisano 06 październik 2007 - 08:09
pozdro horny
#7
Gosc_Rafalek_*
Napisano 06 październik 2007 - 09:01
Dla mnie HRmax powinien wynosic ~195, zaobserwowany na treningu to 207hr
Prog AT powinien wynosic cos ok 180 a byl 162Hr
Niestety jezeli ktos chce byc pewien na czym stoi pozostaja odplatne metody testowe.
#8
Napisano 06 październik 2007 - 16:06
Mnie ze wzoru 220-wiek+5 wychodzi 198 . Wynik podobny (we wrześniu 199) do tego jaki udało mi się z siebie wydusić. Tak szczerze to nie robiłem regularnych prób na HRmax więc może to być przypadek. Mam podobne zdanie jak horny "uznaję, że dla mnie (amatora) tak dokładne określenie tych parametrów nie odgrywa aż tak istotnej roli""Wzor 220hr - wiek" to bzdura, test z polara tez ma sie nijak do rzeczywistosci.
#9
Napisano 06 październik 2007 - 17:01
ja bym uznał, że właśnie ta wartość jest bzdurą. Raz zdarzyło mi się, że polar wskazał coś koło 210, ale nie przyszło mi do glowy, żeby brać to w ogóle pod uwagę. Określanie parametrów wydolnościowych podaczs badań w specjalistycznych ośrodkach jest jak najbardziej uzasadnione dla czynnych zawodników, ale w przypadku amatora płacić 3 stówy, żeby za 3 miesiące sprawdzać zmiany i znowu płacić? Po prostu, nie wszystkich na to stać, więc pozostają wzory i popularne testy.HRmax...zaobserwowany na treningu to 207hr
pozdro horny
#11
Gosc_Rafalek_*
Napisano 06 październik 2007 - 17:16
Wyniku w tym przypadku jestem pewny
Masz jednak racje ze test wydolnosciowy "do odmowy" gwarantuje poprawnosc wyniku.
Polar obarczony jest bledem pomiaru, probkowanie co 5s i usrednianie wyniku moze powodowac ze wynik jest zanizony.
#12
Gosc_jacekz_*
Napisano 06 październik 2007 - 20:22
#13
Napisano 16 październik 2007 - 14:20
I druga sprawa, również bardzo istotna. Czy któryś z forowiczów podjąłby się napisania dla mnie planu treningowego? Mi to w ogóle nie wychodzi.... Błagam o pomoc!
pzdr
;-)
#14
Gosc_Anonymous_*
Napisano 16 październik 2007 - 15:20
#18
Gosc_Anonymous_*
Napisano 17 październik 2007 - 00:23
Nie no jasne że wiem o zabarwieniu ironicznym tego postu. Poprostu wziąłem Rafałka za amatora a to jak widać po ilości kilometrów fachowiec w swojej dziedzinie.
Jak Rafałek mówi że wyliczenia pulsu maksymalnego ze wzoru 220-wiek są bzdurą to widocznie tak jest. Przepraszam i bez urazy. Jestem początkującym amatorem i chętnie sie czegoś nauczę. ;-)
#19
Gosc_FunThomas_*
Napisano 08 listopad 2007 - 11:25
http://www.sfd.pl/22...-_-t134387.html
Może coć Ci pomoże. Dodam od siebie, że moje wyliczone tętno to 185 a zmierzone 183 (pulsometr Sigma PC1300)
[ Dodano: 2007-11-08, 14:52 ]
Jacekz: jeszcze możesz zrobić godzinną jazdę na czas, może coś z ...
http://www.kolarstwo...da.pl/tzpm.html


