witam, szukam fitnessa dla kobiety (168cm), moze byc uzywka, mam na oku kilka rowerow ale trudno mi dobrac rozmiar. Testowalam tylko tribany fb po sklepie, ale tam sami pracownicy nie wiedza, gdzie mozna znalezc geometrie ramy w roznych rozmiarach, ani ktory model jest z ktorego roku. Zmierzona przeze mnie glowka ramy w rozmiarze M (ok 165mm) nijak sie ma do jakichkolwiek danych z internetu. rozmiar S i XS maja kola 650 albo 700, widelce w 520 czarne albo czerwone (chyba model z zeszlego roku), a rozmiar XS i S na kolach 700 maja dokladnie identyczna pozioma dlugosc ramy. Decathlon podaje dla mojego wzrostu rozmiar S (rama zmierzona 52.5cm), ale rozmiarowka taka sama dla baranka i flatbar, a przeciez uchwyt inny. S wydaje mi sie przykrotka i malo stabilna (z barankow mieli ultra af XS i S, tam rzeczywiscie te rozmiary pasuja). Czy lepiej isc w kierunku M (54,5) skrocic mostek i wyciagnac podkladki? W tej chwili jezdze na przyduzym mtb, z zablokowanym amorem, slickami i obroconym mostkiem. Ale rama dluga 57.5 - ni nie dretwieje, czasem boli kark i srodek dloni od trzymania na manetkach, 650mm to za szeroka kierownica. Z uzywek zainteresowal mnie
http://allegro.pl/ca...6827762780.html- po nalozeniu w photoshopie geometria jest podobna do tribana M, tylne widelki dluzsze i bardziej pionowa rura podsiodlowa. Tu kolejny problem, bo nie wiadomo co ich rozmiar 52 oznacza, cannondale w tabelkach ma S M L itd, nie 50-52-54.
http://allegro.pl/sp...6835589720.html- dziwne pomieszanie grup, sprzedawca twierdzi ze osprzet oryginalny.
http://allegro.pl/ro...6833923315.html- tu z kolei rozmiar ramy 48, ale to raczej na pewno pionowy rozmiar ramy. na rurze M, wydaje sie mniejsza od tego pierwszego niebieskiego quicka. Ale przerzutka jakas poobijana i ogolnie stan napedu mnie niepokoi.
https://www.olx.pl/o...html#268531a7d4 ?
a moze cos innego? baranek raczej odpada, za male dlonie (15cm) i malo wygodny uchwyt na lapach, o pewnym hamowaniu nie wspominajac, do miasta, nawet z 90% asfaltowymi DDR malo bezpieczne.