Jump to content


Photo

Jak precyzyjnie ustawić licznik do pomiaru dystansu?


284 replies to this topic

#41 maciej1986

maciej1986
  • Użytkownik
  • 3,267 posts
  • SkądPoznań

Posted 05 November 2009 - 22:09

Ludzie, dobrze powiem dlaczego się podniecałem... dlatego że obwód koła np mojego z oponą 23mm wynosi 211cm, w licznik mam wpisane 2133 nie zależy mi na dokładności. Koledze wynik wyszedł 2011mm, czyli około 10cm mniej, rozumiem dwa centymetry trzy ale dziesięć?? Mam leżeć w domu obręcz szosową, jej obwód wynosi około 200cm, więc intrygowało mnie dlaczego koledze wyszło 2011mm.... jaki błąd pomiarowy się wkradł...


#42 Konik

Konik
  • Użytkownik
  • 540 posts
  • SkądKraków

Posted 05 November 2009 - 22:59

Ja nie wiem, czym się podniecać. W samochodach liczniki niezbyt dokładnie wyznaczają prędkość i przebieg, a nikt tym się nie przejmuje. Więc w czym problem? :roll:


Tego nie wiem. Wiem tylko, że padło pytanie o precyzyjne ustawienie licznika.

#43 dedzior21

dedzior21
  • Użytkownik
  • 143 posts
  • Skądrzeszów

Posted 06 November 2009 - 19:36

Panowie dedzior21 i Dominik ekscytujecie się tym, że ktoś chce mieć precyzyjniej ustawiony licznik?? To może przeczytajcie temat kilka postów wcześniej i zrozumiecie dlaczego się tak rozwijamy na temat pomiaru...



panie maciej1986 - gwarantuje ci, ze rysujac linie (czyli te 2 metry ponad) na ziemi, raczej minimalnie z niej zboczysz przesuwajac kolo po niej, dlatego pare mm na starcie tracisz, i dlatego w 100% nie jest to dobry pomiar.



Koła się nie przesuwa....


no dobra. to jak dla idioty wytlumacze, bo widze, ze jak tlumacze dla miare kumatego czlowieka to nie lapiesz :lol: PRZESUNIE. tzn zjedziesz z linii, tzn pomiar sie wydluzy. kapujesz juz?

#44 maciej1986

maciej1986
  • Użytkownik
  • 3,267 posts
  • SkądPoznań

Posted 06 November 2009 - 23:34

dedzior21 Nie musisz tłumaczyć dla mnie jak dla idioty jestem istotą w miarę rozumną...

raczej minimalnie z niej zboczysz przesuwajac kolo po niej...
... PRZESUNIE. tzn zjedziesz z linii, tzn pomiar sie wydluzy


W obydwu postach przesuwanie tyczy się czego innego, a przesuwania się przyczepiłem bo taki jestem, staram się być drobiazgowy. Czasem takie szczegóły nie mają znaczenia, czasem maja wielkie znaczenie. dedzior21 z tym że koło jak będzie uciekało na boki zgadze się wypaczy wynik pomiaru, ale ile 0,5%, 1%?? Ale nie 5%!! Sam zastanów się jakie błędy popełnić mógł kolega jeśli wyszło mu 2011mm. Mnie obręcz 700C wyszła 200cm, z oponą 211cm. Także sam wpisuje wymiar 2133mm, a może powinienem mniej, jak dla mnie nie ma to znaczenia. Ale tak duża rozbieżność w obwodzie skłania mnie do kolejnego wniosku.... może kolega ma koło 650C, czyli 571X23?? Czy zaszła taka możliwość??


#45 tomiek

tomiek
  • Użytkownik
  • 270 posts
  • SkądMałopolska ok.Gorlic

Posted 15 January 2010 - 10:07

Witam takie moze troche dziwne pytanie, ale mam licznik kellys KCC-13 i ost wprowadzajac obwód mojego koła czyli 2 metry i 13 cm w liczniku 4 pozycje mam na to wiec jak poprawnie wpisac, ma to byc w mm wiec 2013 czy moze 2130 wydaje mi sie ze 2130 bedzie poprawnie bo gdyby bylo 2013 to by byl wynik 2 metry 1,3 cm.

#46 Gosc_Dominik_*

Gosc_Dominik_*
  • Gość

Posted 15 January 2010 - 10:21

2130

#47 cannondale:)

cannondale:)
  • Użytkownik
  • 7 posts
  • Skądstargard szczecinski

Posted 15 January 2010 - 11:50

siema w zaleznosci od rozmiaru opony, na 23 wpisywalem zawsze 2155 Pozdrawiam

#48 Deadi

Deadi
  • Użytkownik
  • 2,567 posts
  • SkądOpolskie

Posted 15 January 2010 - 13:59

ja też 2155 :)

#49 Gosc_Anonymous_*

Gosc_Anonymous_*
  • Gość

Posted 15 January 2010 - 14:37

Temat wałkowany już do znudzenia. Ten tak ustawia a tamten tak wpisuje... Poprostu mierzymy obwód (w miare precyzyjne sposoby opisane wcześniej) i wpisujemy do licznika czy to jest w mm czy w cm. Niewielka korekta na trasie wykorzystując słupki hektometrowe i po sprawie.

#50 zorrospecialized

zorrospecialized
  • Użytkownik
  • 171 posts
  • SkądLubin

Posted 15 January 2010 - 15:34

ja na na michelinkach pro race ,700x23c mam 2133
a na michelinkach pro race 3, 700x23 mam 2097

#51 PiotrKornet

PiotrKornet
  • Użytkownik
  • 5 posts

Posted 31 December 2013 - 03:39

Hej, przepraszam że odkopuję trupa, późno jest i nie widzę świeższego tematu o ustawianiu licznika, jak jest, to proszę ten post tam przenieść.

Mam starą kolarkę na kołach 27 x 1 1/4, 32-630
http://pl.wikipedia....y_k.C3.B3.C5.82
Moje pytanie: czemu w tym linku i innych podobnych są dwie pozycje 27 x 1 1/4, 32-630?
Jedna pokazuje 2161, druga 2199 obwodu?

Domyśliłem się, że skoro 27 jest większe niż 28(!) to 2199 będzie prawdziwe, tak też wyszło mi (mniej więcej) z mojego pomiaru średnicy koła (700 x 3,1416).

Czego tyczy się ten 2161 (w niektórych zestawieniach jako 2155)?
A może się mylę i to 2161 jest standardem?
 



#52 Pirx

Pirx
  • Użytkownik
  • 269 posts
  • SkądKlucze

Posted 31 December 2013 - 06:41

Zamiast średnicy zmierz po prostu obwód koła z założoną oponą, na jakiej będziesz jeździł. Przy obwodzie koła np. 2100mm błąd pomiaru 10mm (to już dużo) daje dokładność ok. 0,5%, czyli bardzo przyzwoicie. Oczywiście należy pamiętać, że jeśli nawet bardzo dokładnie zmierzymy obwód, to rzeczywisty będzie mniejszy. Opona pod obciążeniem zawsze trochę się ugnie zmniejszając średnicę koła, więc licznik będzie ciut zawyżał, ale raczej nie więcej niż 500-1000m/100km. Dla roweru szosowego, gdzie nabita do dużego ciśnienia opona ugina się bardzo mało, rozbieżność będzie zaniedbywalna, ale dla górala, gdzie ugięcie opony zwykle przekracza 1cm, już niekoniecznie.



#53 Jarek-LT

Jarek-LT
  • Użytkownik
  • 413 posts
  • SkądKolberg

Posted 31 December 2013 - 08:04

Szytka 21mm....22 ,23... zresztą niema to znaczenia - w licznik wpisane mam -  2125 i jest GIT



#54 kujawiak

kujawiak
  • Użytkownik
  • 126 posts
  • SkądKruszwica/Bolesławiec

Posted 03 April 2014 - 07:31

ja mierzyłem na koła 23c i wyszło mi 2170



#55 System

System
  • Użytkownik
  • 643 posts
  • Skądz netu

Posted 04 April 2014 - 10:25

A u mnie 700x23 Vittoria Rubino katalog - 2133, pomiar - ok. 2090 (szpilka przy oponie i pod moją wagą), a wpisałem w licznik 2100.

 

 



#56 kujawiak

kujawiak
  • Użytkownik
  • 126 posts
  • SkądKruszwica/Bolesławiec

Posted 05 April 2014 - 13:25

jasny gwint co drugi to inny rozmiar, dopompuje koła i jeszcze raz podejde do miary.



#57 Gosc_marvelo_*

Gosc_marvelo_*
  • Gość

Posted 05 April 2014 - 15:27

ja mierzyłem na koła 23c i wyszło mi 2170

Coś za dużo ci wyszło.  Opony 23 c mają zwykle obwód 2100 - 2120 mm, w zależności od realnej wysokości, a także ciśnienia.



#58 87Tomasz

87Tomasz
  • Użytkownik
  • 280 posts
  • SkądMrzeżyno

Posted 05 April 2014 - 16:00

to zależy też od obręczy i opony,często to co podaje producent to bzdury,pozatym stara wielokrotnie pompowana opona się rozłazi,ciśnienie też jest inne przy temperaturze 10C a inne przy 25C więc te spuszczanie się nad tym czy ma być 2140 czy 2133 jest śmieszne.



#59 kujawiak

kujawiak
  • Użytkownik
  • 126 posts
  • SkądKruszwica/Bolesławiec

Posted 05 April 2014 - 19:41

marvelo pomiar robiłem starą metoda wentyl kreska pełny obrót kreska i miara krawiecka:D i wyszło tyle ile wyszło. Być może to wina ciśnienia bo nie ukrywam musze do dmuchać troszke.



#60 d8wid

d8wid
  • Użytkownik
  • 365 posts
  • SkądSzczecin

Posted 05 April 2014 - 19:44

Koła nabite, pomiar na kole nie od wentyla ale od znaczka pod lub innego charakterystycznego miejsca ale przy gruncie. Przejdź po miarce minimum 5 razy, polecam 10 i weź średnią. Matematyka nie kłamie, na pewno 1 pomiar to za mało za duża szansa błędu

Wysłane z mojego GT-I9070P przy użyciu Tapatalka


HDJ ROCKER PLATE - Platforma pod trenażer
https://rockerplate.pl - Shimano i Continental + Kolarskie motywy dla etui na telefon 
 




Reply to this topic