27 odpowiedzi w tym temacie

[Pompeczka]

Jest jakiś stabilny czujnik kadencji bluetooth taki który by nie przerwał w czasie jazdy czy może dać sobie spokój i przerzucić się na ant+?

[tadzikpl]

Wybierz Ant+.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Pompeczka]

Dobrze tylko jaki nadajnik ant do smartfona? Micro USB?

[tadzikpl]

A poszukać to nie łaska? To już drugi Twój taki wątek.. Mamy zgadywać, jaki masz telefon? Może nie potrzebujesz nic. Ogarnij się.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[wesoly_romek]

W nowych telefonach nie potrzeba żadnego czujnika. Posiadają wbudowany ANT+. Z tym, że na Stravie np. nie działa ze wszystkimi czujnikami. Endomondo jest bardziej uniwersalne (niestety).

[beskidbike]

Zaraz będzie, że kolega i tak wie najlepiej

[1415chris]

@wesoly_romek iphony nie maja wbudowanych ant+, musisz miec dopinana antenke

[wesoly_romek]

do iPhona i Apple wszystko musisz mieć dopinane i masę przejściówek, także nic mnie nie dziwi ;-)

[shmoo]

Tylko Samsungi Galaxy i Sony mają wbudowane ANT+ i to możliwe że nie we wszystkich modelach.

Z wtyczek najtaniej co można dostać to Adidas MiCoach które już jest coraz trudniej dostępne.
Już dawno wycofane z produkcji.

[beskidbike]

Tylko Samsungi Galaxy i Sony mają wbudowane ANT+ i to możliwe że nie we wszystkich modelach.

 

Raczej w tych starszych modelach. Tu trzeba szukać:

https://www.thisisan...1/ant-in-phones

[Prozor]

No właśnie - widać trend rezygnacji z ANT w smartfonach, nawet "flagowcach". Kiedyś smartfon Sony był niemalże pewniakiem jeśli chodzi o wyposażenie w ANT, teraz już tego tam nie uświadczysz... Pozostają jeszcze Samsungi, ale... Ewentualnie Nokia 8

 

W nowych telefonach nie potrzeba żadnego czujnika. Posiadają wbudowany ANT+. 

 

Bzdura niestety - wręcz przeciwnie. Niestety, bo fajnie gdyby to była prawda, a wybór smartofnów z wbudowanym ANT jest niestety dość ograniczony. Nawet pomijając sprzęt Apple.

 

do iPhona i Apple wszystko musisz mieć dopinane i masę przejściówek, także nic mnie nie dziwi ;-)

 

Bzdura, radzą sobie bardzo dobrze z BT i nic nie trzeba w tym przypadku dopinać. 

[shmoo]

Odnośnie Sony to musi być seria Z

W przypadku Samsunga Galaxy S lub J lub A

 

UP:

Jak nikt nie będzie naciskał na producentów (klienci) to pewnie będą wycofywać.

 

Problem z BLE jest taki że stoją za nim firmy które nie mają pojęcia o zaawansowanych zastosowaniach w sporcie albo mają to po prostu w ...

 

Ten rynek rozbujał ANT+ razem z Garminem

Nawet ze zwykłej lojalności będę używał wyłącznie ANT+.

Zresztą i tak jest lepszy

[beskidbike]

Sony nie MUSI być Z. Zobacz na link, który podałem. Może być z wielu innych serii.

[shmoo]

Nie zagłębiam się w modele które nie są już w sprzedaży a link znam. Wklejałem już tu kilka razy na forum.

[beskidbike]

 Obecnie w sprzedaży nadal są inne modele Sony niż seria Z, które posiadają ANT+, wystarczy poszukać np. z serii M, E

[wesoly_romek]

 

Bzdura, radzą sobie bardzo dobrze z BT i nic nie trzeba w tym przypadku dopinać. 

 

Żadna bzdura. Brack ANT, brak Jack-a. 

To samo w Macach. Jeden dziwny port i masa przejściówek. Także nie pisz mi tutaj o bzdurach.

[Prozor]

iPhone NIGDY ANT nie miał i mieć nie będzie. To żaden "brack" tylko ten typ tak ma i tyle.

Z tym brakiem gniazda audio to jakaś dziwna histeria. Od lat używam różnych słuchawek BT i plączący się kabel słuchawkowy jest większym przeszkadzaczem, niż brak tego kabla. Zwłaszcza na trenażerze, zresztą kabel długości kilku metrów jest mało wygodny/praktyczny. A nawet gdyby smartfon był na ramieniu, kieszonce itp. to kabel zawsze mi przeszkadzał, nie raz słuchawki wypadały za pociągnięciem kabla. 

Podobnie rzecz się ma z Thunderbolt  i Twój komentarz świadczy tylko i wyłącznie o Twojej ignorancji w tym temacie, czego zresztą można było się spodziewać po wpisach typu "nowe telefony mają ANT". Problemem w upowszechnieniu Thunderbolt'a były przede wszystkim opłaty licencyjne, z których w bieżącym roku Intel ma zaniechać, co powinno przyczynić się do szybszego rozpowszechnienia Thunderbolt'a, zwłaszcza, że wersja 3 używa tych samych złączy co aktualny standard USB-C.

 

A zresztą - to nie wątek do tego typu dysput i wpisy nie dotyczące wątku będą moderowane.

 

 

Jak nikt nie będzie naciskał na producentów (klienci) to pewnie będą wycofywać.

 

Problem z BLE jest taki że stoją za nim firmy które nie mają pojęcia o zaawansowanych zastosowaniach w sporcie albo mają to po prostu w ...

 

Ten rynek rozbujał ANT+ razem z Garminem

Nawet ze zwykłej lojalności będę używał wyłącznie ANT+.

Zresztą i tak jest lepszy

 

Nawet jak częściowo naciskają (a jest ich zdecydowana mniejszość) to do w zastosowaniach "rekreacyjnych" wygrywa BTLE. Nawet pomimo ograniczeń. Między innymi dlatego, że ogryzki połączysz przez BT bez kombinacji. A w USA/AU to często jest podstawowy sprzęt i nie ma się co dziwić, że w tym kierunku idzie rynek. 

Póki co w zastosowaniach dedykowanych (komputerki treningowe itd.) ANT jest i długo będzie podstawą komunikacji. W części urządzeń BT służy głównie do aktualizacji oprogramowania czy przekazywania powiadomień. 

Nie ma co upierać się do "wyłączności", bo to trochę bez sensu, używa się tego co dobrze działa w danych warunkach.

 

No właśnie - Pompeczka jak zwykle wrzucił pytanie, z którego niewiele można wydedukować:

 

Jest jakiś stabilny czujnik kadencji bluetooth taki który by nie przerwał w czasie jazdy czy może dać sobie spokój i przerzucić się na ant+?

 

Odpowiedź: jest. Przykład? Wahoo (BT/ANT). Ta, pewno stwierdzi, że nie chce takiego za €40, tylko za 40 PLN...

 

Właściwie pytanie powinno wyjaśnić jaki ma (jeśli ma?) nadajnik cad BT, no i co służy jako odbiornik... 

[Pompeczka]

Bo jak jesteś tępak to nic nie zrozumiesz! Jak zwykle to wy robicie problem, bo ja się zapytałem. Masz problem jeden z drugim to nie odpowiadaj. Wszyscy tu wszystko wiecie a i tak guzik wiecie. Zero konkretów tylko polemika. A zadałem proste pytanie. Moderator: wykreślam niegrzeczne i obraźliwe wpisy pompeczki!
I widać, że bluetooth będzie lepszy, bo tu chodzi o telefon. Nie będę kombinował z ant nie wiedząc czy pójdzie na fonie. Ant to sobie można do zaawansowanych liczników brać, na pewno nie do telefonu, bo pewnie i tak nie ma odbiornika do ant.

[wesoly_romek]

Prawda jest taka panie kolego, że zamiast się sadzić i iść na łatwiznę wystarczy użyć Google.

I tak:
- sprawdzisz czy telefon ma ANT+
- sprawdzisz czy lepiej czujnik BT czy ANT+
- dowiesz się jaki czujnik lepiej

Oczywiście najłatwiej zapytać i chcieć aby inni za Ciebie "odwalili robotę" :-) a wystarczy poświęcić kilka minut samemu na sprawdzenie co i jak. Nie ma się co unosić.

[tadzikpl]

Dorzucę jeszcze wysyłanie wiadomości na priv.. Fajny gość, ten Pompeczka..


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk