Klasyka czy sloping ?
#1 Gosc_Stas_*
Napisano 21 grudzień 2006 - 09:54
Pzdr
Stas
#2
Napisano 21 grudzień 2006 - 12:32
Mnie sięosobiście bardzo podobają ramy slopping'owe.
Miałem kiedyś rower na ramie o klasycznej geometrii, a teraz mam slopping (przepraszam za koła).
Dużo ładniejsza jest ta druga. Slopping jest teoretycznie lżejszy i ma nizej umieszczony środek ciężkości.
#3
Napisano 21 grudzień 2006 - 13:01
Ale chyba wtedy nieco wyżej jest kierownica - oczywiscie jest to kwestia jak sie ustawi kiere i siodełko, ale ....
Mam Treka rame ALU SLR, nie ma sloopingu, a te ze sloopingiem (alu) sa duzo tańsze u nich ...
#7
Napisano 22 grudzień 2006 - 14:34
Emer czy mógłbyś się podzielić wrażeniami co do tej ramki Treka - też na nią miałem chrapkę, pytałem nawet na forum o opinie nazywając ja 1500tm jak w katalogu ale bez odpowiedzi
z tego co widziałem w sklepie, a raczej podnosiłem - była leciutka... Zastanawia mnie sztywność, trwałość, prowadzenie przy jej kątach...
Pozdrawiam
[/scroll]
[ Dodano: 2006-12-22, 14:39 ]
Tak się rozmażyłem że wam coś pokaże, może nie każdy lubi takie wariactwa jak ja ale zobaczcie Cinelli Laser
#9
Napisano 22 grudzień 2006 - 15:53
( ciach)Emer czy mógłbyś się podzielić wrażeniami co do tej ramki Treka - też na nią miałem chrapkę, pytałem nawet na forum o opinie nazywając ja 1500tm jak w katalogu ale bez odpowiedzi
z tego co widziałem w sklepie, a raczej podnosiłem - była leciutka... Zastanawia mnie sztywność, trwałość, prowadzenie przy jej kątach...
Pozdrawiam
[/scroll]
No cóż, mimo ze moze nie na temat, pozwole sobie wkleić to co napisałem na innym forum odnośnie tej ramy, przy czym moje doświadczenia z nia raczej niewielkie, przejechałem na niej moze 200km - ale wydaje mi sie ze jest dużo lepsza od mojej poprzedniej ...
edit:
jednak TU zapodałem ...
#10 Gosc_Klaudiusz_*
Napisano 22 grudzień 2006 - 21:42
1. Pierwsze slysze o sloopingu odwotnym ;-)
2. Ten trek powyzej to klasyczna rama
3. Roznice w sztywnosci ramy klasycznej/sloopingowej zacieraja sie ze wzgledu na inne roznice konstrukcyjne. Mozna zatem przyjac ze przyjete rozwiazanie techniczne nie warunkuje sztywnosci.
4. AFAIK UCI zabronilo stosowania ram z opadajaca gorna rura ?
#11
Napisano 22 grudzień 2006 - 23:36
pozdro
#13
Napisano 23 grudzień 2006 - 14:10
Pozdro horny
#15
Napisano 04 styczeń 2007 - 17:12
Moze ktos z Was na niej jezdzi?Wyglada chyba O.K.,nawet szpeje z wyzszej pólki nie wygladały by chyba tak najgorzej ;-) no ale ciekawe jak sie na tym jezdzi.
#16 Gosc_Stas_*
Napisano 04 styczeń 2007 - 21:48
A wlasnie taka jak tutaj:
http://www.kolarstwo...r_mod_small.jpg
lub
http://www.kolarstwo...ecnos_small.jpg
Nic dodac nic ujac: klasyka, lekkosc, wytrzymalosc, geometria i ... emocje.
Pzdr
Stas
#19 Gosc_BikerFG_*
Napisano 05 styczeń 2007 - 08:05
Prosze Was o opinie na temat ramy accent via montana http://www.bikeonlin...07f3bbf40b3b4a.
Moze ktos z Was na niej jezdzi?Wyglada chyba O.K.,nawet szpeje z wyzszej pólki nie wygladały by chyba tak najgorzej ;-) no ale ciekawe jak sie na tym jezdzi.
ja spotkalem sie z dobrymi opiniami na temat tej ramy, przynajmniej jesli chodzi o stosunek cena/jakosc.
#20
Napisano 05 styczeń 2007 - 08:35
a ja przeciwnieProsze Was o opinie na temat ramy accent via montana http://www.bikeonlin...07f3bbf40b3b4a.
Moze ktos z Was na niej jezdzi?Wyglada chyba O.K.,nawet szpeje z wyzszej pólki nie wygladały by chyba tak najgorzej ;-) no ale ciekawe jak sie na tym jezdzi.
ja spotkalem sie z dobrymi opiniami na temat tej ramy, przynajmniej jesli chodzi o stosunek cena/jakosc.
http://www.forumrowe...showtopic=24729
pozdro horny