Skocz do zawartości


Zdjęcie

[Nawigacja] - Jakie Urządzenie Tylko Do Nawigacji


11 odpowiedzi w tym temacie

#1 mareksabik

mareksabik
  • Użytkownik
  • 241 postów

Napisano 04 październik 2019 - 10:15

Szukam jakiegoś 'garmina' lub innego tego typu sprzętu. Ma służyć w rowerze wyłącznie jako nawigacja, żadne inne dodatkowe funkcje nie są mi potrzebne. Co byście polecili? 



#2 sirkozi

sirkozi
  • Użytkownik
  • 1474 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 04 październik 2019 - 10:26

Na bogato Garmin 1030. Taniej, bez funkcji związanych z pomiarem mocy i gorszą baterią, Garmin Edge Explore. Z tańszych urządzeń nawigacje od Mio wydają się fajne na bazie recenzji.


  • mareksabik lubi to

#3 4gotten

4gotten
  • Użytkownik
  • 634 postów
  • SkądStargard

Napisano 04 październik 2019 - 10:49

Jeśli wygląd nie jest priorytetem to można rozważyć jakiegos garmina turystycznego, np Etrex 30x. Niezawodny, niemal wszystkoodporny, zasilanie na baterie/akku R6.
Niedogodnością jest spory rozmiar i waga.


  • mareksabik lubi to

#4 beskidbike

beskidbike
  • Użytkownik
  • 1767 postów
  • SkądBielsko-Biała

Napisano 04 październik 2019 - 10:54

Jeśli tylko jako nawigacja i ma długo działać, to ja bym wybrał jakiegoś turystycznego Garmina (eTrex, Oregon), może się przydać też np. do trekkingu.  Ewentualnie  coś z nowych Edge. Tylko wtedy płacisz dodatkowo za funkcje "treningowe", których nie planujesz używać.


  • mareksabik lubi to

"A teraz uwaga, tylko nie rżyjcie - ostatnio zrobiłem sobie ocieplacz na penisa, bo u mnie to jest najbardziej newralgiczny punkt. Ciśnienie chłodnego powietrza wali w krocze i siusiak marznie jak cholera, a wiadomo trzeba dbać o niego"- oryginalny cytat z FR.org :)


#5 Prozor

Prozor
  • Moderator
  • 5730 postów
  • SkądSulęcin

Napisano 04 październik 2019 - 13:21

Piekło zamarzło, beskidbike poleca garmina.

 

Wyłącznie jako nawigacja, to trochę mało szczegółowo określone potrzeby. Nawigacja do czego? Rower szosowy, turystyczny, MTB (a tak, są różnice w nawigacjach, mapach, czytelności ekranu...), wymagana długość pracy, wielkość ekranu, wyświetlanie danych cały czas czy na żądanie, możliwość wyboru map (szosa, teren itd.), maksymalny koszt...

 

Często najtańszą opcją jest wykorzystanie smartfona. Fakt, może być problem z czytelnością ekranu w pełnym słońcu, czy zapewnieniem zasilania na długi czas, ale jeśli chodzi o jakość nawigacji (wyznaczanie - w tym szybkość, prowadzenie) to dobry program nawigacyjny często będzie lepszy niż to co oferują dedykowane urządzenia.


  • mareksabik lubi to
Focus Izalco ::::Powered by SRAM REDTM Dołączona grafika Dołączona grafika
Grupa Forum na Garmin Connect

#6 tobo

tobo
  • Użytkownik
  • 2771 postów
  • SkądWałbrzych

Napisano 04 październik 2019 - 16:30

Mam garmina touringa. Plus ma możliwość podłączenia czujników a zwykły nie. Działa całkiem ok ale bardzo intuicyjny nie jest.
Moj ma czasami problem ze zmianą zawartości pól ekranu. Po włączeniu są inne dane niż to co wybrałem.
  • mareksabik lubi to

#7 mareksabik

mareksabik
  • Użytkownik
  • 241 postów

Napisano 08 październik 2019 - 14:15

Dzięki za wszystkie odpowiedzi. Fakt, trochę mało konkretnie określiłem czego szukam i w jakim budżecie. Paradoksem jest to, że sam nie do końca wiem;). Konkretniej wygląda to tak:

 

Szukam urządzenia, które PRZEDE WSZYSTKIM będzie bardzo dobrą nawigacją. Zarówno na szosę, jak i na MTB. Z najważniejszych funkcji:

  • Chciałbym móc wyznaczyć trasę (lub oczywiście wgrać plik z wyznaczoną trasą) przed wyjazdem i by po tej trasie mnie dobrze nawigowało.
  • Zależałoby mi na tym, by miało wgrane jakieś dokładne mapy, tak by nie było problemu, że w lesie nie ma zaznaczonych żadnych ścieżek i w sumie ani nic sensownego na MTB nie idzie wyznaczyć, ani za bardzo się nie wie, gdzie się jest.
  • Super byłoby, gdyby nawigacja/wgrana mapa rozróżniała nawierzchnię - tak, bym mógł przed jazdą na szosie zaplanować sobie odcinki tylko asfaltowe i by nie było niespodzianek.

Do tego bardzo pożądana kompatybilność ze Stravą - tak, by nie musieć włączać osobno Stravy w telefonie, tylko zrzucać sobie trening z nawigacji.
 

Funkcje 'nawigacyjne' są priorytetem. Ale, jeśli nie dopłacając strasznie dużo, uda się uzyskać mały rozmiar i dodatek funkcji typowo rowerowych to także rozważyłbym dopłatę do takiego urządzenia. Przez funkcje rowerowe rozumiem funkcje tradycyjnego licznika, ewentualnie dodatkowo jakaś fajna integracja z segmentami z Stravy. Może coś jeszcze, nie mam teraz pomysłu. Na razie nie interesuje mnie żaden pomiar mocy, ale jakbym inwestował w takie urządzenie to... może i warto by na przyszłość dało się z jakimś pomiarem połączyć. Funkcje typu kalorie, liczenie ile czasu odpoczynku po treningu itp mnie nie interesują.

 

Podsumowując: jeśli zdecyduję się na coś, co będzie tylko nawigacją to może to być stosunkowo toporne i ciężkie. Jeśli jednak zdecyduję się dopłacić do czegoś, co będzie bardziej 'sportowe' bez strat na funkcjach nawigacyjnych, to zależałoby mi tutaj, by było to lżejsze i mniejsze. W obu przypadkach nadające się zarówno na szosę jak i na MTB. To, którą opcję urządzenia wybiorę zależy w zasadzie tylko i wyłącznie od różnicy w cenie między takimi dwoma typami.

 

Ceny jakich urządzeń zatem najlepiej porównać?

 



#8 beskidbike

beskidbike
  • Użytkownik
  • 1767 postów
  • SkądBielsko-Biała

Napisano 08 październik 2019 - 16:52

Więc temat jest prosty. Jeśli zależy ci też na funkcjach rowerowych i integracji np. z pomiarem mocy, to najbardziej uniwersalny będzie Edge 1030. Turystyczny model tego nie obsłuży , choć inne "podstawowe" funkcje, prędkość, dystans, wysokość, puls już tak.

Możesz jeszcze kupić Edge 1000 i zrobić pewien "myk", ale szczegóły już na PW ;)


  • mareksabik lubi to

"A teraz uwaga, tylko nie rżyjcie - ostatnio zrobiłem sobie ocieplacz na penisa, bo u mnie to jest najbardziej newralgiczny punkt. Ciśnienie chłodnego powietrza wali w krocze i siusiak marznie jak cholera, a wiadomo trzeba dbać o niego"- oryginalny cytat z FR.org :)


#9 Prozor

Prozor
  • Moderator
  • 5730 postów
  • SkądSulęcin

Napisano 08 październik 2019 - 18:25

No i jeszcze kwestia budżetu. Jeśli jak najniższy to faktycznie Edge 1000 wydaje się sensownym rozwiązaniem, zwłaszcza, że w prosty i relatywnie tani sposób można wymienić akumulator (lub nawet całe plecki z akumulatorem), ewentualne zasilanie w czasie jazdy z powerbanku jest też bezproblemowe. 

 

Wielkość ekranu: w terenie ma to znaczenie, zwłaszcza przy słabszym wzroku. O ile na szosie ekran jest raczej nieruchomy w stosunku do głowy (oczu), to w terenie zdecydowanie trudniej (bez zatrzymywania się) rozpoznać topografię. Tu jednak większy ekran pomaga. 

 

Kwestia MTB - jakie tereny. Jeśli z dobrym pokryciem Trialforks, to nowe 530/830 (ewentualnie 1030, ale tu ręczne pobieranie ścieżek przez apkę IQ) nie dość że zapewniają dostęp do map Trialforks, to jeszcze mają kilka fajnych funkcji ich obsługi (np. widok rozdroży ścieżek przy zbliżaniu się do skrzyżowań), no i jak się jedzie po kursie ścieżki to ClimbPro jest mocno użyteczną funkcją. 

 

Wyznaczanie tras w samym urządzeniu (zależy od mapy, ale mimo wszystko do idealnych nie należy i warto wspomagać się wskazywaniem punktów pośrednich), aplikacji connect, lub całej masie innych aplikacji wysyłających trasy do urządzenia np. Locus Map (z dodatkiem Locus-OUT FIT).

 

Przewagą urządzeń Garmina wydaje się możliwość dopasowania map pod daną aktywność. Mogą to być to nawet mapy o identycznym pokryciu i routingu, ale o całkowicie odmiennej kolorystyce zwiększającej czytelność mapy w danych warunkach. Mapy można dowolnie przełączać, a od wersji x30 są (wreszcie) przyporządkowane do odpowiedniego profilu rowerowego. Czyli inna mapa na szosę, inna na teren, inna do jazdy po górach itp. Oczywiście z odmiennymi preferencjami routingu: szosa z pominięciem dróg gruntowych, teren z ich uwzględnieniem. 


  • mareksabik lubi to
Focus Izalco ::::Powered by SRAM REDTM Dołączona grafika Dołączona grafika
Grupa Forum na Garmin Connect

#10 mareksabik

mareksabik
  • Użytkownik
  • 241 postów

Napisano 09 październik 2019 - 18:53

Ok, już mniej-wiecej wiem Jk wygląda to w Garminach. A co z urządzeniami innych firm?

@beskidbike podesłałbys ten myk na priv ;)?

#11 dodoelk

dodoelk
  • Użytkownik
  • 16 postów
  • SkądEłk

Napisano 11 październik 2019 - 15:05

Szukam podobnie, wybór padł na 530, tylko mam kilka pytań do posiadaczy

 

1. Czy w Edge 530 jest możliwość sparowania urządzenia z kontem RWGPS (wersja podstawowa, darmowa) i pobranie z niego jakiegoś śladu z My Routes gdy jestem w szczerym polu? Wystarczy zasięg w telefonie ?

2. Czy można do 530 wrzucić mapy jakie się chce? Ump.waw, czy jakąś inną OSM?

3. Prowadzenia do punktu po wpisaniu adresu chyba nie ma - czy może jednak jest ?

4. Czy w najnowszych wersjach oprogramowania 530 się nie wiesza/resetuje ?

5. Czy jest możliwość ładowania przez USB podczas jazdy?

 

 



#12 szymony

szymony
  • Użytkownik
  • 62 postów

Napisano 11 październik 2019 - 17:16



Szukam podobnie, wybór padł na 530, tylko mam kilka pytań do posiadaczy

1. Czy w Edge 530 jest możliwość sparowania urządzenia z kontem RWGPS (wersja podstawowa, darmowa) i pobranie z niego jakiegoś śladu z My Routes gdy jestem w szczerym polu? Wystarczy zasięg w telefonie ?
2. Czy można do 530 wrzucić mapy jakie się chce? Ump.waw, czy jakąś inną OSM?
3. Prowadzenia do punktu po wpisaniu adresu chyba nie ma - czy może jednak jest ?
4. Czy w najnowszych wersjach oprogramowania 530 się nie wiesza/resetuje ?
5. Czy jest możliwość ładowania przez USB podczas jazdy?


1. Tak
2. Tak, ale w instrukcji, nie znajdziesz jak to zrobić.
3. Do punktu jest, po adresie nie ma.
4. Jeszcze nigdy mi się nie zresetował. Powiesił się raz, na początku, jak się bawiłem i dużo w nim klikałem.
5. Tak.



Dodaj odpowiedź