Jump to content


Photo

Nasze zakupy

Started By Deadi , 22 Jan 2011 00:02

8563 replies to this topic

#661 Gosc_kobrys_*

Gosc_kobrys_*
  • Gość

Posted 13 June 2013 - 20:13

A czy to, że te okulary mają filtr lub nie mają lub czy podczas wypadku rozprysną się w drobny mak lub nie, to też nie dla Ciebie nie ma znaczenia? Znaczek to nie wszystko, nie tylko za to się płaci

Poliwęglan to poliwęglan, pęka tak samo niezależnie od dodatkowych powłok poprawiających właściwości optyczne.


ogólnie mówiąc tak, bardziej fizycznie i mechanicznie nie ;)
ale uznajmy, że tak ;)

#662 danek

danek
  • Użytkownik
  • 608 posts
  • SkądKoszalin

Posted 13 June 2013 - 20:19

komplety klocków :D do 2 jowejków :D
łancuchy- hg50 do mojej BABCI i KMC 10L i Ultegra do mojego aluminiaka i kaseta 105:D
i jest fajnie :D

ROSE XEON CRS 5000 Campagnolo Chorus :D http://szosa.org/top...00/#entry261183

 

 

#663 Petri

Petri
  • Użytkownik
  • 1,003 posts
  • Skądinąd

Posted 13 June 2013 - 20:31

jak to sie "pieknie" teraz nazywa... replika :mrgreen:

nazywajmy rzeczy po imieniu... bezczelne podröby udajace oryginaly i bezprawnie korzystajace z zastrzezonych znakow firmowych i wzornictwa.

Falsyfikat : wyroby przemysłu - nielegalne kopie produktów, często o wiele gorszej jakości od ich pierwowzorów, z podrobionymi znakami firmowymi itp., a czasem nawet z podrobionymi dokumentami i innymi zabezpieczeniami mającymi świadczyć o autentyczności produktu i legalności jego sprzedaży na danym terenie

Replika : powtórne wykonanie dzieła sztuki, pojazdu, samolotu itp. z możliwie wiernym odtworzeniem oryginału. Czasem tylko wyglądu albo motywu.
Od falsyfikatu różni się nie ukrywaniem faktu bycia repliką. Replikę wykonuje najczęściej twórca oryginału, ewentualnie replika powstaje w jego pracowni.

Ja widze roznice... Producent zapewne tez...


@mikroos : bardzo niekoniecznie . Powloki ( filtracyjne, antyrefleksyjne, kolory, itd ) nie maja tu nic do rzeczy. I nie mylic prawdziwych powlok z czyms kolorowym natrysnietym na plasticzek.

#664 .bast'ia:n

.bast'ia:n
  • Użytkownik
  • 99 posts
  • SkądKamieniec Ząbkowicki

Posted 13 June 2013 - 20:44

:D
Dołączona grafika

#665 mikroos

mikroos
  • Użytkownik
  • 8,631 posts
  • SkądSzczecin

Posted 13 June 2013 - 21:05

@Petri, @kobrys

Jeżeli dane soczewki mają mieć powłokę wzmacniającą, to oczywiście wtedy soczewka może być mocniejsza (a i to w uproszczeniu i z dużym przymrużeniem oka, bo zbyt wiele czynnikó wpływa na finalną jakość). Ale nie w przypadku, kiedy okulary są drogie, bo są ;-)

rowerplus-logo-2.png
 
A Ty masz już swoje CZARNE ODBLASKI?

#666 Petri

Petri
  • Użytkownik
  • 1,003 posts
  • Skądinąd

Posted 13 June 2013 - 21:20

powloka nie ma na celu wzocnienia struktury lub zmienic jej zachowania pod wplywem czynnikow mechanicznych , tylko poprawe wlasnosci optycznych ( wchodzimy na moje podworko :-D ) i/ lub poprawic odpornosc na mikrouszkodzenia (rysy).

Oryginalny produkt posiadajacy swiadectwo dopuszczenia spelnia normy bezpieczenstwa, podroba nie. I tu jest istota (potencjalnego ) niebezpieczenstwa. Nosze okulary niemal non stop od ponad 20 lat. Do glowy by mi nie przyszlo ryzykowac utrate wzroku dla smiesznej kwoty pieniedzy. Jaka by ona nie byla- w zestawieniu ze slepota jest smieszna.

Podroby z reguly i swej natury ( tania nielegalna kopia ) sa z gorszych materialow, nie sa wykonane zgodnie z technologia oryginalu i w zwiazku z tym nie sa ( bo nie moga byc ) jakosci oryginalu.

Mowa byla o przypadku drastycznym-- pekniecie. A co ze zmeczeniem oka bo krzywizna soczewki jest zafalowana ?Niecentryczna ? A "szklo" nierownomiernie przejrzyste ? Takich pytan moge zadac naprawde duzo....

Jak ktos chce na upartego mozna zrobic soczewki niemal dowolnego ksztaltu z poliweglanow - kilkanascie powlok do wyboru, chromatycznosc, itp itd . i wcale nie jest to takie drogie : ok 100-150 pln. Mniej niz dobrej klasy Oakley'e . Oprawka dowolna.

psy szczekaja, a karawana jedzie dalej. 

 

porzadek jest domena prostych umyslow, tylko geniusz ogarnie chaos. 

#667 GrzegorzP

GrzegorzP
  • Użytkownik
  • 1,130 posts
  • SkądLeszno

Posted 13 June 2013 - 21:24

Ciekawe czy te podróby mają w ogóle filtr uv ? Bo jeśli nie mają - to jazda w takich okularach jest bardziej szkodliwa niż bez okularów.

#668 mikroos

mikroos
  • Użytkownik
  • 8,631 posts
  • SkądSzczecin

Posted 13 June 2013 - 21:37

@Petri - troszkę się nie zrozumieliśmy. W przypadku podróbek zawsze mamy loterię: większość jest tak naprawdę w porządku, ale mimo to ryzykujemy. Ja natomiast porównywałem tanie, ale markowe (lub przynajmniej legalnie dopuszczone do obiegu w cywilizowanym świecie) okulary do np. Oakleyów czy Rudzielców za szalone pieniądze.

@GrzegorzP - poliwęglan (a z niego wykonuje się obecnie praktycznie wszystkie soczewki - jest też na tyle tani, że po prostu nie ma większego sensu go podrabiać) sam w sobie pochłania UV, tzn. nie wymaga stosowania dodatkowych filtrów.

rowerplus-logo-2.png
 
A Ty masz już swoje CZARNE ODBLASKI?

#669 Petri

Petri
  • Użytkownik
  • 1,003 posts
  • Skądinąd

Posted 13 June 2013 - 21:50

Ulalaa...

Fajnie jest jak nic sie nie stanie- a to robi roznice... I mowisz teraz o legalnym produkcie przeznaczonym do:..... a nie klasycznych "Oaokejach" ;) tzn "bateria do Nokii" a nie "bateria Nokiiaa" :)

Sprawdz jak poliweglan pochlania UV i jaka jest reakcja poliweglanu na to promieniowanie ;-) i o Ultrafiolecie jakiej czestotliwosci mowisz ?

@GrzegorzP - rownie/bardziej szkodliwa jak chodzenie w ogole bez okularow ? A jaka jest wtedy roznica odnosnie absorbcji promieniowania przez oko ? Bo ja takiej nie widze .... :roll: mozna poza komarami i muchami i kurzem w oczach... I ryzykiem z tym zwiazanym.


A jak ludzie zyli nie wiedzac o istneiniu promieniowania UV ?

psy szczekaja, a karawana jedzie dalej. 

 

porzadek jest domena prostych umyslow, tylko geniusz ogarnie chaos. 

#670 Gosc_Zeb_*

Gosc_Zeb_*
  • Gość

Posted 13 June 2013 - 22:56

Jeśli okulary są nieprzezroczyste, czyli mają przyciemnione "szkła", wtedy podczas patrzenia źrenice się rozszerzają, przez co przyjmują większą dawkę promieniowania UV (jeśli nie mają filtra takiego promieniowania). W takiej sytuacji lepiej jest bez okularów - pod wpływem światła źrenice się zwężają, przez co przyjmują mniej szkodliwego promieniowania.

#671 Petri

Petri
  • Użytkownik
  • 1,003 posts
  • Skądinąd

Posted 13 June 2013 - 23:08

czyli przez bialko promienie UV nie wnikaja do oka ?

a policzyles promieniowanie UV, ktore wpada bokiem ?

a wiesz, ze godzina "krzywej" soczewki przed okiem i masz nieodwracalne zmiany soczewki oka ?

taka sama histeria jak ocieplenie klimatu i dziura ozonowa. i taka sama "prawda"...

Ciekawe, czy dowiedziales sie tego z ulotki znanego koncernu, ktory sprzedaje plyn do soczewek i do plukania oczu znany ze swej silnej rakotworczosci... I bedacy nadal na rynku !

zrobil sie starszny OT. Ja spadam.

psy szczekaja, a karawana jedzie dalej. 

 

porzadek jest domena prostych umyslow, tylko geniusz ogarnie chaos. 

#672 Petri

Petri
  • Użytkownik
  • 1,003 posts
  • Skądinąd

Posted 14 June 2013 - 11:31

Dzisiaj przyjechalo :mrgreen:

Dołączona grafika

psy szczekaja, a karawana jedzie dalej. 

 

porzadek jest domena prostych umyslow, tylko geniusz ogarnie chaos. 

#673 ojcie_c

ojcie_c
  • Użytkownik
  • 312 posts
  • SkądRzeszów

Posted 17 June 2013 - 17:48

"Żałoba" zakończona.

Dołączona grafika

Reszta wkrótce w odpowiednim dziale.

#674 comet1

comet1
  • Użytkownik
  • 215 posts
  • SkądPolska

Posted 20 June 2013 - 20:55

Moje ostatnie zakupy:
1. czas na wymianę napędu :
- łańcuch YABAN Titanium SFL 210g Ti-N 10s Gold
Dołączona grafika

- kaseta Recon 10s Ti Campa
Dołączona grafika

- tarcze Stronglight 50/34 CT²
Dołączona grafika

2. i czas na upamiętnianie ciekawych tras :
- kamera Rollei Bullet HD Pro 1080i z pilotem
Dołączona grafika

O! Widzę, że wykasowano moją sygnaturę. To znaczy, że jej treść dotarła. Bardzo mnie to cieszy.

#675 Gosc_RafalPolo_*

Gosc_RafalPolo_*
  • Gość

Posted 20 June 2013 - 21:17

- okulary arctica s50 - białe oprawki, niebieskie szkła +2 lansu
- nowy licznik Atech F438,
- 3x iso plus do bidonów,
- koszulka z Martes'a - akurat mieli rabat 50%, a koszulka bardzo fajna,
- pompka Sigma Aero CO2,
- 2x zapasowe białe koszyki z empiku po 2.5zł

#676 konrado007

konrado007
  • Użytkownik
  • 27 posts
  • SkądWęgrow

Posted 25 June 2013 - 02:03

Nieplanowana wycieczka do Intersport'a :)

Dołączona grafika

#677 Radello

Radello
  • Użytkownik
  • 614 posts
  • SkądPoznań

Posted 25 June 2013 - 10:05

konrado007, mają akurat jakąś promocję ?

http://www.radello.pl - odżywki Dextro Energy / Honey Stinger / Huma Gel / Nuun, kosmetyki Sportsbalm / Bodyglide - bezpośrednio od dystrybutora/importera

#678 konrado007

konrado007
  • Użytkownik
  • 27 posts
  • SkądWęgrow

Posted 25 June 2013 - 11:56

Nie, ale płacić 49,90 (czyli tak jak na allegro bez przesyłki) to jak dla mnie okazja.

#679 jacekjacek

jacekjacek
  • Użytkownik
  • 111 posts
  • SkądCzęstochowa

Posted 25 June 2013 - 16:22

Nie, ale płacić 49,90 (czyli tak jak na allegro bez przesyłki) to jak dla mnie okazja.


tak po zdjęciu zgaduję że bidony camelbaka kupiłeś ?
Średnia okazja, to zwykłe bidony. Dopłacasz 12-15 zł i są podiumchill.A wysyłka tania jeśli wpłacasz na konto kasę.

#680 s2power

s2power
  • Użytkownik
  • 285 posts
  • SkądSilesia

Posted 26 June 2013 - 07:28

Jak Camelbak to tylko termiczny. Po co placic 50 zeta za zwykly bidon??

Giant TCR Advanced 0 Modified
V max 102 km/h Dst max 297 km

Back to Ogólnie

Reply to this topic



  
  1. Forum Szosowe
  2. → Ogólne wiadomości ze świata kolarskiego i nie tylko
  3. → Ogólnie