Z Jaką Siłą Powinien Być Dokręcony Ekspander
#3
Napisano 23 luty 2021 - 09:16
Z siłą wystarczającą do dociśnięcia łożysk sterów, nie więcej nie mniej.
Za to, że widelec nie oddzieli się od mostka odpowiadają wyłącznie śruby zacisku mostka na rurze sterowej.
Focus Izalco, Giant Trinity, Accent CX, Medrida HFS, Merida TFS
#4
Napisano 28 luty 2021 - 01:30
dodam, że ekspander powinien być mniej-więcej na wysokości mostka, żeby rozpychana przez niego rura sterowa była z zewnątrz łapana przez mostek i nie pękła.
Jeśli masz nad mostkiem zostawiony tzw. "grzybek" (zapas sterówki i podkładek nad mostkiem), bo np. eksperymentujesz z pozycją, bo np. może będziesz sprzedawał ramę, to trzeba stosować przedłużony ekspander, żeby sięgnął mostka.
#6
Napisano 01 marzec 2021 - 22:17
Te 4 Nm to dociąg. Jeszcze raz powtarzam, że to służy jako dociągnięcie łożysk sterów, a nie rozepchanie sterówki i trzymanie widelca. Po dociągnięciu sterów, widelec mocuje się śrubami mostka. Ot i wszystko.
- ROZMIAR lubi to
Focus Izalco, Giant Trinity, Accent CX, Medrida HFS, Merida TFS
#7
Napisano 02 marzec 2021 - 17:44
Zakladajac, ze gwinty sa nasmarowane, zakladam, ze 2-3Nm na kluczu to bedzie w sam raz.
#9
Napisano 02 marzec 2021 - 21:08
Taki mam i jak widać 5-6 Nm dla ekspandera i 2.5-3 Nm dla kapsla. Łożyska sterów dociągają się siłą przewidzianą dla kapsla, a ekspander osadza się w rurze tą większą siłą.
Nie wierzę, że da się ekspanderem tego typu uszkodzić rurę rozpierając ją. Prędzej gwint się podda.
#10
Napisano 03 marzec 2021 - 10:32
W ekspanderze raczej nie spotka sie sruby M5
Ja tam nie wiem czy ekspanderem mozna kasowac ludzi ale nie widze zadnych zaleznosci pomiedzy 60 kg i 95kg, w tym wypadku.
A co w przypadku gdy ktos ma 20-30mm lub wiecej podkladek pod mostkiem? Musi miec ekspander min 70-80mm dlugosci? To mozna by jeszcze pojsc nieco glebiej o te pare mm, tak zeby juz zupelnie zabezpieczyc sterowke na calej dlugosci, od glowki do mostka. A i pewnie moznaby, dla swietego spokoju wkleic rurke po calej dlugosci widelca.
Jak sterowka potrzebuje wew wzmocnienia, to takie wzmocnienie powinno byc integralnym elementem widelca. Lub sama sterowka powinna byc wykonana, tak aby znosic wieksze obciazenia. Nikt by czegos takiego nie pozostawial decyzji konsumenta, jaki ekspander, czy uzyc go, czy nie. Nie wspominajac, ze tylko w niektorych sytuacjach, taki ekspander moze byc tak osadzony, zeby zabezpieczyc sterowke na calej jej dlugosci, od mostka do glowki ramy.
Co z tego, ze ekspander wzmocni sterowke tylko na dlugosci mostka i nieco pod nim, jak pozostaje niewzmocniony odcinek od ekspandera do glowki? Te sily, ktore potencjalnie mialy uszkodzic sterowke pod mostkiem, przeniosa sie na niewzmocniony odcinek pod ekspanderem.
Jak sterowka strzelila, to sily skrecajaco-scinajace, jak to zwal tak to zwal, byly po prostu zbyt duze jak na konstrukcje lub poziom wykonania widelca.