Od standardowych Shimano każde będą lepsze. Rude Koolstopy są ok.
Hamulce i klocki
Started By
Muniek
, 11 maj 2008 13:48
684 odpowiedzi w tym temacie
#385
trace_error
-
- Użytkownik
- 340 postów
Napisano 22 kwiecień 2016 - 18:49
sts, ja zmieniłem z shimanowskich na swissstopy niebieskie, o takie http://www.swissstop...s/flashpro/bxp/i różnica jest spora. Oczywiście na plus.
#387
1415chris
-
- Użytkownik
- 4485 postów
- SkądSurrey
Napisano 22 kwiecień 2016 - 20:48
Tylko co z tego, ze taki zestaw kosztuje te 80zl, jak jest dalej badziewny?
Te niebieskie swissy sa warte kazdego zeta.
Te niebieskie swissy sa warte kazdego zeta.
#388
czarusblitz
-
- Użytkownik
- 644 postów
Napisano 23 kwiecień 2016 - 19:04
Kazde Swisstopy sa warte, teraz wiem dlaczego tyle kosztuja, poza swoimi wlasciwosciami hamujacymi, nie niszcza obreczy, wiec jesli masz lepsze, a zarazem drozsze kola, lepiej zainwestowac w lepsze klocki.
Using Tapatalk
#389
radomir82
-
- Użytkownik
- 879 postów
- SkądBergen
Napisano 23 kwiecień 2016 - 19:25
Każde klocki "niszczą" obręcz, jedne mniej inne bardziej, swiss stop, kólstop czy inny "stop" zeżre ci obręcz prędzej czy później, oryginalne shimano nie są wcale najgorszymi klockami.
#390
1415chris
-
- Użytkownik
- 4485 postów
- SkądSurrey
Napisano 23 kwiecień 2016 - 20:12
Ale chyba lepiej poznie niz predzej i jak jeszcze do tego maja lepiej hamowac?
#391
mikroos
-
- Użytkownik
- 8634 postów
- SkądSzczecin
Napisano 23 kwiecień 2016 - 20:14
Albo będą lepiej hamować (większe tarcie), albo mniej zużywać obręcz (mniejsze tarcie). No, chyba że same będą się zużywały w absurdalnym tempie, ale to raczej żadna oszczędność - przerzucić zużycie z obręczy na okładzinę. Fizyki nie oszukasz.
- astronom i radomir82 lubią to
A Ty masz już swoje CZARNE ODBLASKI?
#392
1415chris
-
- Użytkownik
- 4485 postów
- SkądSurrey
Napisano 23 kwiecień 2016 - 20:29
mikroos please przestan pisac banaly!
#393
mikroos
-
- Użytkownik
- 8634 postów
- SkądSzczecin
Napisano 23 kwiecień 2016 - 20:41
Chyba nie takie banały, skoro ten tekst
można odczytać tak, jakby można było mieć ciastko i zjeść ciastko.lepiej pozniej niz predzej i jak jeszcze do tego maja lepiej hamowac
A Ty masz już swoje CZARNE ODBLASKI?
#394
1415chris
-
- Użytkownik
- 4485 postów
- SkądSurrey
Napisano 23 kwiecień 2016 - 20:45
Mozna ale nie trzeba, wiec banaly, po raz kolejny...!!!
Pewnie zjezdziles juz nie jedna obrecz na niebieskich swissach albo kilo tych klockow na jakiejs obreczy.
Pewnie zjezdziles juz nie jedna obrecz na niebieskich swissach albo kilo tych klockow na jakiejs obreczy.
#395
astronom
-
- Użytkownik
- 1367 postów
- SkądBurzyn
Napisano 23 kwiecień 2016 - 20:50
Chyba nie takie banały, skoro ten tekst
można odczytać tak, jakby można było mieć ciastko i zjeść ciastko.
Dokładnie. Albo szybciej zetrzemy obręcz, albo klocki.
www.youtube.com/user/AstronomzBurzyna
"Myślę też, że podatek paliwowy powinien być też od rowerów pobierany. Bo jak jedziesz rowerem, to nie jedziesz autem. A jakbyś jechał autem, to byś go zapłacił, czyli oszukujesz państwo nie jadąc autem. Czyli ergo powinieneś płacić na rowerze ekwiwalent mediany spalanego paliwa na 100km po cenach PKN Orlen..."
#396
ROZMIAR
-
- Użytkownik
- 3220 postów
- SkądPoznań
Napisano 24 kwiecień 2016 - 00:51
A tam bzdury. Pomijacie wiele czynników wpływających na hamowanie. "Niższa temperatura" i mniejsza siła nacisku potrzebna do zatrzymania, przy lepszch klockach, powodują mniejsze zużycie i obręczy i klocków.
Fiziki nie oszukacie:)
Fiziki nie oszukacie:)
Więcej satysfakcji daje dobra forma niż dobry sprzęt.
#397
astronom
-
- Użytkownik
- 1367 postów
- SkądBurzyn
Napisano 25 kwiecień 2016 - 11:32
A tam bzdury. Pomijacie wiele czynników wpływających na hamowanie. "Niższa temperatura" i mniejsza siła nacisku potrzebna do zatrzymania, przy lepszch klockach, powodują mniejsze zużycie i obręczy i klocków.
Fiziki nie oszukacie:)
Racja! To przeprowadźmy się na Antarktydę, kupmy frezarkę do lodu żeby sobie w miarę równe drogi zrobić, i w drogę!
www.youtube.com/user/AstronomzBurzyna
"Myślę też, że podatek paliwowy powinien być też od rowerów pobierany. Bo jak jedziesz rowerem, to nie jedziesz autem. A jakbyś jechał autem, to byś go zapłacił, czyli oszukujesz państwo nie jadąc autem. Czyli ergo powinieneś płacić na rowerze ekwiwalent mediany spalanego paliwa na 100km po cenach PKN Orlen..."
To mogłoby być ciekawe
Dodaj odpowiedź
