Jump to content


Photo

licznik: sigma czy vetta?


54 replies to this topic

#1 kleryk

kleryk
  • Użytkownik
  • 12 posts
  • SkądRzeszów

Posted 19 July 2008 - 12:34

hej, zastanawiam się nad jakimś fajnym licznikiem, mierzącym też wysokość, no i myślę między sigmą:
http://www.allegro.p...s_xtrabike.html

a vettą:
http://www.allegro.p...li_wys_0zl.html

vetta jest o wiele ciekawsza ze względu na funkcje altimetru.. niestety cena też ciekawsza, no i bez pulsometru jest.. powiedzcie która firma jest lepsza? bo ja jeździłem do tej pory na licznikach sigmy i byłem zadowolony, ale to były 6~7mio funkcyjne urządzenia.. ;)

edit: sam sobie odpowiem hehe, a jeżeli przeżałowałbym parę groszy i do tej vetty dokupił pulsometr sigmy pc15? będzie w miarę dobry zestaw? podjarałem się vettą bo mierzy pochylenia, a ja ponad kolarstwo to jeszcze narciarstwo zjazdowe uprawiam- nada się? pzdr

#2 kr1zje

kr1zje
  • Użytkownik
  • 1,165 posts
  • SkądWarszawa

Posted 19 July 2008 - 15:53

samo nachylenie może pomóc w ułożeniu tras na treningi, oczywiście jeśli mieszka się w okolicach gór, ja przymierzam się do tej sigmy, głównie z powodu pulsometru, wolę mieć wszystko w jednym, u mnie płasko więc vetta nie ma racji bytu

#3 maziqnowak

maziqnowak
  • Użytkownik
  • 15 posts
  • SkądWarszawa

Posted 25 July 2008 - 09:04

Nie polecam sigmy. Łatwo się psują, dużo ludzi na nie narzeka. Poleciłbym raczej VDO czy Cateye...

Osobiście używałem bezprzewodowej Sigmy 1606 z kadencją i muszę przyznać, że kiepściutko spełniał swoją funkcję. Psuje się od nowości co jakiś czas. Poza tym, że kadencję raz zbiera, a raz nie...

Pozdrawiam

#4 Arthur

Arthur
  • Użytkownik
  • 61 posts
  • SkądDąbrowa Górnicza

Posted 25 July 2008 - 09:59

Ja natomiast od kilku lat uywam Sigmy, i prócz wymiany bateri nie było z mojej strony żadnej ingerencji w licznik - wszystko sprawuje się bardzo dobrze, zarówno w deszczu jak i w wysokich temperaturach

#5 studius

studius
  • Użytkownik
  • 47 posts
  • Skądokolice Szczecina

Posted 25 July 2008 - 10:39

Mam Sigmę 1606L TDS i sprawuje się bez zarzutu zarówno w deszczu jak i upale.
Jedyna niedoróbka wg słów mojego kolegi to po kilku latach luzy w oprawce.

#6 Karbon

Karbon
  • Użytkownik
  • 1,876 posts
  • SkądŁódź

Posted 25 July 2008 - 11:24

Mam drugą 1606L DTS i działa dobrze. Z tym, że w drugiej coś lata luźno w czujniku na widelcu. Po powrocie z gór wyślę licznik do reklamacji.
Poprzednio miałem model 900 jeszcze z DTS (niekodowany) i 500 przewodowy.
Nigdy z licznikami tej firmy nie miałem problemów. Chociaż słyszałem, że gdy w pobliżu sa inne bezprzewodowe liczniki Sigmy to bywa problem z działaniem.

#7 maziqnowak

maziqnowak
  • Użytkownik
  • 15 posts
  • SkądWarszawa

Posted 25 July 2008 - 11:33

Otóż to! Jak z kumplami jeżdżę i każdy ma sigmę 1606 dts, nie ma szans, żeby każdemu działa. Zawsze komuś coś się pieprzy. Te czujniki na widelec to porażka. Nie wiadomo po co są takie duże. Mi się notorycznie rąbie kadencja w liczniku. I tyle. Uważam, że to i tak za dużo.

Nie kwestionuję jednak tego, że to może działać bez zarzutu :)

Pozdrawiam

#8 kleryk

kleryk
  • Użytkownik
  • 12 posts
  • SkądRzeszów

Posted 26 July 2008 - 08:33

dobra, zmieniam zainteresowanie- altimetr mi się przyda bo mieszkam w górach ;)
zatem, vetta V100A:
http://www.allegro.p...li_wys_0zl.html

czy VDA MC 1.0:
http://www.allegro.p...1_0_325pln.html

i proszę niechaj mi ktoś powie czy faktycznie warto dopłacać do licznika bezprzewodowego? czemu?? ;) pozdr

#9 marcadir

marcadir
  • Użytkownik
  • 11 posts
  • SkądPomorze

Posted 26 July 2008 - 08:37

A co sądzicie o tym wynalazku ?
Funkcje niby ciekawe, tylko jak faktycznie to działa...

#10 Gosc_michaelk_*

Gosc_michaelk_*
  • Gość

Posted 10 August 2008 - 15:34

właśnie przymierzam sie do zakupu nowego licznika, dobry licznik ale niekoniecznie z duża ilością funkcji i waham się czy warto inwestować w bezprzewodowy licznik, czy zostać przy zwykłym z linką?

czy w przypadku takiego bezprzewodowego licznika nie będzie zakłóceń kiedy mam pulsometr, który tez jest bezprzewodowy i wysyła sygnały?

#11 Krzysio

Krzysio
  • Użytkownik
  • 17 posts
  • Skądokol. Wodzisławia Śl

Posted 10 August 2008 - 18:09

ja osobiscie wole liczniki na kablu. juz mialem zle doswiadczenia z bezprzewodowymi, a kabelek z licznika nie przeszkadza jak jest dobrze zamontowany

#12 Gosc_michaelk_*

Gosc_michaelk_*
  • Gość

Posted 11 August 2008 - 09:44

a jaki licznik byście polecali w cenie w okolicach 60zl?


czy coś takiego za taką cenę to rozsądny wybór?
http://www.allegro.p...zja_krakow.html

#13 studius

studius
  • Użytkownik
  • 47 posts
  • Skądokolice Szczecina

Posted 11 August 2008 - 11:43

A co sądzicie o nowym liczniku Sigma Rox? Wersja 9.0 ma wszystko czego dusza kolarza zapragnie :-)
Licznik jest dostepny w cenie 659 zł na stronie Xtrabike. Przymierzam się do zakupu bo oferuje najwięcej za najniższą cenę (np. w stosunku do Polara czy Vetty).
Prosze o opinię posiadaczy jeżeli takowi są 8-)

#14 Tobek

Tobek
  • Użytkownik
  • 28 posts
  • SkądMysłowice

Posted 14 August 2008 - 09:12

A co powiecie o tym wynalazku? -> http://allegro.pl/it...datalogger.html ?

#15 studius

studius
  • Użytkownik
  • 47 posts
  • Skądokolice Szczecina

Posted 14 August 2008 - 09:49

"Problem dotyczy niemal wszystkich modeli samochodów. W każdym z nich wartości prezentowane na prędkościomierzu, są zawyżone o ok. 10%"

Większej bzdury nie czytałem od miesięcy. Ale chwyt marketingowy niezły. U mnie jest odwrotnie - prędkościomierz zaniża 3 km/h. Trzeba pamiętać, że zmiana opon na nietypowe a także duże ich zużycie również powoduje różnicę.

#16 Tobek

Tobek
  • Użytkownik
  • 28 posts
  • SkądMysłowice

Posted 14 August 2008 - 10:00

No tak, więc co sądzicie o nim? ma wiele przydatnych funkcji...

#17 Gosc_madan_*

Gosc_madan_*
  • Gość

Posted 14 August 2008 - 13:01

Cancellara korzysta i promuję SIGMĘ:

http://images.google...ial&hs=dwG&sa=G

#18 travisb

travisb
  • Użytkownik
  • 1,761 posts
  • Skąd54.351 �N 18.645 �E

Posted 06 October 2008 - 19:47

Odświeżę temat ...
Licznika poszukuję i jakoś nie mogę znaleźć takiego który by miał:
- podświetlenie
- kadencję
- bezprzewodowy
- wysokościomierz
- pulsometr (chociaż niekoniecznie)
Wiem, wiem ... Jest Sigma Rox 8.0 lub nowsza 9.0. Ale może ktoś spotkał się z innym, konkurencyjnym dla Sigmy sprzętem, który posiadałby te funkcje i niekoniecznie byłby tak drogi ;)

EDIT:
A może ktoś coś wie na temat kadencji do licznika Sigma BC-2006 DTS MHR ? Istnieje takie cuś czy ja poprostu nie potrafię wygooglować tego ;]

#19 Karbon

Karbon
  • Użytkownik
  • 1,876 posts
  • SkądŁódź

Posted 06 October 2008 - 19:48

Coś z VDO? Chociaż cena nie jest kompatybilna z Twoimi wymaganiami.

#20 travisb

travisb
  • Użytkownik
  • 1,761 posts
  • Skąd54.351 �N 18.645 �E

Posted 06 October 2008 - 19:50

Coś z VDO? Chociaż cena nie jest kompatybilna z Twoimi wymaganiami.

Cokolwiek ;)



Reply to this topic