Merida Road 903 - rozmiar ramy
Started By
Gosc_zorg76_*
, 05 sie 2008 19:14
12 odpowiedzi w tym temacie
#1
Gosc_zorg76_*
Napisano 05 sierpień 2008 - 19:14
Witam. Właśnie stałem się posiadaczem ramy jak w temacie: http://www.allegro.p...ad_903_alu.html
Rozmiar ramy, wg. naklejki to XL 60-62cm.
Założyłem, że dla mojego wzrostu 188cm przy długości nogi od pachwiny 91cm będzie to właściwy rozmiar.
Kiedy z ramą dotarłem do domu postanowiłem ją zmierzyć. Z miarką w ręku ustaliłem, że długość rury podsiodłowej od środka suportu do końca rury to 55cm.
Jak więc wytłumaczyć rozmiar z naklejki 60-62cm i czy w takim razie ta rama będzie dla mnie dobra?
Sprawdziłem na stronie Meridy i w przypadku ramy road 905 rozmiar xl to rozmiar największy dostępny i wymiary górnej róry i rury podsiodłowej pokrywają się z rozmiarami mojej ramy.
Dodam, że rama tego roweru z rurą podsiodłową o długości zmierzonej w sposób jak wyżej 52cm jest dla mnie zdecydowanie za mała:http://www.allegro.pl/item412905834_rower_szosowy_weltour_ganna_najtaniej_.html
Proszę o poradę w tej sprawie, bo boję się, że po złożeniu roweru okaże się on dla mnie za mały i całą pracę trzeba będzie zacząć od początku.
Rozmiar ramy, wg. naklejki to XL 60-62cm.
Założyłem, że dla mojego wzrostu 188cm przy długości nogi od pachwiny 91cm będzie to właściwy rozmiar.
Kiedy z ramą dotarłem do domu postanowiłem ją zmierzyć. Z miarką w ręku ustaliłem, że długość rury podsiodłowej od środka suportu do końca rury to 55cm.
Jak więc wytłumaczyć rozmiar z naklejki 60-62cm i czy w takim razie ta rama będzie dla mnie dobra?
Sprawdziłem na stronie Meridy i w przypadku ramy road 905 rozmiar xl to rozmiar największy dostępny i wymiary górnej róry i rury podsiodłowej pokrywają się z rozmiarami mojej ramy.
Dodam, że rama tego roweru z rurą podsiodłową o długości zmierzonej w sposób jak wyżej 52cm jest dla mnie zdecydowanie za mała:http://www.allegro.pl/item412905834_rower_szosowy_weltour_ganna_najtaniej_.html
Proszę o poradę w tej sprawie, bo boję się, że po złożeniu roweru okaże się on dla mnie za mały i całą pracę trzeba będzie zacząć od początku.
#6
Napisano 05 sierpień 2008 - 20:12
Wzrost mam 178 cm. Długość nogi nie mam pojęcia , nigdy nie mierzyłem. U mnie wymiary to 57-59 . Ja w przeciwieństwie do ciebie obawiam się że jest na mnie za duża:p Byłem w sklepie rowerowym powiedzieli że jest ok , poprostu jestem wyciągnięty do przodu.
Ile dałeś za ramę??
Ile dałeś za ramę??
#7
Gosc_zorg76_*
Napisano 05 sierpień 2008 - 20:32
Ramę dostałem w prezencie.
Właśnie na stronie competitivecyclist.com skorzystałem z kalkulatora i wyszło mi takie coś:
Seat tube range c-c 58.9 - 59.4 60.1 - 60.6 61.8 - 62.3
Seat tube range c-t 60.8 - 61.3 62.0 - 62.5 63.7 - 64.2
Top tube length 79.3 - 79.7 79.3 - 79.7 80.5 - 80.9
Stem Length 17.6 - 18.2 16.5 - 17.1 16.7 - 17.3
BB-Saddle Position 89.3 - 91.3 88.5 - 90.5 86.8 - 88.8
Saddle-Handlebar 83.2 - 83.8 84.0 - 84.6 85.7 - 86.3
Saddle Setback 4.9 - 5.3 6.1 - 6.5 5.6 - 6.0
Pierwsze rozmiary są dla competitive fit, drugie dla Eddy fit, a ostatnie dla French fit.
Tyle, że z tego co kumam to wymiary są dla ramy klasycznej, a moja ma sloping...
Właśnie na stronie competitivecyclist.com skorzystałem z kalkulatora i wyszło mi takie coś:
Seat tube range c-c 58.9 - 59.4 60.1 - 60.6 61.8 - 62.3
Seat tube range c-t 60.8 - 61.3 62.0 - 62.5 63.7 - 64.2
Top tube length 79.3 - 79.7 79.3 - 79.7 80.5 - 80.9
Stem Length 17.6 - 18.2 16.5 - 17.1 16.7 - 17.3
BB-Saddle Position 89.3 - 91.3 88.5 - 90.5 86.8 - 88.8
Saddle-Handlebar 83.2 - 83.8 84.0 - 84.6 85.7 - 86.3
Saddle Setback 4.9 - 5.3 6.1 - 6.5 5.6 - 6.0
Pierwsze rozmiary są dla competitive fit, drugie dla Eddy fit, a ostatnie dla French fit.
Tyle, że z tego co kumam to wymiary są dla ramy klasycznej, a moja ma sloping...
#8
Gosc_Zawisza_*
Napisano 05 sierpień 2008 - 20:51
Popierwsze wydaje mi sie, że ta rama XL będzie zaduza dla Ciebie ale to się okaże, po 2 gie ramy mierzy sie długosciowo w poziomie a wyskokośc jest mniej wazna
Jak to si ęstało, że rama ma wysokosc 60 cm to masz zobrazowane na tym linku aczkowliek nie dokonca.... postar msie to jakoś wytłumaczyć.
http://www.rowerymer...=7&gr=58&id=391
jest to punkt przeciecia lini poziomej AH z przedłużeniem odcinka CT. w tym wyapdku CT ma 55 cm a odcinek między zakonczeniem CT, a strzałką poczatkową w AH to wlaśnie 5 cm
pozdrawiam
ps. sam mam problem z doborem rozmiaru ramy ostatnio... Wydaje mi się, że jest ciutke zamała. chodz z obliczeń wynika, że jest wmiare ok .Ale ta kto jest jak z kalsyka pzresiada sie na slooping argh.
Jak to si ęstało, że rama ma wysokosc 60 cm to masz zobrazowane na tym linku aczkowliek nie dokonca.... postar msie to jakoś wytłumaczyć.
http://www.rowerymer...=7&gr=58&id=391
jest to punkt przeciecia lini poziomej AH z przedłużeniem odcinka CT. w tym wyapdku CT ma 55 cm a odcinek między zakonczeniem CT, a strzałką poczatkową w AH to wlaśnie 5 cm
pozdrawiam
ps. sam mam problem z doborem rozmiaru ramy ostatnio... Wydaje mi się, że jest ciutke zamała. chodz z obliczeń wynika, że jest wmiare ok .Ale ta kto jest jak z kalsyka pzresiada sie na slooping argh.
#9
Gosc_zorg76_*
Napisano 05 sierpień 2008 - 20:59
No tak, teraz rozumiem o co chodzi z tym 60-62cm i wg. tego ta rama powinna być rozmiarem ok.
Tylko czemu mając ramę Weltour też slopingową krótszą (rura podsiodłowa) tylko o 3 sm jeździ mi się nie dobrze? Rozumiem, że wymieniając sztycę na dłuższą mogło by być ok, ale wtedy różnica w wysokości siodło/kierownica była by już bardzo znaczna. Jak to powinno być w szosówce, bo zielony jestem kompletnie w kwestii szosy?
Tylko czemu mając ramę Weltour też slopingową krótszą (rura podsiodłowa) tylko o 3 sm jeździ mi się nie dobrze? Rozumiem, że wymieniając sztycę na dłuższą mogło by być ok, ale wtedy różnica w wysokości siodło/kierownica była by już bardzo znaczna. Jak to powinno być w szosówce, bo zielony jestem kompletnie w kwestii szosy?
#11
Gosc_zorg76_*
Napisano 11 sierpień 2008 - 19:49
Kupiłem taką ramę: http://www.rowerymer...=5&gr=31&id=213
Wziąłem po długim liczeniu i wysłuchaniu wielu porad rozmiar XXL i uważam, że zrobiłem bardzo dobrze.
Znajomy, który twierdził, że ten rozmiar jest na mnie za duży, po złożeniu roweru zobaczył jak muszę wysunąć sztycę i zdziwił się mocno...
Długość górnej rury też wydaje mi się ok, jedynie zmienię mostek na krótszy niż mam i włożę pewnie 100mm.
Wziąłem po długim liczeniu i wysłuchaniu wielu porad rozmiar XXL i uważam, że zrobiłem bardzo dobrze.
Znajomy, który twierdził, że ten rozmiar jest na mnie za duży, po złożeniu roweru zobaczył jak muszę wysunąć sztycę i zdziwił się mocno...
Długość górnej rury też wydaje mi się ok, jedynie zmienię mostek na krótszy niż mam i włożę pewnie 100mm.
#12
Gosc_Stas_*
Napisano 18 październik 2008 - 11:41
... Długość górnej rury też wydaje mi się ok, jedynie zmienię mostek na krótszy niż mam i włożę pewnie 100mm.
Pamietajmy jednak, że dluga rama z krotkim mostkiem wyglada jak "za duzy garnitur po starszym bracie". Oczywiscie nie namawiam, aby sie z tym zgadzac, ale dla mnie lepiej wychodzi minimalnie krotsza rama a dluższy (czytaj: normalny mostek) jaki normalny ? 110 - 130 mm.
Poza tym zbyt krotki mostek powoduje znaczna "nerwowosc" roweru.
Pzdr
Stas
#13
Gosc_zorg76_*
Napisano 21 październik 2008 - 10:21
Myślałem nad "nerwowością" i wydumałem, że jak wymienię kierownicę na pasującą do mnie, czyli przynajmniej 440mm (przypominan, że obecną mam z rozbiórki z za małego roweru) to przy krótszym niż w chwili obecnej mostku jakoś się to zrównoważy. Części powinienem mieć w tym tygodniu, więc potestuję i podzielę się wrażeniami.
Co do "garnituru po starszym bracie": pewnie coś w tym jest, ale niewątpliwie jest to konsekwencją braku kasy na szytą na miarę ramę Colnago :-)
Co do "garnituru po starszym bracie": pewnie coś w tym jest, ale niewątpliwie jest to konsekwencją braku kasy na szytą na miarę ramę Colnago :-)


