Skocz do zawartości


Zdjęcie

SPECIALIZED ROUBAIX


47 odpowiedzi w tym temacie

#1 slavo1

slavo1
  • Użytkownik
  • 9 postów
  • Skądtarnówek

Napisano 09 październik 2012 - 11:10

http://www.evanscycl...024983#features
co o nim sądzicie ?
mam 178 cm wzrostu i propozycje tego sprzętu na ramie 548 mm czy rozmiar będzie OK ??
a rower warty ceny 9000 zł. ?!
lekka używka
Przedni hamulec Shimano Ultegra
Tylny hamulec Shimano Ultegra
Klamki hamulcowe Shimano Ultegra STI,
Przednia przerzutka Shimano Ultegra
Tylna przerzutka Shimano Ultegra
Manetki Shimano Ultegra STI,
Kaseta Shimano Ultegra, 10-speed, 11-28t
Łańcuch Shimano Ultegra
Mechanizm korbowy Shimano Ultegra Wieńce 50 x 34T
FRONT WHEEL Fulcrum Racing 4 REAR WHEEL Fulcrum Racing 4

#2 salvadore

salvadore
  • Użytkownik
  • 62 postów
  • SkądGdynia

Napisano 09 październik 2012 - 11:24

Rama na Ciebie bedzie dobra, bierz go.

#3 slavo1

slavo1
  • Użytkownik
  • 9 postów
  • Skądtarnówek

Napisano 09 październik 2012 - 12:07

właśnie znalazłem na stronie Geometry data for Specialized Roubaix 2011 bikes
54-55cm Medium 168-175 wzrostu
56-58cm Large 175-183 wzrostu

przy moim 178 rozmiar 54 odpada ?!

w dwóch różnych sklepach Specialized mówili mi co innego ? :-P
jeden kategorycznie mówił mi że 56 !!! a sprzedawca bike twierdził że 54 jest spoko ?!

Nie ukrywam że sprzęt jest super i walczę teraz by ochłonąć i decyzję podjąć w pełni świadomie :roll:

mam też coś takiego na 56
http://metrobikes.pl...ite-Compact/387
biały na pełnej 105 w cenie 7500 zł. koła to Fulcrum 6
podobny tylko w aluminum Allez jest za niecałe 5000 w 105-tce i na DT 2.0 - warto ponad 2,5k dołozyć do Carbonu ?? troszkę drogo te 7500 za pełną 105-kę

#4 danielasu2

danielasu2
  • Użytkownik
  • 523 postów
  • Skądirlandia

Napisano 09 październik 2012 - 12:39

Faktycznie 54 może byc dla ciebie dobry a gdybyś zamontował mostek 120mm napewno bedzię ok nie masz się co martwic ,rower wart tej ceny.

#5 jano_3

jano_3
  • Użytkownik
  • 1982 postów
  • SkądWwa

Napisano 09 październik 2012 - 13:12

Ten spec ma chyba slopingową ramę, więc posprawdzaj efektywną długość rury górnej.

Ja sam 176cm i jeżdżę na klasycznej ramie 54cm z mostkiem 12cm i jest OK.

#6 1415chris

1415chris
  • Użytkownik
  • 4482 postów
  • SkądSurrey

Napisano 09 październik 2012 - 14:36

Przy takim wzroscie i rozmiarze ramy mostek 12cm?
W takim ukladzie ja powinienem uzywac min 14cm a kolega danielasu2 pewnie z 20cm :mrgreen:

#7 krzysztof1985

krzysztof1985
  • Użytkownik
  • 1682 postów
  • SkądWLKP

Napisano 09 październik 2012 - 14:44

Przy takim wzroscie i rozmiarze ramy mostek 12cm?
W takim ukladzie ja powinienem uzywac min 14cm a kolega danielasu2 pewnie z 20cm


Nom idzie sie usmiac sobie dobrze, chlopaki doradzaja slavo1 ja mam 176cm, skladam na 52 ramie mierzylem, sie u znajomka na takiej samej geo i jestem zadowolony ;-)

SPT_20130518_SOT_053_27640268_I1.jpg


#8 jano_3

jano_3
  • Użytkownik
  • 1982 postów
  • SkądWwa

Napisano 09 październik 2012 - 14:45

Przy takim wzroscie i rozmiarze ramy mostek 12cm?


Tak i nie bardzo rozumiem o co chodzi??

W Authorze miałem górną rurę 553mm i mostek 10cm. Podsiodłowa 54
W Focusie górna rura ma 543mm i mostek 12cm. Podsiodłowa 54.

Jak gdzieś coś pomyliłem to napisz, o co chodzi, nie jestem nieomylny.

Krzychu 54 podsiodłoa mierzona c-t?? Ile ma górna??

#9 krzysztof1985

krzysztof1985
  • Użytkownik
  • 1682 postów
  • SkądWLKP

Napisano 09 październik 2012 - 15:03

jano_3, tak to mniej wiecej wyglada tylko wiadomo, ja sobie wrzuce tam wiekszy mostek ale czuje sie swietnie ;-)

Zdjecie pokazowe takiej mniej, wiecej ramy zloze to ci wrzuce na forum ;-)

http://oi51.tinypic.com/33k96k3.jpg

SPT_20130518_SOT_053_27640268_I1.jpg


#10 jano_3

jano_3
  • Użytkownik
  • 1982 postów
  • SkądWwa

Napisano 09 październik 2012 - 16:13

To nie wiem o co chodzi koledze 1415chris,

#11 borasad

borasad
  • Użytkownik
  • 202 postów
  • SkądSiedlce

Napisano 09 październik 2012 - 16:28

Chodzi mu o to, że będzie miał za daleko od siodełka do kierownicy. Rzeczywiście mostek 12cm będzie raczej przydługi. Też mam 178cm wzrostu, ramę 56cm, mostek 10, mimo, że jestem dobrze rozciągnięty ani myślę wsadzać dłuższego mostka, rozważałbym nawet kupno mostka 9cm.

#12 puchaty

puchaty
  • Użytkownik
  • 787 postów
  • SkądGdynia

Napisano 09 październik 2012 - 17:43

Ja mam 176 i speca tarmaca w rozmiarze 52 z 120 mm mostem i jest super. 54 powinien być przy 178 cm idealny.

#13 slavo1

slavo1
  • Użytkownik
  • 9 postów
  • Skądtarnówek

Napisano 09 październik 2012 - 17:45

... Też mam 178cm wzrostu, ramę 56cm, mostek 10, mimo, że jestem dobrze rozciągnięty ani myślę wsadzać dłuższego mostka, rozważałbym nawet kupno mostka 9cm.

właśnie tez mi radzono że za długi mostek to gorsza sterowalność roweru, jakiej masz marki ramę ? też slopingową ?
to będzie moja pierwsza szosa wydam na nią 2-letnie oszczędności a że się przywiązuje do rzeczy mogę tyle zainwestować na lata w sumie ;)
Do tej pory śmigałem na MTB ale zamierzam spróbować się w TRI i kiedyś IRON więc trenować na szosie muszę coraz więcej :mrgreen:
Każą Waszą sugestię rzeczowo rozważam 8-)

rozumiem iż zawsze lepiej krótszą ramę anieżeli dłuższą jeśli już ;)

#14 slavo1

slavo1
  • Użytkownik
  • 9 postów
  • Skądtarnówek

Napisano 09 październik 2012 - 17:53

Ja mam 176 i speca tarmaca w rozmiarze 52 z 120 mm mostem i jest super. 54 powinien być przy 178 cm idealny.


o widzisz :)
Tarmaca też mogę mieć w cenie Roubaix - oba w wersji Expert z Ultegrą jednakże w racji wygody jazdy i mojego kręgosłupa padło na Roubaix choc decyzja ostateczna nie podjęta więc może jeszcze stanąć nawet na Tarmacu ?!
Troszkę się jednak boje jego sztywności a rakieta celem "wygody" nie wiem czy mi aż tak potrzebna :-P

#15 jano_3

jano_3
  • Użytkownik
  • 1982 postów
  • SkądWwa

Napisano 09 październik 2012 - 17:59

że jestem dobrze rozciągnięty ani myślę wsadzać dłuższego mostka


Jak masz ramę 56 przy takim wzroście to pewnie, że byłaby to głupota, ale przy ramie 54 to dla mnie ma sens. Zresztą mostek zawsze można wymienić, gorzej z ramą.

puchaty, to 52 to jest sloping??

#16 krzysztof1985

krzysztof1985
  • Użytkownik
  • 1682 postów
  • SkądWLKP

Napisano 09 październik 2012 - 18:01

właśnie tez mi radzono że za długi mostek to gorsza sterowalność roweru,


Bez przesady z tym sie nie zgodze, puchaty, mnie natomiast pasuje idelanie, dlugosc 130mm ;-)

SPT_20130518_SOT_053_27640268_I1.jpg


#17 puchaty

puchaty
  • Użytkownik
  • 787 postów
  • SkądGdynia

Napisano 09 październik 2012 - 19:37

puchaty, to 52 to jest sloping??


Rama jest slopingowa, natomiast jej długość C-C (mierzona równolegle do podłoża)to 537 mm

#18 1415chris

1415chris
  • Użytkownik
  • 4482 postów
  • SkądSurrey

Napisano 09 październik 2012 - 20:40

No wlasnie 537mm i do tego 120mm mostek..???
Pomijam sytuacje, w ktorej ktos ma nieproporcjonalnie dluzsze ramiona w porownaniu do reszty ciala. Preferuje jazde w bardzo wyciagnietej pozycji lub ma ekstremalnie maly wysieg kierownicy. Czyli pomijamy ekstremalne sytuacje.
Dla wiekszosci takie zestawienie bedzie wskazywalo na krotka rame, gdzie trzeba nadrabiac bardzo dlugim mostkiem.

Zobacz jakie mostki wsadza Spec, i nie tylko, w tych rozmiarach.

Za krotka, zbyt dluga rama, oba warianty sa zle.
Czesto i gesto miescimy sie gdzies pomiedzy rozmiarami. I w takich sytuacjach, mniejszy i wiekszy rozmiar, teoretycznie powinien byc dobry. W duzej mierze uzaleznione jest to od osobistych preferencji. Dla kogos wazny jest komfort, w takim wypadku zdecyduje sie na dluzsza rame. Sciganckie zaciecie podpowie krotsza.

Co do dlugosci mostkow. Dluzszy spowolni sterowanie roweru. Krotszy zapewni szybsza reakcje.

#19 bicicleta

bicicleta
  • Użytkownik
  • 364 postów
  • SkądRadom

Napisano 09 październik 2012 - 22:14

Mam podobnie jak Ty 178 cm wzrostu i od 2 sezonów jeżdżę na Roubaix SL3 rozm. 56. Myślę, że spokojnie rama 54 z dłuższym mostkiem będzie dobra, a może nawet lepsza niż 56 bo będzie tam trochę krótsza główka gdyż SL3 mają je bardzo wysokie, dlatego musiałem użyć mostka Speca z mocno ujemnym kątem, żeby to obniżyć. Mniejsza rama pozwoli mieć bardziej agresywną pozycję.

#20 Bartosz

Bartosz
  • Użytkownik
  • 998 postów
  • Skądwa-wa

Napisano 09 październik 2012 - 23:41

No wlasnie 537mm i do tego 120mm mostek..???
Pomijam sytuacje, w ktorej ktos ma nieproporcjonalnie dluzsze ramiona w porownaniu do reszty ciala. Preferuje jazde w bardzo wyciagnietej pozycji lub ma ekstremalnie maly wysieg kierownicy. Czyli pomijamy ekstremalne sytuacje.
Dla wiekszosci takie zestawienie bedzie wskazywalo na krotka rame, gdzie trzeba nadrabiac bardzo dlugim mostkiem.

Zobacz jakie mostki wsadza Spec, i nie tylko, w tych rozmiarach.

Za krotka, zbyt dluga rama, oba warianty sa zle.
Czesto i gesto miescimy sie gdzies pomiedzy rozmiarami. I w takich sytuacjach, mniejszy i wiekszy rozmiar, teoretycznie powinien byc dobry. W duzej mierze uzaleznione jest to od osobistych preferencji. Dla kogos wazny jest komfort, w takim wypadku zdecyduje sie na dluzsza rame. Sciganckie zaciecie podpowie krotsza.

Co do dlugosci mostkow. Dluzszy spowolni sterowanie roweru. Krotszy zapewni szybsza reakcje.


Bozesz ludzie co wy bredzicie z tym dobieraniem mostka?

Dlugi mostek - kiepska sterownosc? Bzdura. 120mm to nie 140mm i do ramy 54 bardzo dobrze pasuje. A najbardziej mnie smiesza uwagi kolegi co ma ten sam wzrost, 2cm dluzsza rame i 2cm krotszy mostek i niewyobraza sobie jazdy z 2cm dluzszym mostkiem na 2cm krotszej ramie bo za dalka odleglosc do kiery. Jesus! Przeciez dlugosc efektywna jest ta sama w obu przypadkach! Tylko w drugim masz zgrabniejsza rame.

Co do samych porad to powinno byc ok, choc ciezko tak dorsdzic na odleglosc. Sam wzrost tu duzo nie daje, bo wazne sa tez inne parametry, nie mowiac juz o preferencjach, czy rozciagnieciu. Najlepiej przymierz sie do ramy 54 z mostkiem 120 w pierwszym lepszym
sklepie i bedziesz mniej wiecej wiedzial z czym to sie je ;)
Mozesz tez sprobowac pomierzyc sie dokladniej i sprawdzic w kalkulatorze, gdzies sa linki na stronie. Choc kalk. to tylko taka pomoc pogladowa, bo wszystko wychodzi w praktyce. Niemniej jednak ten 1cm, gora 2cm mozesz skorygowac mostkiem, wiec nie ma strachu. Ja bym sie jednak przymierzyl wpierw.



Dodaj odpowiedź