Skocz do zawartości


Zdjęcie

Trek 1.9


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
33 odpowiedzi w tym temacie

#21 danielasu2

danielasu2
  • Użytkownik
  • 523 postów
  • Skądirlandia

Napisano 24 luty 2014 - 20:31

Wysokosc siodełka wydaje sie ok, noga powinna byc lekko ugieta . Mostek najlepiej jesli masz mozliwosc to pożycz od kogos lub sprobuj ze sklepu 120mm , 1cm powinien zalatwic sprawe .

#22 Domestic

Domestic
  • Użytkownik
  • 43 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 24 luty 2014 - 21:18

stary,gołym okiem widać,ze rama jest o numer za mała,groteskowo wyglądasz,nie odbierz tego żle ale pogoń lepiej samą ramę i kup sobie wiekszą.Też kiedys miałem ten sam problem,sprzedano mi w sklepie rame za małą i sie męczyłem,kombinowałem z odsuwaniem siodełka do tyłu i mostkiem 130mm ale w końcu kupiłem większą ramę i mam komfort jazdy - wyniki sie poprawiły.



#23 kapral_szef

kapral_szef
  • Użytkownik
  • 353 postów
  • SkądKalisz

Napisano 25 luty 2014 - 07:40

kurde a podobno czarny kolor wyszczupla ;) a tak na serio jak oglądam swoje foty to faktycznie wygląda to nieproporcjonalnie ale z drugiej strony mam 180cm wzrostu i ramę z efektywną górną rurą 54cm, główka ma 15cm więc spróbuje najpierw z mostkiem zadziałać zanim kupię kolejna ramkę



#24 danielasu2

danielasu2
  • Użytkownik
  • 523 postów
  • Skądirlandia

Napisano 25 luty 2014 - 11:53

Ja uwazam że jest ok , pod twoj wzrost rama 54-56 jest ok , troszke zimowo ubrany jestes no i pare kg za duzo i to sprawia ze postać na rowerze wygląda właśnie tak. Ja bym się jednak tym nie przejmował jesteśmy amatorami. Mostek i jedna choć 0,5 cm podkladka pod kiere radykalnie może poprawic twoją pozycje i wygode.

#25 CuoreRosso

CuoreRosso
  • Użytkownik
  • 133 postów
  • SkądŁódź

Napisano 25 luty 2014 - 17:41

2453727491_mini_bike_xlarge.jpeg

 

Tak mi się skojarzyło ;)

A tak serio, to rower jest poprostu za mały.



#26 nick

nick
  • Użytkownik
  • 2254 postów
  • Skądkrakow

Napisano 25 luty 2014 - 17:59

To znaczy, że mam ramę w sam raz dla Ciebie :-D   pozdr



#27 danielasu2

danielasu2
  • Użytkownik
  • 523 postów
  • Skądirlandia

Napisano 25 luty 2014 - 18:25

Jest to obok temat rower giant , wlasciciel ma 179 cm wzrostu i rozm ramy m/l czyli podobnie jak kolega tutaj . Pewnie ze mogl miec 56 ale 54 nie aż tak złe .

#28 Ultek

Ultek
  • Użytkownik
  • 1695 postów

Napisano 25 luty 2014 - 20:06

Jeśli chodzi o Gianta, to dowiadywałem się wcześniej to i owo, na temat rozmiaru ramy. Zadzwoniłem do sklepu przedstawiciela Gianta na Polskę, w Wa-wie i podałem pracownikowi swoje wymiary: Wzrost 178, dł nogi 83 cm. Opierając się na doświadczeniu i analogii pomiarów, zalecił mi rozmiar "M" (54). Mają tam jakieś urządzenie określające odpowiedni rozmiar ramy. Kupiłem więc M-kę i naprawdę jest wygodny. Inna sprawa, że dotąd przejechałem nim raptem 227 km, a najdłuższa jazda trwała 1:26:19. Póki co, tłukę ciężkiego MTB.



#29 Pawel_gda

Pawel_gda
  • Użytkownik
  • 11 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 25 luty 2014 - 21:28

Mam ramę na tej samej geometrii (trek 1.5), ale rozmiar wyżej (56 cm), też 180 cm wzrostu, i cały czas mam wrażenie, że ta rama jest na mnie delikatnie przydługa.. :mrgreen:  mostek  taki jak fabryka dała, 110 mm. Myślałem nad zmianą na 54, ale widze że te 2 centymetry mogą przegiąć w drugą stronę.



#30 danielasu2

danielasu2
  • Użytkownik
  • 523 postów
  • Skądirlandia

Napisano 26 luty 2014 - 01:41

Dobrze ze napisałes Ultek o swoim rowerze 178 cm i 180 to nie rôžnica , oczywiście mogą być rożnice w nodze itd ale 54 to odpowiednia rama .
Km też sporo robisz i ewidentnie gdyby rama była za mała raczej bardzo byś się męczył , zatem Kapral smigaj no rewerku i kg zbijaj to i proporcje się zmienią .

#31 kapral_szef

kapral_szef
  • Użytkownik
  • 353 postów
  • SkądKalisz

Napisano 26 luty 2014 - 04:49

dzisiaj zakładam mostek 120 i zobaczę jak to wyjdzie na trasie



#32 kapral_szef

kapral_szef
  • Użytkownik
  • 353 postów
  • SkądKalisz

Napisano 01 marzec 2014 - 07:30

mostek 120 przetestowany, to co odczułem to większa wygoda w dolnym chwycie i pogorszenie komfortu w górnym, jednak długość 110 jest lepsza pod kątem mocy co wyraźnie odczuwam, tak samo lepiej kręci się na podjazdach. Podsumowując wbrew niektórym opiniom jestem przekonany że zarówno rama jak i ustawienie pozycji jest ok a wątpię że większa rama pozwoliłaby zyskać dodatkowe km/h  :-D  

Dzięki za sugestie dzięki czemu miałem okazję do sprawdzenia małych zmian na które prawdopodobnie nie odważyłbym się w środku sezonu  ;-)

 

pozdro



#33 danielasu2

danielasu2
  • Użytkownik
  • 523 postów
  • Skądirlandia

Napisano 01 marzec 2014 - 11:45

Tak trzymaj , bike fiting widac kuleje na forum:)

#34 Tomek398

Tomek398
  • Użytkownik
  • 73 postów
  • SkądLubelskie

Napisano 01 marzec 2014 - 12:11

Potraktujcie to proszę jedynie jako ciekawostka i zobaczcie na jakim maleństwie jeździ teraz Cavendish (175cm):

 

"Cavendish has moved from last year's 52cm frame to a 49cm one — the smallest size that Specialized offers"

 

http://www.bikeradar...ks-venge-39539/

 

 

Ja mam 176cm i jeżdżę na ramie 54 (H2 trek). 56 była dla mnie nieprzyjemnie za duża. W Giant'cie tylko M.