1348 replies to this topic

[Lukasz Kwiatkowski]

ATECH MCX-438 SF, przysłany, sprawdzony, zadowolony. Jak dla amatora,posiada wszystkie potrzebne funkcje. Nie ma problemu z pomiarem prędkości, pulsu i kadencji, duży zasięg sygnału.Dziękuję za polecenie go i sam polecam :-D

[nick]

Czy ten Atech pokazuje aktualne nachylenie góra- dół , Tak jak jego tańsza wersja ATD 25? pozdr

[GalGavu]

A mi się wydaje, że czasami jednak pomiar pulsu nie działa za dobrze w ATECH MCX-438 SF. Niby mam ciasno zapięty, niby żel USG, a czasami na trenażerze mi wskakuje 45. Albo czuje, że cisnę a on, że 90, a czasem zwyczajnie nie łączy.
Jakieś propozycje co może być nie tak??

[kuman7]

A mi się wydaje, że czasami jednak pomiar pulsu nie działa za dobrze w ATECH MCX-438 SF. Niby mam ciasno zapięty, niby żel USG, a czasami na trenażerze mi wskakuje 45. Albo czuje, że cisnę a on, że 90, a czasem zwyczajnie nie łączy.
Jakieś propozycje co może być nie tak??

Tez to mam dlatego reklamuje, zobaczymy co wyjdzie

[netta1987]

u mnie się nie zdarzało może wadliwa seria

[Lukasz Kwiatkowski]

Mam Atecha dopiero dwa dni, pulsometr zakładałem i od razu pokazywał wartości bez nawilżania i wydaje mi się, że nie kłamał.

Czy ten Atech pokazuje aktualne nachylenie góra- dół , Tak jak jego tańsza wersja ATD 25?

Posiada tę funkcję, ale podejrzewam,że nie będą to pomiary wymierne

[netta1987]

na przewyższenia bym nie patrzył zwłaszcza chwilowe zmiany bo to jego najsłabszy punkt. pokazywać pokazuje ale z opóźnieniem a czasem wcale nie tak. ale jak za tą cenę to chyba nie ma co narzekać

[nick]

Ja mam ten 25 funkcyjny. Sprawdzałem stopień nachylenia z wypasioną Sigmą kolegi, i jest dobrze. Ale faktycznie ze względu na ciśnieniowy pomiar, podaje z opóznieniem 100-150 metrów. Ale denerwuje mnie, że podczas postoju często pokazuje 5-6 km/h na chwilę. W czasie jazdy też co jakiś czas zawyża na chwilę o ok 4km/h. Normą jest też, że po kazdej jezdzie mam max 80-90 km :roll: po prostu mocarz ze mnie. Dlatego zwróćcie na to co piszę uwagę. pozdr

[biker1974]

Mam Sigme BC 1009 STS i ponizej 0 stopni juz nie dziala.Ktora Sigme polecacie na mrozy tak do -10 stopni?

[BUBUs]

Weź coś z kabelkiem, powinno być ok. Ja używam BC800, stary już model, ale nawet przy ponad -20 działał.

[nick]

Raczej wymień wszystkie baterie. pozdr

[s2power]

Czy ktos uzywa Giant Neos Pro? Opinie?

[antoszek84]

Witam szukam licznika wczesniej mialem bikehunt ale nie bylem zadowolony. Glownie zalezy mi na predkosci (to oczywiste) oraz godzinie. Najlepiej by mial automtyczne wlaczanie i wylaczanie oraz w miare duzy wyswietlacz. Obserwowalem Blackburn Atom SL 5.0 Wireless Bike Computer ale nie jestem pewien czy to dobry wybor. Cena najlepiej do okolo (50 Funtow). Pozdrawiam.

[Adamspeed]

Witam! Ja jednak jestem za Sigma-fakt,że nie używałem dotąd żadnych innych liczników wiec moja opinia może być nie trafna, lecz od 2 lat jeżdże rowerem na troszke poważniej (ok 6tys. km rocznie-wiem wiem dla forowiczów nie jest to żaden przebieg) ale jak dotąd nie jeździłem na żadnej szosie, posiadam dwa liczniki Sigmy 1609 na kabelku i napisze tyle,że nigdy w życiu mnie te liczniki nie zawiodły, nigdy nie wypadły (jazda w terenie) mam takie dwa i mają po dwa lata. Myśle,że używam ich dość intensywnie i nie pościerał mi się jak narazie "chrom" jak to nie którym bywa. Ma termometr ktory może dla nie ktorych jest bajerem ale myśle,że się przydaje, posiada funkcje czujnika kadencji, czyli wszystko co mnie interesuje. I teraz tak sobie myśle...(zakupiłem nowy rower szosowy i przydał by się jakiś licznik myślę kupię Sigme 1609 tylko teraz pytanie w jakies wersji? Na kabelku czy też nie? Przyznam,że troszkę boję się liczniczka bez kabelka choć nie chcę mi się walczyć z kabelkami. No i myślę czy nie zainwestować sobie w czujnik kadencji którego nigdy nie używałem? :shock:

[maciej1986]

Jeżeli już dwa liczniki posiadasz to dokup po prostu podstawkę WS2 i korzystaj z licznika który już posiadasz.

[netta1987]

http://allegro.pl/li...2853639574.html zapewne ten

[Prozor]

Czy ktos uzywa Giant Neos Pro? Opinie?

Miałem wcześniej odpisać, ale wypadło mi z głowy.

Używać nie używam, ale przynajmniej z ciekawości się zapoznałem. Urządzenie ciekawe, cena też przyzwoita ($90 lub ok. 250 zł goły, $190 wersja PRO+ z monitorem HR i stacją do PC) choć należy jeszcze doliczyć ze 150 złociszy za czujnik prędkości/kadencji, bo tego w komplecie nie ma. Czemu? Bo pewno dedykowane do ram Gianta przystosowanych do montażu nadajnika RideSense, czyli dają wybór: ktoś ma rower z w/w ramą, to może dokupić nadajnik RideSense i dowolny licznik odbierający ANT+ (np. garmina czy cokolwiek innego), albo zwykłą ramę i dokupić dowolny czujnik prędkości/kadencji (garminowski, treka, gianta...) i użyć z Neosem. Jak po podsumowaniu to aż tak tanio nie wychodzi, za prawie 8 stówek za komplet ($190 PRO+ i ze 150 zł za czujnik prędkości/kadencji wychodzi ok. 760 zł, ale w Polsce nie widzę póki co możliwości zakupu PRO+) to można wybierać wśród innych urządzeń z większymi możliwościami.

Program obsługujący licznik też do super praktycznych nie należy. Dobrze, że można eksportować dane do excela, pliku tekstowego i z wtyczki do pliku fitfile (garminowski fit, czy fitlog sporttracks?).

[dastin4]

A czy ktoś używa takiego Cateye'a?

Cateye adventure

Jakieś opinie?

[dastin4]

I jak nikt nie wypowie się w sprawie cateye'a?