1348 replies to this topic

[mikroos]

Licznik na nadgarstku wygląda sto razy gorzej.

[beskidbike]

A nie lepiej licznik rowerowy, a do niego opaskę na nadgarstek? Osobiście jak widzę zegarki na kierownicy, to przypomina mi to tandetę, robienie czegoś na siłę. Wiem, że do Garminów są takie opaski na nadgarstki, nie wiem jak do chińskiego Brytona, trzeba by poszukać.

Garmin Edge  czy Bryton na ręce to dopiero jest tandeta i "robienie na siłę" w porównaniu do np. Fenixa czy Lezyne Micro Watch na kierownicy

[parmenides]

A nie lepiej licznik rowerowy, a do niego opaskę na nadgarstek? Osobiście jak widzę zegarki na kierownicy, to przypomina mi to tandetę, robienie czegoś na siłę. Wiem, że do Garminów są takie opaski na nadgarstki, nie wiem jak do chińskiego Brytona, trzeba by poszukać.

 

To zależy, bo jak ktoś dzieli pasję rowerową i biegową, to wybór zegarka jest dość naturalny. Bieganie z licznikiem w ręku lub na ręku jest upierdliwe - uwierz mi, bo kiedyś tak biegałem.

Garminy Edge nie podają tempa, a bieganie posługując się prędkością jest mega niewygodne. Oczywiście do najnowszych edge można dograć coś z IQ Connect, ale np. do mojego Edge 510 nie jest to możliwe. 

Jako jedno urządzenie wygodniejszy jest zegarek biegowy, który ma zawsze funkcje prędkości. Zegarek biegowy garmina sparujesz z zewnętrznymi czujnikami kadencji i prędkości z koła. Dobry zegarek triatlonowy, jak choćby wspomniany przeze mnie starszy model FR920 XT sprawdzi się znakomicie w bieganiu, na rowerze i w pływaniu oraz innych sportach. I nie będzie, jak sugerujesz, w złym guście. 

Widziałem wielu bardzo dobrych rowerzystow jeźdżących z zegarkami na kierownicy. Ja od paru lat mam edka 510 i biegowy zegarek, ale jak te urządzenia się zestarzeją, to pewnie następny będzie tylko zegarek triatlonowy lub jakiś fenix. 

 

pozdr

[beskidbike]

Z zegarkami na kierownicy jeździ się "od zawsze". A przynajmniej od 20 lat, bo tyle pamiętam, a wtedy porządne pulsometry Polara były tylko w postaci zegarków i wszyscy "pro" w okolicy z tym jeździli.

Ja nie biegam i mam Wahoo Bolt, ale moim zdaniem, najbardziej uniwersalnym urządzeniem "do wszystkiego" jest coś w rodzaju Fenixa i jemu podobnych. Nie wiem czy w tym momencie nie wybrałbym czegoś "zegarkowego".

Rower, basen, bieganie, trekking...w zasadzie wszędzie się sprawdzi w przeciwieństwie do typowo rowerowego Egde, Elemnt itp.

[Morf3usz]

Panowie WAHOO Elemnt Bolt czy Garmin Edge 520 ?

Początkowo zastanawiałem się nad sigmą rox 11, ale chyba dołożę i kupię coś porządnego.

Wahoo nie posiada języka PL ?

[trace_error]

Jeśli cena podobna to bierz Bolt'a. 

[Morf3usz]

WAHOO http://allegro.pl/li...7120557748.html999zł

Garmin http://allegro.pl/sh...item=7063984527899zł

[Marcin321]

Garmin 520 bez czujników jest do dostania za ~700zł na amazonie. Trzeba tylko śledzić promocje.

[Prozor]

 moim zdaniem, najbardziej uniwersalnym urządzeniem "do wszystkiego" jest coś w rodzaju Fenixa i jemu podobnych. Nie wiem czy w tym momencie nie wybrałbym czegoś "zegarkowego".

Rower, basen, bieganie, trekking...w zasadzie wszędzie się sprawdzi w przeciwieństwie do typowo rowerowego Egde, Elemnt itp.

 

Dokładnie, Fenix sprawuje się znakomicie, również w codziennym użytkowaniu. Ale gdybym miał teraz wybierać to pewno celowałbym w FR935... A że mam (2 rok) F3, to pewno jeszcze trochę mi posłuży. Zarąbiście uniwersalny, nadaje się do wszystkiego, choć nieco więcej oferuje F5 i właśnie 935, ale to nieco, to ciągle za mało, żeby się pożegnać ze starym i dopłacić do nowego

 

 

 

Panowie WAHOO Elemnt Bolt czy Garmin Edge 520 ?

Początkowo zastanawiałem się nad sigmą rox 11, ale chyba dołożę i kupię coś porządnego.

Wahoo nie posiada języka PL ?

 

 

Słuszne założenie. Wahoo niestety olewa polaków... 

Garmin za to komunikuje się po naszemu. Nie to, że miałbym problemy z angielskim (bo nie mam ), ale miło, jak urządzenie komunikuje się w języku ojczystym.

 

 

Jeśli cena podobna to bierz Bolt'a. 

 

A ja twierdzę, że wręcz przeciwnie. Wszystko zależy co i do czego. Sam ekran (choć jakby z innej epoki, ale akurat na rowerze się to sprawdza) jest ok, parę pomysłów również, ale e520 ma swoje zalety i dla radaru i pilota nie rozstałbym się z Edge...

[tadzikpl]

Mam Garmina 735XT i jako sprzęt treningowy nie ma sobie równych, chyba że 975 (btsmart, wysokościomierz atm, wifi), którego dodatki mi akurat zbędne. W użyciu rowerowym funkcjonalnie to samo, co Edge 520, a ma nawet kilka dodatków (liczy Training Effect), ale 4 pola danych to stanowczo za mało, i albo na nadgarstku masz tętno i niewygodne patrzenie, albo na uchwycie i opaska HR na klatę. Lepiej E520 i ewentualnie, jak zaczniesz zmierzać do triathlonu, dokup zegarek.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[beskidbike]

Dla mnie na plus dla licznika "zegarkowego" to jeszcze pewniejsze zapięcie na kierownicy w jakimś wariackim MTB i użycie na codzień jako zegarek (trekkingu w górach już wspomniałem).

Na minus widzę tylko mały ekran i mała ilość pól na jednym ekranie, bez "przewijania", które trochę rozwiązuje problem

[Severian]

Używa ktoś licznika od Krossa? O,takiego -KROSS KRC 540GPS . Warto zakupić ?Cena wydaje mi się całkiem atrakcyjna.

[Bzyk]

Podpowiedzcie proszę, który licznik obsługuje pulsometr po BT? Póki co, to wiem, że na pewno Polar i jeśli dobrze czytam specyfikację, to Lezyne. Generalnie nie zależy mi na GPS, tylko na podstawowych funkcjach + właśnie obsługa pasa HR.
Dziękuję.

[dziober]

Czesc

Odkopuję temat pomocy w wyborze licznika/nawigacji.

Wracam do szosy po bardzo długiej przerwie i szukam licznika który spełni moje wymagania, nie są zbyt wygórowane myślę. Nie chce uzywać jednoczesnie licznika i smartfona podczas jazdy.

Potrzebuję: 

- rejestracja trasy/śladu gps wraz z zapisem kilku podstawowych parametów (np jak w endomondo) i późniejsza możliwość transferu do Stravy

- w drugą stronę, możliwość wgrania zaplanowanej na kompie trasy  *.gpx, *.tcx i nawigacja po TEJ trasie

- mozliwosc synchronizacji z czujnikiem tętna

- opcjonalnie możliwość zczytywania prędkości z koła

- dobra, wytrzymała bateria

Nie potrzebuję:

- miliona niepotrzebnych parametrów

- pełnej nawigacji

 

Budżet nie ma znaczenia ale nie znaczy że trzeba od razu kupować najdroższe, bardziej chodzi o powyższe wymagania.

Wszelkie sugestie i podpowiedzi mile widziane

 

pozdrawiam

Marcin

[JHartman]

W podobnej cenie około tysiąca to Wahoo Bolt albo Garmin Explore. Ja jestem bardziej w stronę Garmina bo duży, kolorowy ekran i navi.

Pozdrawiam


Sent from my iPhone using Tapatalk

[trace_error]

Czesc

Odkopuję temat pomocy w wyborze licznika/nawigacji.

Wracam do szosy po bardzo długiej przerwie i szukam licznika który spełni moje wymagania, nie są zbyt wygórowane myślę. Nie chce uzywać jednoczesnie licznika i smartfona podczas jazdy.

Potrzebuję: 

- rejestracja trasy/śladu gps wraz z zapisem kilku podstawowych parametów (np jak w endomondo) i późniejsza możliwość transferu do Stravy

- w drugą stronę, możliwość wgrania zaplanowanej na kompie trasy  *.gpx, *.tcx i nawigacja po TEJ trasie

- mozliwosc synchronizacji z czujnikiem tętna

- opcjonalnie możliwość zczytywania prędkości z koła

- dobra, wytrzymała bateria

Nie potrzebuję:

- miliona niepotrzebnych parametrów

- pełnej nawigacji

 

Budżet nie ma znaczenia ale nie znaczy że trzeba od razu kupować najdroższe, bardziej chodzi o powyższe wymagania.

Wszelkie sugestie i podpowiedzi mile widziane

 

pozdrawiam

Marcin

 

 

Podpowiedzcie proszę, który licznik obsługuje pulsometr po BT? Póki co, to wiem, że na pewno Polar i jeśli dobrze czytam specyfikację, to Lezyne. Generalnie nie zależy mi na GPS, tylko na podstawowych funkcjach + właśnie obsługa pasa HR.
Dziękuję.

 

W obu przypadkach wszystkie pozycje spełnia Wahoo Bolt

[Bzyk]

Dzięki, ale od dłuższego czasu cieszy mnie Polar V650

[bmalkow]

https://www.lezyne.c...-gpsmega-en.php
W wersji BW wytrzymuje podobno do 48h. Cena <900 zł

[verul]

Witam,

 

kupiłem PM i niestety chcąc nie chcąc muszę wymienić mój licznik na coś, co będzie go obsługiwać. Testowałem strave summit i nie nadaje się na trenażer, bo przerywa zapis po kilku sekundach, a i sama analiza zapisu jest zdecydowanie zbyt podstawowa.

 

Czego oczekuję:

1. pełne wykorzystanie PM (ANT+ lub BTLE) czyli

- zapis mocy czy to na trenażerze czy na szosie

- możliwość wyboru uśredniania odczytu choćby w zakresie 1s - 5s

- ustawianie i wyświetlanie progów mocy i %FTP

- odczyt kadencji z PM

 

2. Pomiar pulsu z opaski + przynajmniej podstawowe funkcje związane z pulsem

 

3. Pomiar prędkości z czujnika na kole

 

4. Barometr

 

5. Dobra aplikacja, strona www (cokolwiek) do analizy danych z treningu żeby móc wyznaczać progi mocy, mierzyć różne średnie z różnych odcinków itd.

 

6. Wodoodporny

 

7. Możliwość personalizacji wyświetlanych danych + różne ekrany

 

GPS nie musi mieć. Tzn w zupełności by mi wystarczyło gdyby GPS ograniczał się do rejestrowania śladu. Do nawigacji i tak mam telefon.

Nie korzystam ze stravy ani innych tego typu portali społecznościowych, więc nie musi być z nimi zintegrowany. Jak będzie to mi to nie przeszkadza o ile nie będę musiał np zakładać na stravie konta żeby mieć dostęp do danych, analizy itd.

 

Nie wiem jakie funkcje ma Polar Flow, Garmin Connect i inne podobne portale. Do tej pory miałem na kompie aplikacje Polar ProTrainer z której byłem zadowolony więc jak ktoś miał z nią do czynienia to będzie wiedział czego mniej więcej oczekuję.

 

Cena? Im mniej tym lepiej. Mogę wydać i 1500 ale jak znajdzie się coś za np 800 a też będzie spełniać w/w oczekiwania a  będzie jedynie pozbawione bajerów (mi niepotrzebnych) tego droższego, to ten za 800 będzie dla mnie dwa razy lepszy I od razu piszę, że ekran dotykowy to dla mnie minus, a nie plus, bo nawet na szosie ciężko nim sensownie operować.

 

Ewentualnie mogłem zapomnieć o jakichś przydatnych w treningu funkcjach lub nie mieć świadomości ich istnienia więc byłbym wdzięczny za zwrócenie mi na to uwagi

 

Dzięki!

 

Ps: może być komputer, może być zegarek. Choć zapięcie zegarkowe jest mniej wygodne. Używany będzie tylko w szosie, bo do MTB, biegania itd nadal używał będę zegarkowego Polara którego mam.

[1415chris]

Wahoo Element Bolt.