W swojej szosie (Focus Culebro 3.0) mam "firmowe" hamulce concept x, zastanawiam się czy zmiana na hamulce Shimano 105 da jakieś zauważalne różnice w efektywności hamowania? A może wystarczy zmiana samych klocków hamulcowych?
Hamulce Shimano 105
#3
Napisano 16 sierpień 2014 - 10:25
Czy mógłbyś opisać, w jaki sposób efektywność hamowania jest niedoskonała ?
Na moje oko, modulacja jest dobra, hamulce chodzą lekko. "Jakość" hamowania jest ograniczana tylko poprzez przyczepność opon. Może więc coś po prostu masz źle wyregulowane ?
#6
Napisano 16 sierpień 2014 - 13:54
Mam culebro 2.0 i formowe klocki. Podejrzewam, że takie same jak Twoje.
Czy mógłbyś opisać, w jaki sposób efektywność hamowania jest niedoskonała ?
Na moje oko, modulacja jest dobra, hamulce chodzą lekko. "Jakość" hamowania jest ograniczana tylko poprzez przyczepność opon. Może więc coś po prostu masz źle wyregulowane ?
To moja pierwsza szosa więc porównuje do hamulców tarczowych jakie mam w drugim rowerze, które hamują po prostu lepiej. Dlatego zastanawiam się czy wymiana na inne hamulce polepszy ich sprawność czy po prostu takie już są i trzeba się przyzwyczaić. Co do regulacji, wydaje mi się, że wszystko jest ok.
Ze 105 różnicy nie ma bo Tektro 540 (Concept Ex) są porównywalnymi hamulcami. Ja wymieniłem na nowy model ultegry i wtedy dopiero odczułem różnicę mimo, iż wcześniej w Concept założyłem miękkie klocki hamulcowe od ultegry.
O takie porównanie mi chodziło, dzięki!
#7
Napisano 16 sierpień 2014 - 15:52
Tarcze w MTB a spowalniacze w szosie to jest zupełnie inna bajka. To co kolega wyżej pisał, że poczuł zmianę jak przeskoczył na Ultegrę to prawda, z grupy na grupę widać różnice, czy 105 = Tektro 540 to się nie wypowiadam ale na początek lepiej dać inne klocki ew. wymienić właśnie na grupę wyżej ![]()


