Ja mam w treningówce łańcuch PC-58 i kasetę PG-850 i po 400 km już przeskakuje. Więc nie wiem czy jest to dobre wyjście. Na kasecie i łańcuchu Shimano Acera zrobiłem ponad 2000 km i było super. Generalnie słyszałem opinie że SRAM ma bardzo miękkie kasety.
Jelitek,
albo masz pecha (i to straszliwego) albo konfabulujesz 8-) Po 400 km???????
SRAM rzeczywiście robi "mnientkie" kasety, ale wtedy zużywa się kaseta a nie łańcuch. Przy dobrym łańcuchu (któren sie nie "naciąga") schemat zniszczenia kasety jest taki, że wydłuża się (kosztem grubości zęba) część zębatki pod rolką, a łańcuch nie przeskakuje. Mam tak w OK. Miękkie zębatki tak sie właśnie zużywają mam już trzecią na tym samym łańcuchu. PC..8/..9 to bardzo przyzwoite łańcuchy; teraz tylko (z racji niskich cen Sh.) mniej opłacalne.
--tylko jeżdzić :-D :-P :-D
widziałem jak podczas Dauphine Libere, na jednym z etapów pod sam koniec któryś z kolarzy Quick Stepu był na trzecim miejscu i na zjeździe odpadła mu tylna przerzutka Campy :mrgreen:
Swego czasu czytałem (szukam właśnie tego artu) gdzie technik srama tłumaczył że różnicy wytrzymałości pomiędzy 48, 58 i 68 nie ma. Efekt jest czysto kosmetyczny (no i niklowane blaszki wyższych łańcuchów są ponoć bardziej odporne na rdzę, ponoć gdyż pordzewiałe PC68 widziałem już niejedne 
