Skocz do zawartości


Zdjęcie

Budowa ciała u kolarza


264 odpowiedzi w tym temacie

#21 kuba259

kuba259
  • Użytkownik
  • 495 postów
  • Skądelbląg

Napisano 27 luty 2010 - 09:15

no właśnie, wiele osób myli pojęcia "masa mięśniowa" a "siła". Znam osoby, które twierdzą, że byliby lepsi od kogoś np. na rowerze, bo waży 15 kg więcej i twierdzi, że ma więcej siły, a nie rozumie, że siła z masą mięśniową w parze nie idzie (przynajmniej nie zawsze :mrgreen: )

P S
A czy nasz ciężar wpływa jakoś na tętno? Czy osoby cięższe mają wyższe tętno?

#22 jakubruc

jakubruc
  • Użytkownik
  • 161 postów
  • SkądSopot

Napisano 27 luty 2010 - 13:02

Nie znalazłem jeszcze takiego tematu i trochę mnie ciekawi jakie wymiary mają zawodowcy.


Za www.bikeradar.com (2009):

SASTRE 173, 61kg
ARMSTRONG 177, 73kg
VANDE VELDE 180, 68kg
ZABRISKIE 182, 70kg
BASSO 183, 70kg
CANCELLARA 186, 80kg
GESINK 189, 69kg
BOONEN 192, 80kg

#23 rzeznik14

rzeznik14
  • Użytkownik
  • 80 postów
  • Skądpolska

Napisano 27 luty 2010 - 14:43

P S
A czy nasz ciężar wpływa jakoś na tętno? Czy osoby cięższe mają wyższe tętno?


chyba tak, ja to zauwazylem gdy biegalem z kumplem. ja waze 67kg i mam 172cm wzrostu, on 56kg i 171cm wzrostu i roznica miedzy naszym tetnem wynosila dokladnie 10, nie wazne czy prosta czy podbiegi, roznica ciagle byla taka sama.
na sprzet nie ma co patrzec,bo jest dobry i na pewno dobrze pokazuje.

#24 maciej1986

maciej1986
  • Użytkownik
  • 3267 postów
  • SkądPoznań

Napisano 27 luty 2010 - 14:44

No to nie do końca jest ważna waga, tylko jesteś po prostu w gorszej formie od kolegi.


#25 mateusz661

mateusz661
  • Użytkownik
  • 157 postów
  • SkądOkolice Opola

Napisano 27 luty 2010 - 15:22

Mały OT, w ubiegłym sezonie na trasie gdzie zazwyczaj trenuję miałem zazwyczaj średnie tętno 170-173 (najwyższe w sezonie), a już dziś podczas pierwszego treningu na tej trasie miałem średnie tętno 177. Co to oznacza, czy to zmiana na lepsze czy na gorsze :?:

#26 Gosc_Pegos_*

Gosc_Pegos_*
  • Gość

Napisano 27 luty 2010 - 15:24

No to nie do końca jest ważna waga, tylko jesteś po prostu w gorszej formie od kolegi.

Nie koniecznie. Może być nawet w lepszej, wystarczy aby on był wysoko-, a kolega nisko-tętnowcem.

#27 maciej1986

maciej1986
  • Użytkownik
  • 3267 postów
  • SkądPoznań

Napisano 27 luty 2010 - 15:49

Zgadza się Pegos nie wziąłem tego pod uwagę... my fault...


#28 ROZMIAR

ROZMIAR
  • Użytkownik
  • 3221 postów
  • SkądPoznań

Napisano 27 luty 2010 - 23:11

wzrost 186
waga 76-72 spada w sezonie
udo 56 w sezonie pewnie ok 58
łydka prawa 40, lewa 32 :mrgreen:

To zależy od praw fizyki, kiedyś czytałem taką ciekawą stronkę http://www.kolarstwo...est_ciezar.html i tu wszystko jest opisane. A siłę to może przykładowo ćwiczenia na siłowni (przysiady z sztangą) lub jazda na płaskim (czasówka) czy osoba o mniejszych mięśniach może być lepsza od tej z większymi mięśniami. Zastanawia mnie to od TdF 09 kiedy Contador pokonał Cancellare w ITT, była to chyba druga ITT tego Touru

Co się dziwisz, to jest wyścig wieloetapowy.
Fizyka fizyką na tor to jest to dobre, ale jak musisz rozpędzać rower wielokrotnie to mniejsza waga się przyda.

7602ede9d85aa0ebmed.png
 
Więcej satysfakcji daje dobra forma niż dobry sprzęt.

logo_phpBB.gif

 
 


#29 imp

imp
  • Użytkownik
  • 178 postów
  • SkądRuda Śląska

Napisano 27 luty 2010 - 23:52

178cm
75 kg (2 lata temu 94 he he)

pozdro

#30 kuba259

kuba259
  • Użytkownik
  • 495 postów
  • Skądelbląg

Napisano 28 luty 2010 - 15:59

łydka prawa 40, lewa 32 :mrgreen:


Co ci się stało z łydkami? Chyba za dużo na hulajnodze jeździłeś w młodości :lol: ;-)

#31 ROZMIAR

ROZMIAR
  • Użytkownik
  • 3221 postów
  • SkądPoznań

Napisano 28 luty 2010 - 22:20

Chyba za dużo na hulajnodze jeździłeś w młodości

No to się staro poczułem :mrgreen:

Co ci się stało z łydkami?

No już parę operacji na nogach miałem i tak jak prawą po zeszłorocznej szybko udało mi się wyćwiczyć tak lewa z przed wielu lat jest bardziej oporna

7602ede9d85aa0ebmed.png
 
Więcej satysfakcji daje dobra forma niż dobry sprzęt.

logo_phpBB.gif

 
 


#32 Gosc_bartek86_*

Gosc_bartek86_*
  • Gość

Napisano 01 marzec 2010 - 18:27

wzrost 176~` waga 72 kg
udo - 58
łydka - 39

#33 Gosc_Wujek Samo Zuo_*

Gosc_Wujek Samo Zuo_*
  • Gość

Napisano 01 marzec 2010 - 20:41

Ja bym nie brał za bardzo na serio tych wymiarów bo np. mój kolega z klasy ma w udzie z 70-80, a ze sportem ma tyle wspólnego co ja z... baletem mongolskim ;-)

#34 moly

moly
  • Użytkownik
  • 296 postów
  • SkądPoznań

Napisano 03 marzec 2010 - 21:09

łydka - 30
udo - 48
to tak na rozładowanie, bo widzę, że się temat przemianował na "Pochwal się swoimi wymiarami" ;)

#35 jarabl

jarabl
  • Użytkownik
  • 281 postów
  • SkądSierpc

Napisano 03 marzec 2010 - 23:16

Nie wiem czy można nazywać mnie kolarzem , a więc waga 105kg wzrost 185 biceps 45 :lol:
i mimo tego tez jakoś daje rade w supermaratonach na szosie (chociaż tylko na w miare płaskich , bo w górach to już nie jest różowo) na najdłuższych dystansach

#36 Gosc_szudri_*

Gosc_szudri_*
  • Gość

Napisano 04 marzec 2010 - 11:20

No ta ja też swoje podam wymiary ;-)
wzrost 192cm
waga 86kg sezon 83kg
udo 61cm
łydka 41cm

Acha mogę się pochwalić że mam predyspozycje sprinterskie mając 16 lat na 100m miałem 12,00sek, a na bieg przez płotki w kolcach na tartanie 110m 13,69sek. To były czasy i wyniki były bez żadnych treningów to był sprawdzian do dziesięcio boju ;-) Więc jakieś tam zadatki miałem ;-)

#37 moly

moly
  • Użytkownik
  • 296 postów
  • SkądPoznań

Napisano 04 marzec 2010 - 17:37

A właśnie! Jeśli chodzi o predyspozycje. Ja mam podobne jak kolega Szudri. W podstawówce/liceum wyniki lekkoatletyczne na poziomie szkolnej czołówki chłopaków. (Przypominam, że jestem dziewczyną). Potrafię się spiąć na krótkich odcinkach i sporo wycisnąć. Jednak nie ma to żadnego przełożenia na długie dystanse. Tu już byle niewytrenowana koleżanka o mezomorficznej budowie jest w stanie mnie odstawić.
Jak to jest? Do jakiego poziomu można się, amatorsko oczywiście, wytrenować?
Załączam zdjęcie mojego taty (sprzed 20 lat), łatwiej będzie Wam odnieść się do męskiej budowy. A ja mam identyczną ;)
Tata jest po prawej. (A po lewej inny, znany wielu poznańskim (i nie tylko) kolarzom, pan we wczesnym stadium oldboystwa).
Dołączona grafika
(zdjęcie zdublowane z innego postu, ale do tego tematu tez pasowało)

#38 Gosc_Wujek Samo Zuo_*

Gosc_Wujek Samo Zuo_*
  • Gość

Napisano 04 marzec 2010 - 19:12

Acha mogę się pochwalić że mam predyspozycje sprinterskie mając 16 lat na 100m miałem 12,00sek, a na bieg przez płotki w kolcach na tartanie 110m 13,69sek. To były czasy i wyniki były bez żadnych treningów to był sprawdzian do dziesięcio boju ;-) Więc jakieś tam zadatki miałem ;-)



szudri takie wyniki to ja miałem w wieku 14 lat i nie na tartanie a na żużlu w zwykłych halówkach :-P

#39 Gump

Gump
  • Użytkownik
  • 115 postów
  • SkądUstrzyki Górne

Napisano 04 marzec 2010 - 20:18

Do jakiego poziomu można się, amatorsko oczywiście, wytrenować?

moly,można być tak dobrym, że będziesz mógł startować z elitą oczywiście naszą
Polską :mrgreen:

#40 bezdred

bezdred
  • Użytkownik
  • 491 postów
  • SkądPTB

Napisano 05 marzec 2010 - 14:54

Ja mam 175cm i teraz ważę 75-77 po lekkiej "masówce" na siłowni, gdzie największą wagę na górne partie kładłem. Pewnie na wiosnę ze 3-4 kg zejdzie tłuszczu i dla mnie to dosyć dobra waga będzie jak siebie znam. W zeszłym sezonie redukowałem wagę z 75kg w marcu ale z dużo większego zatłuszczenia niż obecnie do 66kg w sezonie. Ja akurat wole mieć góre dość dobrze zbudowaną i nie przeszkadza mi to w jeżdżeniu poza tym wygląda wg. mnie lepiej i wpływa na ogólna sprawność.



Dodaj odpowiedź