Jump to content


Photo

Rowery Szosowe Vs Szosówki Tri

kross Merida szosa kolarstwo triathlon góry Norseman Pomoc niemalipy jezdzimy

14 replies to this topic

#1 Hubciosz

Hubciosz
  • Użytkownik
  • 7 posts

Posted 04 February 2016 - 21:32

                            Witam chciał bym dostać poradę :) od Bardziej doświadczonych :) 

 

Mam dość duży dylemat chcę zakupić na ten sezon nową szosę narazie zastanawiam sie nad

 

 

 :Kross Vento TR 1.0 2016 Lub REACTO 300 road race 700c (2016)

Jeżeli macie do  polecenia jakieś inne ciekawe modele do 8 tysięcy max to zapodajcie:) 

 

Dodam że jezdzę na długich asfaltowych trasach co sprzyja tri i lemondce ale Ciekawe góry również posiadam Prosze o pomoc

 

 

Co wybrać :X ?

 

 

ps jezeli ten post umieściłem w złym miejscu prosze o przenieseienie a nie skasowanie dziekuję



#2 mess

mess

    tłuścioszek

  • Użytkownik
  • 2,692 posts
  • SkądWarszawa

Posted 06 February 2016 - 13:30

Wiesz... rower szosowy to już pewna specjalizacja, a rower czasowy to już naprawdę wąska dziedzina. Sam zastanawiam się nad kupnem roweru TT (ale nie TRI), bo czuję, że to może być coś dla mnie, ale nie wyobrażam sobie mieć go jako jedynego. Jeżeli to pierwsza szosa, to radziłbym jednak kupić reacto/propel/foil/aeroad czy co tam jeszcze znajdziesz, teraz praktycznie każda marka dzieli swoje rowery na aero i "górskie". No chyba, że już swoje pojeździłeś i wiesz czego oczekujesz. Moim zdaniem zakładanie lemondki do reacto czy innego aero roweru wyścigowego aby jeździć na czas, to trochę jak przerabianie trekinga na szosę, czyli rzeźbienie w... :D



#3 piotrkol

piotrkol
  • Użytkownik
  • 2,020 posts
  • SkądBrzesko

Posted 06 February 2016 - 14:45

Zależy co oznaczają długie asfaltowe trasy. Czy jeździsz je bardziej turystycznie czy raczej starasz się jechać na 100% i bić kolejne rekordy czasowe. Bo jeśli tak to rower czasowy. Jeśli ma to być jazda komfortowa i nie w trupa to rower czasowy się zupełnie nie sprawdzi. Na nim ma być przede wszystkim szybko. Kosztem komfortu. Innego chwytu poza lemondką w takim rowerze praktycznie nie ma, bo ciężko dłużej jechać na tej "niby" kierownicy. A jechać kilka godzin w pozycji czasowej na lemondce to już bardzo ciężka sztuka i duże obciążenie dla organizmu.

W przypadku bardziej spokojnej jazdy to tylko zwykła szosa + ewentualnie lemondka. Jeśli dochodzą podjazdy to rower czasowy już zupełnie odpada. 



53865785563_3dfc4288d2_o.png 50927423167_21cc9455fd_o.png 41936344895_5d8a499da7_o.png 51000815092_a2fafceb67_o.png 53650540372_5d02396ecc_o.png


#4 Hubciosz

Hubciosz
  • Użytkownik
  • 7 posts

Posted 08 February 2016 - 14:08

Raczej ten rower miał by być do jazdy ok 100km ewentualnie tez podjazdy  dlugie górskie trasy czyli    nadawał by się chyba na moje warunki proszę coś powiedzieć mi wiecej o meridzie reacto 4000,500,400 lub 300     to niejest typowy tr      chyba najbardziej jestem teraz przekonany do reacto z 2016 ale ktoś musi utwierdizć mnie hehe

 



#5 Gosc_gocu_*

Gosc_gocu_*
  • Gość

Posted 08 February 2016 - 14:40

Jak się przyłożysz i napiszesz to jeszcze raz po polsku to się zastanowię. "Hehe".



#6 Hubciosz

Hubciosz
  • Użytkownik
  • 7 posts

Posted 08 February 2016 - 14:46

lub jeszcze spojrzałem na meride scultura juz nieweim mam mentlik w głowie jest tak duży wybór że masakra haha

 

 



#7 Hubciosz

Hubciosz
  • Użytkownik
  • 7 posts

Posted 08 February 2016 - 14:53

Jak się przyłożysz i napiszesz to jeszcze raz po polsku to się zastanowię. "Hehe".

Co jest dla ciebie niezrozumiałe  mam mzamiar zakupić rower max do 8 tysięcy ma nadawać się na górskie cięzkie trasy jak i na długie ponad 100km jazdy i pytam co było by dla mnie najlepsze.Rowery z serii Merida Reacto 300,400,500 z 2016 / co o tym sądzicie

 



#8 Kamil444

Kamil444
  • Użytkownik
  • 339 posts
  • SkądMierżączka

Posted 08 February 2016 - 16:00

Co jest dla ciebie niezrozumiałe  mam mzamiar zakupić rower max do 8 tysięcy ma nadawać się na górskie cięzkie trasy jak i na długie ponad 100km jazdy i pytam co było by dla mnie najlepsze.Rowery z serii Merida Reacto 300,400,500 z 2016 / co o tym sądzicie

jeżeli na długie ciężkie górskie trasy to rower raczej nie z segmentu aero  najlepiej obczaj giant Tcr ,scultura jak lubisz meride w góry się nada a i po płaskim pojedziesz ,rowery areo typu foil, reacto, propel ,aeroroad bardziej rowery wyścigowe na sprint płaskie odcinki z reguły cięższe co nie znaczy że rowerem aero nie pojedziesz po górach sam mam propela i daje rade po małych górkach



#9 Hubciosz

Hubciosz
  • Użytkownik
  • 7 posts

Posted 08 February 2016 - 18:07

jeżeli na długie ciężkie górskie trasy to rower raczej nie z segmentu aero  najlepiej obczaj giant Tcr ,scultura jak lubisz meride w góry się nada a i po płaskim pojedziesz ,rowery areo typu foil, reacto, propel ,aeroroad bardziej rowery wyścigowe na sprint płaskie odcinki z reguły cięższe co nie znaczy że rowerem aero nie pojedziesz po górach sam mam propela i daje rade po małych górkach

Rozumiem Chyba raczej zostanę przy Meridzie Reacto bardziej sie przyda na moje 100km a w górach też jakoś sobie poradzi tak jak mówisz zresztą dajesz radę po górach na  Propel.A jak oceniasz osprzęt ? tych reacto ?



#10 Kamil444

Kamil444
  • Użytkownik
  • 339 posts
  • SkądMierżączka

Posted 08 February 2016 - 18:23

Osprzęt jak osprzęt 105 czy ultegra będzie działać dobrze różnica w gramach ważniejsza rama i koła



#11 Hubciosz

Hubciosz
  • Użytkownik
  • 7 posts

Posted 08 February 2016 - 18:29

Spoko rozumiem koła to pewnie pózniej bym dokupił dzięki 

 

;)



#12 paulsen

paulsen
  • Użytkownik
  • 681 posts

Posted 09 February 2016 - 07:35

Lekki, sztywny z możliwością konfiguracji przełożeń:

https://www.rosebike...9404/aid:819408

koła nie są złe, a na góry można je wymienić na komplet ROSE RS 1400 ważący ok 1,4 kg (bez dopłat). Pomogę dobrać rozmiar ramy i komponenty, szczegóły na priva. 

 



#13 Kamil444

Kamil444
  • Użytkownik
  • 339 posts
  • SkądMierżączka

Posted 12 February 2016 - 16:51

Zwróć uwage na to e merida reacto na ramie alu bedzie ważyć ok 9,8kg to jest bardzo sporo a wgórach to ma znaczenie obczaj film o reacto

polecam  http://www.giant-bic....2/24484/89265/albo http://www.giant-bic....2/24482/92081/



#14 hefajstos

hefajstos
  • Użytkownik
  • 1 posts

Posted 29 October 2016 - 13:17

Mam meridę reacto 300. Sam rower jak najbardziej godny polecenia. To prawda co o nim piszą. Wiele rozwiązań technicznych zostało zaimportowanych z dużo wyższych modeli. Jesli zwracasz uwagę na estetykę - także polecam. Możesz kupić treka na którego nikt nie zwróci nigdy uwagi (pomimo jego licznych zalet), albo śliczniutką czarno-czerwoną meridkę. Ja długo zastanawiałem się nad kupnem nowej szosy i rozpatrywałem wiele mozliwości. Mieszkam w Warszawie więc mogłem w zasadzie kazdy zobaczyć, dotknąć a nawet wypożyczyć na jazdę próbną. Na meridę reacto 300 padło min. dlatego, że ma najlepszy stosunek jakości do ceny. Rywale za ta samą cene oferują grupę osprzętu opartą na shimano sora, a trek i giant na clarisie. W moim przypadku zatem był to jedyny rozsądny wybór w tej granicy cenowej (do 5000 zł). Rower do dzisiaj sprawuje się naprawde dobrze. jedyny mankament który dotychczas znalazłem to serwis. Konkretnie to Velmar w Piastowie. Może i nieźle serwisują, ale ceny usług mają nie do zaakceptowania. Dlatego ,,moja czarnulkę'' serwisuję w treku (absolutebikes) w Pruszkowie. Zresztą wystarczy porównać ich zaplecza techniczne. Ale wracajac do roweru - jeździ płynnie i cichutko. Jest dość wygodny i dobrze doposażony sztyca karbon, wewnętrzne prowadzenie linek, hamlec tylny w cieniu aerodynamicznym. No i jego główna zaleta - jest szybki. Nie mam kompleksów na ustawkach nawet z zawodnikami z droższymi ,,zabawkami''. Rama i widelec aero, obręcze na stożku 30 mm, lekkie opony od maxisa i blaty FSA 52/36 - robi swoje! Polecam.



#15 Gosc_tobo_*

Gosc_tobo_*
  • Gość

Posted 29 October 2016 - 13:33

Temat się skończył 8 miesięcy temu....



Reply to this topic



  

Also tagged with one or more of these keywords: kross, Merida, szosa, kolarstwo, triathlon, góry, Norseman, Pomoc, niemalipy, jezdzimy