Jaki rower za 3500zł i wiecej?
#1181 Gosc_konrov_*
Napisano 31 maj 2010 - 22:16
co do sprzętu używanego, to powiem, że zastanawiałem się najpierw: nowy, czy używany... Wybrałem nowy. Przemawia z tym kilka argumentów: łatwiej dostać potrzebny rozmiar, nowe=gwarancja, nie trzeba polowacna okazję, minusem jest oczywiście cena. Jednak jestem dorosły i niezależnie od słuszności podjętych decyzji poniosę ich konsekwencje ;-) Jesli używany sprzęt, to tylko przed wcześniejszym oglądnięciem.
#1182
Napisano 31 maj 2010 - 22:43
Reszta kicha kosztem właśnie wzrzucenia ultegry. Popatrza za czymś innym. Ten KTM całkiem niezły, może trek 1.2, może to od Jarka, jak linka wrzuci ;]
O meridach już dużo pisali - dziwna geometria, nie wszystkim odpowiada. Kellysów nie bierz - może i tiagra przemawia na ich korzyść, ale koła są do d**y!
Decyzja należy do Ciebie - ja osobiście namawiałbym do kupna używki. Rzeczywiście czekanie aż trafi się odpowiedni rozmiar może być denerwujące, ale często warto ;]
A jak przywalisz takim rowerem w samochód, to po co Ci gwarancja - jeśli nawet ramę Ci dadzą nową, to osprzętu nie wymienią po wypadku. Czego oczywiście nikomu nie życzę! Minusem poza ceną jest też osprzęt, czy też rama.
#1183
Napisano 01 czerwiec 2010 - 07:17
#1184 Gosc_konrov_*
Napisano 01 czerwiec 2010 - 09:20
#1185
Napisano 01 czerwiec 2010 - 10:02
Jeżeli już miałbym brać nowy rower, to bardziej kierowałbym się ku Scottowi albo Trekowi, Author kumpla ma ładne malowanie, ale jako całość mi się nie podoba - poza tym ma dziwną rozmiarówkę.. Ten KTM, którego tu wrzucili też ciekawy. Patrzyłbym też za rocznikami 2009, bo już cena spada o 3,4 stówki.
Czego nie wybierzecie, jeśli będzie dobre rozmiarem, to będziecie zadowoleni - do czasu, bo jeżeli Was to wciągnie, to będziecie cały czas chcieli coś w nim pozmieniać
#1186 Gosc_konrov_*
Napisano 01 czerwiec 2010 - 10:11
#1187
Napisano 01 czerwiec 2010 - 11:29
Ja bym się jednak zastanowił przed zakupem ramy, bo jednak to nie jest tylko kwestia kolorystyki i wyboru naklejki. Nagadacie chłopakowi głupot i kupi accenta zamiast treka, no bo to wszystko to samo
A co do wyboru to ja bym nie kombinował i brał sprawdzonegho speedstera, skoro ktm nie jest nawet cieniowany. A osprzęt? Spokojnie, za sezon dwa wymienisz go sobie na 105 czy ultegre. Osprzęt i tak się zużywa, więc tak czy siak część byś musiał wymienić
#1188
Napisano 01 czerwiec 2010 - 11:42
Nie śmiałbym nawet uporządkować wyższych modeli wspomnianych przez Ciebie firm, na równi z najniższymi. Sam ujeżdżam Canyona alu f8 i ta rama jest niesamowicie sztywna(Kellys czy Author kolegi się nie umywa), ale cena już jest znacznie wyższa, a takimi rowerami nie są zainteresowani, dlatego pozwoliłem sobie napisać, że wszystko jedno jaki rower z wymienionychw ostatnich mesgach wybiorą.
#1189
Napisano 01 czerwiec 2010 - 11:46
Można trafic okazyjnie wyższy model scota z zeszłego sezonu, albo kupić za to samo niższy Meridy na 2011 w warszawskim sklepie :mrgreen: Warto poszperać
#1190 Gosc_Dominik_*
Napisano 01 czerwiec 2010 - 11:51
[...] mam wrażenie że sporo osób powtarza to co ktoś tam kiedys palnął. [...]
;-)
#1191 Gosc_konrov_*
Napisano 04 czerwiec 2010 - 16:20
#1192 Gosc_konrov_*
Napisano 07 czerwiec 2010 - 08:49
Udało mi się zakupić Meridę 903-18 na rok 2010 w cenie 2800:-). Wg mnie był to najlepszy wybór w tej cenie. Za kilka dni będzie u mnie :-)
Dziękuję za dotychczasowe porady i przyszłe również:-) Niedługo kupię buty, pedały i kask i wybiorę się na testową przejażdżkę:-) i z chęcią mógłbym pojeździć z kimś z Krakowa.
A tak przy okazji zapytam, czy nie chce ktoś kupić Gianta Glory FR? Sam składałem, jeśli ktoś będzie zainteresowany, to proszę o wiadomość.
Wsiadłem wczoraj na mój stary rower MTB, w którym jest tak wytarta kaseta na 6 i 7 zębatce, że łańcuch bez przerwy przeskakuje... no ale i tak lekko się jeździło... podróżowanie na moim frirajdowym rumaku dodało mi chyba mocy w nogach:-) Tak się zastanawiam jaki dystans nie będzie dla mnie specjalnym wyzwaniem na szosie.
hmm no dobra kończę już te urywane myśli...
:-)
#1193
Napisano 17 czerwiec 2010 - 20:35
http://www.rowerzyst...03-18-2010.html
http://www.allegro.p...10.html#gallery
http://www.scott.pl/...41&id_prod=1337
Mam 186cm wzrostu, waga 75,4kg, długość nogi 89cm, długość ramienia 71cm.
Jeśli ktoś miał do czynienia z wyżej wymienionymi rowerami lub może zaproponować coś innego, wartego uwagi, proszę o pomoc
#1194 Gosc_Bullet_*
Napisano 17 czerwiec 2010 - 21:01
Witam! Jako, że jestem już zdecydowany kupić swój pierwszy rower szosowy, chciałbym prosić Was drogie koleżanki i drodzy koledzy o pomoc w zakupie. Dlatego, że jest to mój pierwszy rower szosowy i również dlatego, że poprzedni zakup roweru na allegro skończył się źle dobraną ramą.. Chcę kupić rower nowy, na w miarę dobrej ramie i osprzęcie. Mój budżet będzie niestety trochę ograniczony, powiedzmy tak maksymalnie 3300zł. Po przejrzeniu ofert w sklepach, na allegro i na forum na moim celowniku pojawiły się trzy rowerki:
http://www.rowerzyst...03-18-2010.html
http://www.allegro.p...10.html#gallery
http://www.scott.pl/...41&id_prod=1337
Mam 186cm wzrostu, waga 75,4kg, długość nogi 89cm, długość ramienia 71cm.
Jeśli ktoś miał do czynienia z wyżej wymienionymi rowerami lub może zaproponować coś innego, wartego uwagi, proszę o pomoc
Bierz tego Scotta, chociaż na Twoim mjescu zastanowiłbym się nad Trekiem. Potrzebujesz ramę 58.
http://www.ssc.pl/trek2010/15.html
Ewentualnie sprawdź stronę Pro bike, może tam znajdziesz coś konkurencyjnego.
#1195 Gosc_Bullet_*
Napisano 17 czerwiec 2010 - 21:24
#1196
Napisano 17 czerwiec 2010 - 21:48
w tym przypadku najgorsza jest chyba ta rama.. i ewentualnie problem z rozmiarem 57, 59..
Trek prezentuje się ładnie, ale ciekawi mnie jaka jest jego waga i sztywność w porównaniu ze Scottem.
Bulls ma fajny osprzęt, ale korba na 3 tarczach mnie nie interesuje. Tak przy okazji.. Scott ma górną ramę pod kątem, Trek równolegle do podłoża.. Jaki to może mieć wpływ na wygodę i pozycję na rowerze? Planuję treningi pow. 100km, także dobra pozycja jest dla mnie najważniejsza.
#1197 Gosc_Bullet_*
Napisano 18 czerwiec 2010 - 21:18
Scott to Scott marka znana i solidna, ale czy tak będzie i w tym przypadku? Tego niestety nie wiem. Patrząc na osprzęt najlepszy ma KTM, dorzucam jeszcze specyfikację: http://www.katalogro...da-2000?page=42
w tym przypadku najgorsza jest chyba ta rama.. i ewentualnie problem z rozmiarem 57, 59..
Trek prezentuje się ładnie, ale ciekawi mnie jaka jest jego waga i sztywność w porównaniu ze Scottem.
Bulls ma fajny osprzęt, ale korba na 3 tarczach mnie nie interesuje. Tak przy okazji.. Scott ma górną ramę pod kątem, Trek równolegle do podłoża.. Jaki to może mieć wpływ na wygodę i pozycję na rowerze? Planuję treningi pow. 100km, także dobra pozycja jest dla mnie najważniejsza.
Bądź pewny, ramy Treka nie są może najlżejsze ( mówię o ramkach aluminiowych ) są sztywne. Ramy szosowe Treka też mają sloping, rama nie jest - jak piszesz - równoległa do podłoża. Ramy slpingowe mogą by wygodniejsze, bo kierownicę masz wyżej, siedzisko niżej.
Na Twoim miejscu napisałbym meila, czy sprzedawca nie ma tego Bullsa na dwóch tarczach. W kategorii jakośc - cena wychodzi najlepiej.
#1198
Napisano 18 czerwiec 2010 - 21:54
#1199
Napisano 21 czerwiec 2010 - 19:37
#1200
Napisano 21 czerwiec 2010 - 20:03
Oczywiście zwracam się do Was dostojni szosowcy z prośbą o kilka słów odnośnie tych rowerków:
1.
http://www.allegro.p...zja_cenowa.html
2.
http://www.allegro.p...model_2010.html
Czy byście je w ogóle rozważali, i który ewentualnie lepszy. Przymierzam się do swej pierwszej szosówki. Na rowerze trochę jeżdżę tak 2,5-3k głównie szosa a jesień i zima w terenie.
Mam też możliwość dostać takie coś:
http://www.rowerymer...9&gr=109&id=975
za 5,2k zł
Mój limit cenowy to 5,5 k zł
Z góry dzięki za wszelką pomoc