Jump to content


Photo

Pierwszy Karbon Do 7000 Zł

carbon rose canyon endurance

37 replies to this topic

#1 mateyuzz

mateyuzz
  • Użytkownik
  • 7 posts

Posted 01 February 2018 - 11:51

Witam,

Przymierzam się do zastąpienia mojej aluminiowej scultury 200 czymś nowym, zapewne węglowym.

Zależy mi na bardziej wylajtowanej geometrii, bo raczej jeżdżę rekreacyjnie, nie sportowo. Zdarza mi się robić dystanse do 200 km. Wymiary: 183cm/82kg, budżet: max 7000 pln. Wolałbym raczej rower nowy, ewentualnie powystawowy, czy coś w tym stylu.

 

W tym momencie rozważam dwie opcje mieszczące się w tym budżecie i chciałbym o jakąś opinię o tych modelach, ewentualnie jakieś inne propozycje do rozważenia.

 

https://www.rosebike...now/aid:2655811

 

lub

 

https://www.canyon.c...ace-cf-7-0.html

 

Co myślicie?

 

 



#2 newjunior

newjunior
  • Użytkownik
  • 159 posts

Posted 01 February 2018 - 21:40

Jak jeździsz rekreacyjnie fajnie żeby rama pomieściła opony 28c. Spytaj się przedstawicieli marki rose i canyon czy ich ramy pomieszcza opony 28mm. Mój focus cayo spokojnie pomieścił opony specialized roubaix pro 28c



#3 mateyuzz

mateyuzz
  • Użytkownik
  • 7 posts

Posted 02 February 2018 - 10:09

Jak jeździsz rekreacyjnie fajnie żeby rama pomieściła opony 28c. Spytaj się przedstawicieli marki rose i canyon czy ich ramy pomieszcza opony 28mm. Mój focus cayo spokojnie pomieścił opony specialized roubaix pro 28c

 

A jak w tym cayo pozycja? Bardzo sportowa? bo z tego co widzę, można go kupić w niezłej cenie.



#4 pan_piotr

pan_piotr
  • Użytkownik
  • 600 posts
  • SkądGōrny Ślōnsk

Posted 02 February 2018 - 10:17

Jezdzilem na cayo karbonowym przez pol roku i pozycja w miare komfortowa

#5 newjunior

newjunior
  • Użytkownik
  • 159 posts

Posted 02 February 2018 - 11:01

Mam dwie szosy meride ride 300 z geometria endurance i wspomnianego cayo. Cayo ma niby bardziej agresywna geometrie, a jednak to cayo jest dla mnie wygodniejszy. Lubie ten rower. A meride wystawiłem na sprzedaż. Dla mnie geometria w cayo bardziej pasuje. Mam 182 cm wzrostu, jeżdżę na cayo w rozmiarze 54 gdzie górna rura ma efektywna długość 55 a reach 390.



#6 paulsen

paulsen
  • Użytkownik
  • 681 posts

Posted 03 February 2018 - 13:10

Witam,

Przymierzam się do zastąpienia mojej aluminiowej scultury 200 czymś nowym, zapewne węglowym.

Zależy mi na bardziej wylajtowanej geometrii, bo raczej jeżdżę rekreacyjnie, nie sportowo. Zdarza mi się robić dystanse do 200 km. Wymiary: 183cm/82kg, budżet: max 7000 pln. Wolałbym raczej rower nowy, ewentualnie powystawowy, czy coś w tym stylu.

 

W tym momencie rozważam dwie opcje mieszczące się w tym budżecie i chciałbym o jakąś opinię o tych modelach, ewentualnie jakieś inne propozycje do rozważenia.

 

https://www.rosebike...now/aid:2655811

 

lub

 

https://www.canyon.c...ace-cf-7-0.html

 

Co myślicie?

 

Szczęki hamulców pozwalają na założenie opony Conti GP II 25 mm, która układa się tak, że w rzeczywistości ma 27 mm. Zapewnia bardzo przyzwoity poziom komfortu na ROSE PRO CGF.



#7 emphasyst

emphasyst
  • Użytkownik
  • 30 posts

Posted 03 February 2018 - 14:10

Może coś z Planet-X? Fajne koła, SRAM Force/Rival. Zdarzały się jeszcze lepsze okazje ale myślę, że za taką cenę ciężko coś lepszego wyrwać. https://www.planetx....arbon-road-bike



#8 mały

mały
  • Użytkownik
  • 77 posts

Posted 03 February 2018 - 15:37

Można też kupić kellisa urc 50 za 6999

https://www.kellysbi...8/urc-50-p48525

Tęż zastanawiam sie nad kupnem carbonu na dzień dzisiejszy to moj wybór 

można też fuji granfondo kupic za 5800

https://katalog.bike...do_classico_1_3

Ale podobno kellys ma lepszy carbon



#9 Pywned

Pywned
  • Użytkownik
  • 117 posts

Posted 03 February 2018 - 16:23

Ale podobno kellys ma lepszy carbon

Skąd takie info, niech zgadnę, od dealera kellysa ? :)



#10 Dari

Dari
  • Użytkownik
  • 3,185 posts

Posted 03 February 2018 - 16:56

Szkoda, że Kellys nie podaje jaki jest stack i reach, ale wystarczy popatrzeć na pozostałe wymiary, żeby dostrzec, iż te rowery mają zupełnie inną geometrię...

Fuji np. w rozmiarze L ma stosunek stack / reach 1,60, a więc pozycja będzie bardzo komfortowa, w Kellysie już nie.



#11 Pywned

Pywned
  • Użytkownik
  • 117 posts

Posted 03 February 2018 - 17:08

W ogóle ktoś za te rozmiarówke w kellysie powinnien dostac płaskiego, 56 horyzontalna od 168cm. Niezła tabelka.



#12 paulsen

paulsen
  • Użytkownik
  • 681 posts

Posted 03 February 2018 - 19:08

Można też kupić kellisa urc 50 za 6999

https://www.kellysbi...8/urc-50-p48525

Tęż zastanawiam sie nad kupnem carbonu na dzień dzisiejszy to moj wybór 

można też fuji granfondo kupic za 5800

https://katalog.bike...do_classico_1_3

Ale podobno kellys ma lepszy carbon

Jeśli w grę wchodziłaby geometria bardziej wyścigowa to u nas za 5600 z wysyłką jest taki model:

https://www.rosebike...ike/aid:2703731

nie wszystkie rozmiary ram są dostępne, ale rama dobra. Tyle, że nie do Gran Fondo raczej...



#13 mały

mały
  • Użytkownik
  • 77 posts

Posted 03 February 2018 - 21:47

Rozmawiałem z gosciem któty na fuji i kellysem i mówił ze na lepszy 



#14 joesatch

joesatch
  • Użytkownik
  • 356 posts

Posted 03 February 2018 - 22:13

Rozmawiałem z gosciem któty na fuji i kellysem i mówił ze na lepszy 

 

Że co ??? jak ? nie rozumie ....



#15 mały

mały
  • Użytkownik
  • 77 posts

Posted 04 February 2018 - 10:21

Sprzedawca mówił ze ucr 50 ma bardziej zaawansowaną ramę od fuji . kellys nie robi najsłabszego carbonu jak fuji czy cube.Tak stwierdził :)



#16 joesatch

joesatch
  • Użytkownik
  • 356 posts

Posted 04 February 2018 - 13:02

Teraz troszkę jaśniej...

a co do najsłabszego carbonu... eh... siła marketingu :)

 

Pozdrawiam



#17 mateyuzz

mateyuzz
  • Użytkownik
  • 7 posts

Posted 04 February 2018 - 20:30

Jeśli w grę wchodziłaby geometria bardziej wyścigowa to u nas za 5600 z wysyłką jest taki model:

https://www.rosebike...ike/aid:2703731

nie wszystkie rozmiary ram są dostępne, ale rama dobra. Tyle, że nie do Gran Fondo raczej...

 

Jest szansa żeby podejrzeć gdzieś tabelkę z geometrią tego modelu?

Pytanie a propos rozmiaru: długość nogi to w moim przypadku 89 cm, wg waszych sugestii powinienem raczej celować w rozmiar 59, zgadza się?



#18 mateyuzz

mateyuzz
  • Użytkownik
  • 7 posts

Posted 04 February 2018 - 20:33

Można też kupić kellisa urc 50 za 6999

https://www.kellysbi...8/urc-50-p48525

Tęż zastanawiam sie nad kupnem carbonu na dzień dzisiejszy to moj wybór 

można też fuji granfondo kupic za 5800

https://katalog.bike...do_classico_1_3

Ale podobno kellys ma lepszy carbon

 

Kellys piękny i ma tarczę, nad którymi się cały czas zastanawiam. Tyko gdzieś czytałem, że ma wyjątkowo sportową geometrię, także raczej odpada.



#19 Chikushou

Chikushou
  • Użytkownik
  • 885 posts
  • SkądOstrów Wlkp.

Posted 04 February 2018 - 21:44

Jest szansa żeby podejrzeć gdzieś tabelkę z geometrią tego modelu?

Pytanie a propos rozmiaru: długość nogi to w moim przypadku 89 cm, wg waszych sugestii powinienem raczej celować w rozmiar 59, zgadza się?

 

yyy a coś więcej niż rozmiar nogi? Bo z taką nogą to i rozmiar 54 pasuje - pytanie tylko jakiego producenta :)



#20 mateyuzz

mateyuzz
  • Użytkownik
  • 7 posts

Posted 05 February 2018 - 08:46

yyy a coś więcej niż rozmiar nogi? Bo z taką nogą to i rozmiar 54 pasuje - pytanie tylko jakiego producenta :)

 

Pisałem w pierwszym poście: 183 cm

Chyba, że potrzebne jest coś jeszcze, to zawsze mogę zmierzyć :)





Reply to this topic



  

Also tagged with one or more of these keywords: carbon, rose, canyon, endurance