z tego co patrze to chyba w historii modelu sie to zmieniło bo 4-5 letnie reacto HT pion i poziom mają takie same ale główke ramy - HT znacznie mniejsze, ciężkawe te ramy w tańszych wersjach ale to chyba standard w tych cenach .
taki propel dajmy na to tłuczony jest bez żadnych zmian w geometrii od początku czyli nie wiem - z 7 lat chyba , merida coś zmienia jednak.
Nie wiem, ale Reacto do 3 lat, ma w rozmiarze M/L najniższy stosunek "efektywnej długości górnej rury" (TT) do "wysokości główki ramy" (HT). W przypadku Merdidy w rozmiarze M/L wynosi - 3,14, w przypadku wspomnianego Gianta Propela w rozmiarze M/L - 3,45, a w przypadku Treka Madone w rozmiarze 58 - 3,35, także różnica jest spora.
Najprościej zobaczyć to na przykładzie:
Reacto w rozmiarze M: TT: 545, HT: 165
Propel w rozmairze M: TT: 550, HT: 145
Madone w rozmiarze 54: TT: 543, HT: 131
Aeroad w rozmiarze S: TT: 549, HT: 130
Nie ma drugiego roweru aero o takiej dziwnej geometrii jak Merida Reacto. W teorii powinno własnie pasować idealnie po twoje wymagania. Dodatkowo ma stosunkowo wysoką rurę pod-siodłową, co pewnie w twoim wypadku też ma niebagatelne znaczenie (aby Ci sztycy nie brakło). Kwestia tylko upewnienia się czy możesz sztyce na odpowiedni poziom wysunąć. Odszukać jeszcze egzemplarz z kilkoma podkładkami i tyle w temacie.