2399 replies to this topic

[steve69]

Czyli jak zwykle burdel prawny.

[sirkozi]

Dla rowerzystów nic się nie zmieniło. Jeśli jeździsz po mieście, na szosie itd to musisz mieć maseczkę. Jeśli jeździsz po lesie lub parku to nie potrzebujesz maseczki.

[Prozor]

Czyli jak zwykle burdel prawny.

 

Lepiej - zgodnie z aktualnym stanem "prawnym" rozporządzenia zakazana jest działalność ujęta w Polskiej Klasyfikacji Działalności w dziale 93.0. Obejmuje to między innymi... również działalność sportową online. Nawet w szachy. Zwift też zabroniony jak tak...

Tylko czy Zwift itd. o tym wie? 🤣😕🙃

 

O ile wyraźnie jest wprowadzony zakaz organizowania i przeprowadzania wydarzeń sportowych lub współzawodnictwa sportowego polegających na bieganiu lub jeździe na rowerze, to wprowadzone zmiany nie odnoszą się do indywidualnych aktywności polegających na bieganiu lub jeździe na rowerze (jednakże osoby uprawiające te aktywności zobowiązane są do zakrywania ust i nosa).

Oczywiście off-line , bo on-line jest zakaz. 

[mareq]

No, bo będąc online też możesz złapać wirusa. Innego ale ryzyko jest .

[vuc]

@Bullet - doprecyzuję: Pytałem o jazdę w ogóle 28.12-17.01, nie jazdę w maseczkach.
Z maseczkami jest tak jak piszesz: Normalny patrol nie powinien się przyczepić do jej braku na rowerze, zwłaszcza poza miastem.
(Żeby nie było, że nawołuję do olewania wytycznych: Tylko na rowerze/bieganiu, tylko na odludziu i tylko samemu. Wątroba mi się skręca jak widzę na stravie zdjątka z ustawek. Brawo wy.)

 

Bo skoro można indywidualnie trenować bez żadnych papierów i certyfikatów, to po co te powołania do kadry związków tri i pływackiego.
No chyba, chodzi jedynie o przepustkę na baseny. Chociaż nie wydaje mi się, żeby właściciele trzymali basen uruchomiony jedynie dla "kadrowiczów".

[Bzyk]

Tak, chodzi tylko o baseny i siłownie. Sami właściciele siłowni wyrabiają klientom licencje, żeby ci mogli tam trenować. Więc takim obiektom będzie się to opłacać.

[vuc]

no nie wiem czy opłaca się trzymać basen oświetlony, działający, wodę nagrzaną, ratownika opłaconego dla garstki osób.
 

Uściślijmy: nie maseczkę, tylko cokolwiek, co zasłania usta i nos.

 
offtopic: Ja bym jednak wolał żeby przepisy zmieniły się na ściśle maseczkę. Przyłbica albo jedna warstwa buffa to nieśmieszny żart.
Najlepsze są te "przyłbice" 10x10cm przed samymi ustami.

[vuc]

Dziękuję za przegląd rynku maskowego, ale takowego nie zamawiałem
 
  
 

Jeżdżę sam, od początku pandemii z kumplami się na wspólną jazdę nie umawiam - wszyscy mamy krewnych i chcemy jakoś dotrwać zdrowi do końca tej zarazy. Dla mnie nie ma więc problemu.

Kudos.
Co do tych ustawek, to nie byli anonimowi 4 kumple z osiedla, tylko oficjalna ustawka na FB, jeszcze z prosem. Przykład idzie z "góry". Co prawda kameralna <10 os., ale niesmak pozostaje.
 

Przyłbica rozumiem, ale dlaczego jedna warstwa buffa to nieśmieszny żart? Pewnie, że zależy jaki materiał, ale jaki by nie był, to na pewno ogranicza wydalanie na zewnątrz wydechu z potencjalnymi zarazkami.

Chuchnij przez jedną warstwę buffa jak jest zimno na zewnątrz i zobacz jak dużo pary wodnej z wydechu jest przez nią przepuszczane.
Już dosyć swobodne oddychanie przez buffa powinno budzić obawy.

Co do krytykowania przepisów, nie wiem czy o mnie mowa, ale a propos, to myślę że społeczeństwo sporo by skorzystało na wysokich karach dla bezmaseczkowych.
Jakby parę sebixów dostało karę, to następne 100x miałoby przestrogę i nie trzeba by było tego nawet kontrolować.
Coś jak: https://smoglab.pl/5...lotych-mandatu/
Słyszałem od znajomej lekarki o "nieoznakowanych" kontrolach w sklepach czy pracownicy reagują na bezmaseczkowych.
No ale to tylko niepotwierdzone plotki. Sam nie widziałem. A przydałoby się nie raz.

[sirkozi]

Też mnie takie sebki denerwują, ale z drugiej strony w praktyce to nie ma większego znaczenia. Żeby taki ktoś cię zaraził musiałbyś mieć z nim bezpośredni kontakt, kichnąłby na ciebie itp. Gdyby było inaczej to pandemia dawno by się skończyła, bo wszyscy by się zarazili.

[vuc]

… ale z drugiej strony w praktyce to nie ma większego znaczenia. Żeby taki ktoś cię zaraził musiałbyś mieć z nim bezpośredni kontakt, kichnąłby na ciebie itp.

Sure?
Ja tam pewien nie jestem. Jeszcze sporo nie wiemy.
Też pytanie jak to jest w przypadku superroznosicieli (wąskie grono zainfekowanych odpowiadający za większość zakażeń).
Oni faktycznie byli z maską na brodzie, ślinili reklamówki w biedrze celem otwarcia, itp. i dlatego tyle osób pozakażali, czy może w miarę przestrzegali zdrowego rozsądku, ale pomimo ostrożności i tak zarazili kilkadziesiąt osób, natomiast jakby byli sebixami, to by zakazili kilkaset.
Dunno.
Patrząc na te wizualizacje na jutubach niezbyt podzielam zdanie, że "musiałby ktoś na mnie kichnąć, dopiero wtedy, a jak nie kichnie to gites".

Wolę uważać.
 
 

Gdyby było inaczej to pandemia dawno by się skończyła, bo wszyscy by się zarazili.

 
Jak się wszyscy zakażą, to: będzie armagedon (1), pandemia się nie skończy (2)
 
Ad. 2.: Zdaje się, że nasz system odpornościowy niezbyt/nie-na-długo pamięta przebytego covida.
 
 
Za bardzo ufasz swojej ekspertyzie epidemiologicznej

[artho]

Sure?
Ja tam pewien nie jestem. Jeszcze sporo nie wiemy.

(...)
Za bardzo ufasz swojej ekspertyzie epidemiologicznej

Tak, serio, temat był już wałkowany nie przez forowiczów szosowców co ekspertów i podawany kilka miesięcy temu już w mediach. Do bezpośredniego zarażenia może dojść do plus minus 15 minutach wymiany plwociny, stąd bardzo niebezpiecznymi miejscami są np.:

1. Zakład pracy, pracownicy przebywający w jednym miejscu dłuższy czas

2. Szkoły, przedszkola

3. Inne miejsca spotkań, kluby, puby czy kościoły

generalnie miejsca, gdzie przebywasz z kimś jednostajnie dłuższą chwilę. Między innymi dlatego aktywności sportowe na powietrzu są dość zdrowe  .

 

Dla wielu ten news i tak był sporą ulgą, wirus okazał się po prostu podobny pod tym względem do innych wirusów grypowych itd. Wcześniej mało było wiadomo, mieliśmy informacje o wykryciu koronawirusa np. na automatach biletowych w dużych miastach. I fakt, był on tam wykryty, podobnie jak i na sklepowych pułkach, gdzie ktoś coś wziął do ręki i odłożył ALE w tej formie prawdopodobieństwo zarażenia się jest bardzo niskie. Podobnie jeżeli ktoś z wirusem przechodzi chodnikiem i się miniecie.

[sirkozi]

Jak się wszyscy zakażą, to: będzie armagedon (1), pandemia się nie skończy (2)
 
Ad. 2.: Zdaje się, że nasz system odpornościowy niezbyt/nie-na-długo pamięta przebytego covida.
 
 
Za bardzo ufasz swojej ekspertyzie epidemiologicznej

 

Gdyby wszyscy naraz się zarazili, to tak, byłby armageddon. Natomiast w kontrolowanych warunkach "wypłaszczając krzywą" - utrzymując zachorowania na bezpiecznym poziomie, w końcu pandemia by się skończyła. Pewnie pamiętasz nieudolną inicjatywę w Wlk. Brytanii na początku pandemii - tzw. odporność stadna.

 

Co do ad2, nie masz racji, na ten moment nie ma dowodów, że traci się odporność, a jeśli nawet tak jest to po jakim czasie. Przypadki gdzie ktoś zachorował po raz drugi są bardzo rzadkie. Mam szczerą nadzieję, że odporność zostaje, bo nie wyobrażam sobie sytuacji, że trzeba będzie szczepić całą populację np. co roku.

[Prozor]

Dowody jakieś może, czy może za dużo TV Info naoglądałeś się? 

[sirkozi]

KrissKross

 

Oczywiście, że są co sam napisałem. Masz statystyki ile? Ja ich nie posiadam, natomiast z tego co do tej pory słyszałem w mediach są to pojedyncze osoby. Przypominam, w Polsce wg. oficjalnych danych jest ponad milion wykrytych przypadków.

[artho]

Ty tak serio ? Przecież na całym świecie i w Polsce też są ponowne zakażenia odnotowywane, nawet że zgonem za drugim razem.

Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka

KrissKross też ostatnio researchowałem lekko temat bo byłem zaskoczony, że przypadków powtórnego zakażenia jest tak mało - podobno na całe Stany są to pojedyncze przypadki. Faktycznie w mediach każdy pojedynczy przypadek był dość mocno ogłaszany, stąd też miałem wrażenie, że jest ich dość sporo. Niestety udało się tylko lekko zresearchować, bo statystyki nie są zbyt dobrze prowadzone... ale jeżeli faktycznie przypadków powtórnego zakażenia jest mało to w sumie tylko się cieszyć