Jump to content


Photo

Jak jeździć rowerem szosowym w Polsce.. ?


2539 replies to this topic

#121 xubix

xubix
  • Użytkownik
  • 1,552 posts
  • SkądKrotoszyn

Posted 28 September 2011 - 09:13

prozor, tylko policja jak jedziesz na rowerze nie ma prawa Cie złapać za przekroczenie prędkości :-> nie masz obowiązku posiadania przy rowerze licznika [który i tak nie może być podstawą do spisania] więc jedynie mogą Ci pomachać i pogratulować ,że tak szybko jedziesz :mrgreen:

#122 bradi

bradi
  • Użytkownik
  • 76 posts
  • SkądKraków

Posted 28 September 2011 - 09:56

Najlepszy sposób na pieszych na ścieżce to ominąć ich - zajmuje mało czasu i oszczędza nerwów obydwu stronom, podczas gdy słowne konfrontacje zazwyczaj kończą się obopólną niechęcią i na ogół nic nie zmieniają.
Czasem omijam pieszych wymownym łukiem o małym promieniu, zazwyczaj orientują się wtedy że nie powinni tam być; efekt jest podobny jak dzwonek z tą różnicą że nie powoduje zawału serca.
Kiedy nie da się pieszego ominąć, skutkuje uprzejme "przepraszam". Gdybym miał za każdym razem wrzeszczeć/trąbić na pieszych, jazda po mieście byłaby jednym wielkim stresem a nie przyjemnością.

#123 Gosc_cookie_*

Gosc_cookie_*
  • Gość

Posted 28 September 2011 - 11:50

Jakbyś mnie albo moje dzieci obtrąbił wuwuzelą to miałbyś kolego przesrane.

:?: :?: :?: Czy Ty i Twoje dzieci spacerujecie po ścieżkach rowerowych :?: :?: :?:

Tak, wyobraź sobie że jest u mnie na wsi ścieżka rowerowa/chodnik bez wydzielonego pasa dla pieszych i jakoś nikt na nikogo nie trąbi i nie wpada.


To może dowiedz się po czym chodzisz i kwestia stanie się oczywista? Może to jest ciąg pieszo rowerowy oznaczony znakiem C-13 i C-16 oddzielonymi poziomą kreską oznaczającą tyle, że można nią jechać rowerem, ale kierujący musi ustąpić miejsca pieszym? W takim wypadku rowerzysta nie ma żadnych praw. Drogę dla rowerów oznaczmy znakiem C-13.

Masz rację tylko w tym konkretnym przypadku zabrakło widać gminie kasiory na kreskę;-)

#124 Gosc_cookie_*

Gosc_cookie_*
  • Gość

Posted 28 September 2011 - 11:56

Najlepszy sposób na pieszych na ścieżce to ominąć ich - zajmuje mało czasu i oszczędza nerwów obydwu stronom, podczas gdy słowne konfrontacje zazwyczaj kończą się obopólną niechęcią i na ogół nic nie zmieniają.
Czasem omijam pieszych wymownym łukiem o małym promieniu, zazwyczaj orientują się wtedy że nie powinni tam być; efekt jest podobny jak dzwonek z tą różnicą że nie powoduje zawału serca.
Kiedy nie da się pieszego ominąć, skutkuje uprzejme "przepraszam". Gdybym miał za każdym razem wrzeszczeć/trąbić na pieszych, jazda po mieście byłaby jednym wielkim stresem a nie przyjemnością.

Zgadzam się w całej rozciągłosci;-) Nazwałbym to asertywna postawą na drodze, w przeciwieństwie do agresywnej nie powoduje u użytkowników dróg podniesienia ciśnienia i niepotrzebnych nerwów. Nie oszukujmy się, każdemu zdarza się słabszy dziń. chwila zagapienia, bład. Trzeba o tym pamietać i spodziwać się błędów innych użytkowników ścieżek i dróg zgodnie z zasadą ograniczonego zaufania.

#125 user1215

user1215
  • Użytkownik
  • 143 posts
  • Skąd3miasto

Posted 28 September 2011 - 15:27

prozor, tylko policja jak jedziesz na rowerze nie ma prawa Cie złapać za przekroczenie prędkości nie masz obowiązku posiadania przy rowerze licznika [który i tak nie może być podstawą do spisania] więc jedynie mogą Ci pomachać i pogratulować ,że tak szybko jedziesz


Mylisz się. Przepisy masz przestrzegać, rowerzyści nie są zwolnieni z ograniczeń prędkości. Twoja sprawa jak to będziesz robił. Kierowcy też mają obowiązek zachować co najmniej 1m odstępu kiedy Cię wyprzedzają jeżeli jedziesz na rowerze. Dalmierza nie muszą posiadać. Liczyć też nie musisz ale w płaceniu podatków pomylić się nie możesz ;)

Masz rację tylko w tym konkretnym przypadku zabrakło widać gminie kasiory na kreskę;-)


Aby wydzielić część dla rowerów i pieszych muszą obie mieć minimalną szerokość. Poza tym od ostatniej aktualizacji przepisów obowiązek korzystania dotyczy drogi dla rowerów. Takiej konstrukcji pieszo-rowerowej już nie.

#126 Gosc_KubaTdP_*

Gosc_KubaTdP_*
  • Gość

Posted 28 September 2011 - 17:12

Dzisiaj wracając ze szkoły widziałem gościa około 50 który jechał na zielonym składaku po drodze rowoerowej, jechał szybko i slalomem jakby cała droga byłą jego, przy czym dzwonił dzwonkiem. Szły 2 dziewczyny po tej drodze dla rowerow a obok był chodnik, jechał prosto na nie, sprawił, że zeszły na trawe ( pomimo, że obok był chodnik wybrały trawe ). Kiedy przejechał wróciły spowrotem na droge dla rowerów, i nie załapały dlaczego on tak jechał.
Tak wygląda myślenie ludzi.

#127 user1215

user1215
  • Użytkownik
  • 143 posts
  • Skąd3miasto

Posted 28 September 2011 - 17:59

Dzisiaj wracając ze szkoły widziałem gościa około 50 który jechał na zielonym składaku [ciach] i nie załapały dlaczego on tak jechał.
Tak wygląda myślenie ludzi.


No niestety. Generalnie olewam ludzi na ścieżkach, tzn. dzwonie, jak nie działa to omijam szerokim łukiem. Czasem tylko jak widzę rodzica wyprowadzającego małe dziecko - rowerek 3 kółka lub uczące się jeździć bez, to zatrzymuje się i próbuje wyjaśnić, że to nie jest plac zabaw tylko jezdnia do poruszania się pojazdami i że rowerem jeżdżę tą trasą do pracy, na zakupy, do szkoły, a nie przyjemności. I że takiemu dziecku może stać się krzywda jak ktoś nie zwróci uwagi, a rowerem można się spokojnie rozpędzić do 40km/h. Niektórzy zlewają, niektórzy reagują agresją, ale nie zapomnę miny jednego kolesia, który wyglądał na faktycznie zdziwionego i przejętego. Do dziś się zastanawiam co go tak naprawdę zdziwiło. Może to, że chciało mi się zatrzymać i tłumaczyć? :D

#128 tomashek

tomashek
  • Użytkownik
  • 24 posts
  • SkądBydgoszcz

Posted 02 October 2011 - 10:18

tak jak wyżej. Co zrobić aby kolarze mogli jeździć asfaltem a nie drogą rowerową która jest w opłakanym stanie. Mnie niedawno zatrzymali panowie policjanci że jadę asfaltem a nie droga rowerową która była w opłakanym stanie i co chwile pełno było krawężników. na szczęście tylko mnie ostrzegli i puścili. Co o tym sądzicie?
może jakiś ogranicznik wagi lub licencja?

#129 Birdy

Birdy
  • Użytkownik
  • 87 posts
  • SkądGdów

Posted 02 October 2011 - 11:03

a nie sadzicie ze najlepszym rozwiązaniem było by ustalenie w definicji prawnej ścieżki iż, np. jest to pas o szerokości takiej a takiej pokryty asfaltem (tu można by wpisać klasę ziarnistość itp) bez krawężników, i takich tam... dobra była by tez klauzula o zamykaniu ścieżki niezdatnej do jazdy z powodu np. wyboi powyżej iluś tam centymetrów.

licencja i oc to trochę dziwne bo ten co ma mtb, jeździ nim do sklepu ścieżką to i tak jak pojedzie gdzieś za miasto musi wyjechać na drogę....

#130 Troi87

Troi87
  • Użytkownik
  • 114 posts
  • SkądRzeszów

Posted 02 October 2011 - 11:12

Za duzo zamieszania z tymi licencjami. Ale z ubezpieczeniem to najlepszy pomysł. Kazdy z nas szosowców na pewno posiadałby takie OC. To min. 36 zł rocznie. Skoro nas stać na karbonowe ramy to i będzie na OC. a przebudowa dróg rowerowych ? Hmm nie wierzę, że szybko się to zmieni.

#131 tomashek

tomashek
  • Użytkownik
  • 24 posts
  • SkądBydgoszcz

Posted 02 October 2011 - 14:55

OC to ok ale nie wszyscy niestety mają papiery od swoich rowerów gdyż czasami się kupuje używki.
krisss tu chodzi o to że jak są te ścieżki rowerowe (czyli zazwyczaj w mieście) abyśmy mogli też się poruszać drogą tak jak samochody. zresztą kolarze poruszają się prędkością 30-50km/h zależy kto ma jaką formę także nawet spowalniając lekko ruch przyczyniamy się do tego aby samochody jeździły przepisowo :P

#132 Gosc_KeNaJ_*

Gosc_KeNaJ_*
  • Gość

Posted 02 October 2011 - 15:01

tomashek, OC (to rowerowe) jest na osobę, możesz jechać na dowolnym rowerze.

#133 miszleu

miszleu
  • Użytkownik
  • 96 posts
  • SkądWarszawa/Piaseczno

Posted 02 October 2011 - 15:26

Może ktoś się orientuje, jak sprawa się ma w UE, tzn. czy w bardziej cywilizowanych rowerowo krajach są spisane (i prawnie wiążące) parametry, spełnienie których jest konieczne aby dana droga mogła pełnić funkcję ścieżki rowerowej?

#134 @bartek

@bartek
  • Użytkownik
  • 15 posts
  • SkądPoznań

Posted 02 October 2011 - 15:36

Lepiej wybierać drogi bez znaku zakazu jazdy rowerem. Drogowcy nie bez powodu stawiają takie znaki. Najczęściej te drogi są wąskie, bez pobocza i z dużym natężeniem ruchu.
A jeśli mowa o miastach to szosówką nigdy nie jeżdżę po ścieżkach. Poza tym ścieżki w Poznaniu są tak świetnie rozplanowane, że niektóre się zaczynają i kończą gdzieś w dupie, na środku ulicy i tak trzeba w efekcie zjechać na jezdnię.

#135 outoftimeman

outoftimeman
  • Użytkownik
  • 873 posts
  • SkądPruszków

Posted 02 October 2011 - 15:59

Drogowcy nie bez powodu stawiają takie znaki


Jasne, że nie bez powodu. Powodem jest szykanowanie rowerzystów. Stawianie takich zanaków co 50 m na miejskiej drodze gdzie i tak co 50 m są pasy, samochody jadą wolno i istnieje tylko ruch lokalny jest właśnie taką szykaną.

#136 mariusz k

mariusz k
  • Użytkownik
  • 836 posts
  • Skądrybnik

Posted 02 October 2011 - 16:03

Ścieżki najlepiej ignorować, na co dzień się nie zdarza trafić na policje. Owszem raz mi się zdarzyła podobna sytuacja, ale jakoś się tym nie przejąłem i jeżdżę tak jak jeździłem. W końcu tyle jest tych ścieżek że to są sytuacje sporadyczne. Druga sprawa rower szosowy jak sama nazwa mówi służy do jazdy po szosie a nie po chodniku.

#137 Marcines

Marcines
  • Użytkownik
  • 168 posts
  • SkądPruszków

Posted 02 October 2011 - 16:10

Po nowelizacji kodeksu drogowego nakaz dotyczy drogi rowerowej znajdującej się po tej samej stronie ulicy po której się poruszamy.


A co w podłym przypadku jak ścieżka jest tylko po lewej mańce ale za to w asyście zakazu jazdy rowerem po jezdni ? Taka sytuacja wystepuje na świeżo zbudowanym wiadkucie.

#138 Gosc_KeNaJ_*

Gosc_KeNaJ_*
  • Gość

Posted 02 October 2011 - 16:20

Marcines, jeśli jest zakaz to niestety prawo nakazuje jazdę po ścieżce.

#139 tomashek

tomashek
  • Użytkownik
  • 24 posts
  • SkądBydgoszcz

Posted 02 October 2011 - 16:49

i jeśli nie ma tego zakazu i jest jakakolwiek ścieżka rowerowa to prawo też niestety nakazuje jazdę po niej. Ma ktoś pomysły aby zmienić takie głupie prawo?

#140 outoftimeman

outoftimeman
  • Użytkownik
  • 873 posts
  • SkądPruszków

Posted 02 October 2011 - 16:57

Marcines, jeśli jest zakaz to niestety prawo nakazuje jazdę po ścieżce.


Te znaki stawiano zazwyczaj przed wprowadzeniem nowych przepisów. W cywilizowanym świecie po prostu by je usunięto, a tak jest jak jest.



Reply to this topic