Skocz do zawartości


Zdjęcie

Pomózcie wybrać buty


18 odpowiedzi w tym temacie

#1 patolog

patolog
  • Użytkownik
  • 621 postów
  • SkądWa-wa

Napisano 14 grudzień 2012 - 09:48

Witajcie!
Mogę dostać od Mikołaja jedne z tych modeli, bo cena podobna. Co Szanowna Brać Szosowa by polecała z tych modeli?

-Specialized S-Works White/black
http://allegro.pl/sp...2847004475.html

-Sidi Ergo 3 Carbon
http://allegro.pl/bu...2795371947.html

-Shimano SH-R 315
http://allegro.pl/bu...2832613429.html

Może jakieś skrócone opinie, bo dotychczas jeździłem w SPD, ale byłem grzeczny cały rok i chcę to wykorzystać

#2 jano_3

jano_3
  • Użytkownik
  • 1982 postów
  • SkądWwa

Napisano 14 grudzień 2012 - 10:50

Sidi fajne, ale nie białe.

#3 1415chris

1415chris
  • Użytkownik
  • 4482 postów
  • SkądSurrey

Napisano 14 grudzień 2012 - 11:07

Wsrod butow ktore uzywam sa: S-worksy i Pro Speca.
Przed nimi mialem Sidi Action. Po tej przygodzie, raczej Sidi nie zagoszcza u mnie.

Komfort bez porownania lepszy u Speca. Wystarczy porownac wkladki w tych butach.
Sidi przypominalo tekturowa kartke. Wkladka speca jest super profilowana, gruba i mega wygodna (mozna dokupic sobie rozne profilowania tych wkladek). Standardowo sprzedaja z czerwona.
Sidi moze beda lepsze dla osob z wezszymi stopami, chociaz jak sie nie myle Spece sa dostepne w roznych szerokosciach.

W tym roku kupowalem nowe buty, i jedyna rzecza ktora mnie powstrzymala od kupienia kolejnych Specow to byl fakt, ze tu gdzie mieszkam masa ludzi je uzywa (s-works i pro).

I tak do nowych wrzucilem czerwona wkladke Speca.

Z Shimano nie mam zadnego doswiadczenia.

Dobrze, zebys mogl gdzies te buty zalozyc przed zakupem.

#4 cons

cons
  • Użytkownik
  • 78 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 14 grudzień 2012 - 11:41

Widzę, że jesteś z Warszawy.
Podjedź na Ciołka do sklepu Szurkowskiego. Mają buty Mavica.
Ja przez 5 sezonów jeździłem w Specach Pro i teraz kupiłem Fury. Zawsze było mi wygodnie w Specach, po założeniu Mavica na nogę, czuję że są jeszcze lepsze.
Cenowo wyjdzie podobnie.
http://www.mavic.com...otwear/Pro-Road

Chyba 650,0

a za topowy model Zxellium zapłacisz 899zł i dostaniesz czapeczkę
http://allegro.pl/bu...2821288329.html

#5 Virenque

Virenque
  • Moderator
  • 1536 postów
  • SkądPoznań

Napisano 14 grudzień 2012 - 18:29

Ja używam S-Works i mogę spokojnie polecić. Niska waga, duży komfort i fajny jak dla mnie design.
Zamykanie linkami BOA też na plus.
pzdr

#6 mikroos

mikroos
  • Użytkownik
  • 8558 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 14 grudzień 2012 - 19:12

Przyłączam się do pochwały butów Mavic. Mam model Pro Road i są świetne: stosunkowo lekkie, bardzo, bardzo wygodne i całkowicie pozbawione miejsc zwiększonego ucisku na stopy - nacisk rozchodzi się wręcz idealnie równomiernie. Warto też zwrócić uwagę na wentylację, która jest rewelacyjna.

Sidi są wg mnie potężnie przereklamowane. Fakt faktem, są trwałe i przeważnie wytrzymują długo, ale stosunek ceny do jakości szału nie robi (szczególnie na średniej półce cenowej), a wkładki - tak jak wspomniał chris - są dramatycznie słabe. Wentylacja w wielu modelach także pozostawia sporo do życzenia.

Bardzo duże wrażenie zrobiły też na mnie nowe buty Fizika, głównie R3 i R5. Za bardzo rozsądne pieniądze dają niesamowity poziom wygody (o ile nie ma się bardzo masywnej stopy, leżą na stopie jak drugie skarpetki, a nie jak buty :-) ) i niebywale dobrą wentylację. Subiektywnie uważam też, że są to najpiękniejsze buty dostępne obecnie na rynku - wyraźne i charakterystyczne, ale nie kiczowate jak lakierki Sidi, których osobiście nie znoszę.

rowerplus-logo-2.png
 
A Ty masz już swoje CZARNE ODBLASKI?


#7 qqx

qqx
  • Użytkownik
  • 850 postów
  • SkądPiaseczno/Sochaczew

Napisano 14 grudzień 2012 - 20:27

Witajcie!
Mogę dostać od Mikołaja jedne z tych modeli, bo cena podobna. Co Szanowna Brać Szosowa by polecała z tych modeli?

musiałeś być bardzo grzeczny, jak Mikołaj tak chce Cię obdarować :mrgreen:

Noszę się z zamiarem kupienia butów, chodzę po sklepach i przymierzam, sprawdzam jak się prezentują estetycznie, na jakim poziomie jest jakoś wykonania, jak leżą na mojej stopie, czy mają sztywną podeszwę ogólnie wszystko co mogę sprawdzić na sucho.

Mavick`i od razu odrzuciłem. Przeraziło mnie to, że mają siateczkę jak zwykłe adidasy, wygląda to koszmarnie i byty za taką kasę nie mogą mieć "szmacianki".
S-Works`y mają strasznie "ciastowatą" cholewkę, w ogóle nie trzymają stopy, podeszwa niby sztywna, ale dwa następne modele miały sztywniejszą, poza tym jakaś cienka, mało karbonu dał producent. Nie mam też przekonania do systemu Boa, jednak klamra musi być. Najważniejsze jednak jest to, że dwóch moich znajomych ma takie buty i nie są z nich zadowoleni, drugi raz by ich nie kupili.
Louis Garneau Bardzo sztywna podeszwa, ale cholewka równie sztywna jak podeszwa w sumie bez zapięcia trzyma nogę bardzo mocno, jak się zapnie to jest po protu beton. Ta sztywność cholewki wzbudziła moje obawy o komfort przy dłuższych jazdach, poza tym mam delikatną stopę i obawiałem aż tak sztywnego buta.
http://www.rowerowys...l_402_7200.html
Sidi Ergo zwycięzca moich sklepowych testów, jak założyłem te buty to od razu wiedziałem, że są idealne dla mnie. Noga czuła się jak w puchu. Idealnie dobrana sztywność cholewki, podeszwa jak ze stali, sztywna i prezentująca się bardzo solidnie. System zapięcia solidny dysk z żyłką dużo lepszy niż w Specach poza tym klamra. Rozmiarówka co pół numeru co sprawia, że można dobrać idealnie rozmiar. Minusem są wkładki najsłabsze z tych modeli. Twarde i plastikowe, konkurenci na tym polu wypadają dużo lepiej.
No i opinie, najwięcej moich znajomych ma te buty i nikt nie powiedział o nich złego słowa, każdy chwali. Niestety mają dużą wadę - cena to najdroższe buty z moich tych które oglądałem.
Shimano SH-R 315 oglądałem je jedynie, nie przymierzałem, ale zrobiły na mnie dobre wrażenie, solidnie wykonane.

#8 cons

cons
  • Użytkownik
  • 78 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 14 grudzień 2012 - 21:15

Jak widzisz każdy z nas ma inną opinię.
Jedni chwalą Sidi, inni Mavic, a jeszcze inni Fizika.

Osobiście buty Louis Garneau odrzuciłem, kowadlaste i wizualnie toporne i siermiężne. Mowa oczywiście o butach mtb, bo takowe potrzebowałem.

Z ciekawych propozycji to buty Gaerne, te oryginalne o których renomie, LG może tylko pomarzyć. (heheh to skopiowane logo).
http://allegro.pl/bu...2827563414.html
http://allegro.pl/ga...2868609749.html

też zbierają dobre opinie, minusem jest trudność w przymierzeniu.

Mavick`i od razu odrzuciłem. Przeraziło mnie to, że mają siateczkę jak zwykłe adidasy, wygląda to koszmarnie i byty za taką kasę nie mogą mieć "szmacianki".

I ta siateczka będzie latem zbawieniem :)

Jeśli interesują Cię zdjęcia Maviców inne niż często spotykane w sieci to zapraszam:
http://kreci-sie.pl/...y-wprowadzenie/

#9 Marcines

Marcines
  • Użytkownik
  • 168 postów
  • SkądPruszków

Napisano 14 grudzień 2012 - 21:32

qqx, haha bo maviki to kiedyś były adidasy :-D

#10 mikroos

mikroos
  • Użytkownik
  • 8558 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 14 grudzień 2012 - 21:43

Siateczka w Mavikach wcale nie wygląda źle na żywo, a wentylacja jest znacznie lepsza niż w mocno zabudowanych Sidi.

rowerplus-logo-2.png
 
A Ty masz już swoje CZARNE ODBLASKI?


#11 qqx

qqx
  • Użytkownik
  • 850 postów
  • SkądPiaseczno/Sochaczew

Napisano 14 grudzień 2012 - 22:03

Marcines, hehe nie wiedziałem, ale ta siateczka....adidasiki i dresiki sie nosi :mrgreen:

Z ciekawych propozycji to buty Gaerne, te oryginalne o których renomie, LG może tylko pomarzyć. (heheh to skopiowane logo).

a ja odrzuciłem Gearane od razu jako za bardzo plastikowe :lol:

Siateczka w Mavik

Akurat mnie ona bardzo się nie podoba, pachnie tandetą. A co do wentylacji, to dla mnie te wszystkie dziurki wentylacyjne i siateczki są niepotrzebne i wolę jak mi się noga zagrzeje niż ma ja przewiać nawet w upalny dzień, takie osobiste upodobania :-D

#12 patolog

patolog
  • Użytkownik
  • 621 postów
  • SkądWa-wa

Napisano 14 grudzień 2012 - 23:32

Dziękuje ślicznie za opinie, wszystkie cos wnoszą do tematu, jakkolwiek wiem mniej niż przed założeniem tematu:)
Przymierzałem S-worksy -faktycznie leżą doskonale, jutro musze poprzymierzać inne modele bo Mikołaj naciska na mnie strasznie-boje się żaby się wyrobić z czasem. Nie po to byłem calusieńki rok grzeczny, żeby teraz zostać bez nagrody:P

#13 szamanviking

szamanviking
  • Użytkownik
  • 1199 postów
  • SkądWadowice

Napisano 15 grudzień 2012 - 09:37

Sidi robi buty od wielu lat,też na końcu do nich dotarłem po conajmniej 6ciu innych firmach i już nie zmienię marki.

#14 tornado

tornado
  • Użytkownik
  • 78 postów
  • SkądŁódź

Napisano 19 grudzień 2012 - 23:49

Jeżdżę w Sidi Ergo 3 i te buty spokojnie mogę polecić.
Zalety:
- bardzo sztywna podeszwa, jedna z najlepszych na rynku
- świetnie trzymają stopę dzięki 3 różnym zapięciom - najwyższy poziom docisku stopy
- regulowana piętna, która jest bardzo dobrze trzymana - konkurencja daleko tyle
- włoska klasyka i tradycja,
- ponadprzęciętny design.

Wady:
- średni komfort stopy,
- twarde plastikowe elementy obniżające komfort,
- beznadziejna wkłada, praktycznie trzeba kupić innej firmy,
- słabe wykonanie, mała dbałość o detale,
- białe plastikowe elementy żółkną w trakcie użytkowania.

Podsumowując Sidi - bardzo dobry but do ścigania. Świetnie trzyma stopę, piętę i jest bardzo sztywny. Niestety dbałość o szczegóły i wykonanie jest średnia, a patrząc na konkurencję na tym poziomie cenowym, po prostu słaba. Stopa raczej jest zmęczona, ale wynika to także ze sztywności buta i jego mocnego trzymania. Im mocniej dociśniesz ( a w Sidi można naprawdę mocno) tym niej krwi w palcach ;-)

Speców nie posiadam, ale te buty mają moi koledzy. Wykonanie o wiele lepsze niż Sidi. Wkładka bez porównania lepsza. Tyle, że stopa nie jest mocno trzymana przy palcach - w przeciwieństwie do Sidi. Zatem mamy trochę odwrócenie zalet. Wykonanie, detale, wkłada - bardzo wysoki poziom. Trzymanie niestety już nie.

Moim zdaniem wybór butów powinien być determinowany tym jak jeździsz. Jeśli się nie ścigasz na wyścigach, nie jeździsz po wielu maratonach, to brałbym Spece. Jeśli jednak jeździsz na wyścigi, rajdy etc. to wchodziłbym w Sidi.

A tak naprawdę zastanowiłbym się nad butami firmy BONT. Teraz jest mnóstwo przecen tej firmy (BDC ma nawet za około 700 zł). But niestety jest estetyczną porażką, ale jest duże ALE. Jako jedyny realnie zapewnia dostosowanie wkładki pod własną stopę. To zapewnia zindywidualizowanie buta pod swoją stopę. o więcej, ten proces można powtarzać. No, ale nie chcę za dużo mieszać. Niech Święty Mikołaj będzie chojny !

#15 Gosc_KeNaJ_*

Gosc_KeNaJ_*
  • Gość

Napisano 20 grudzień 2012 - 00:08

Co do butów Bont to jak dla mnie wygląd mają całkiem dobry, ale to kwestia gustu, na pewno się wyróżniają na tle innych, dodatkowo niesamowita sztywność.
Co do Sidi i ich wygody, to w większości firm but dostosowuje się do stopy, w Sidi to stopa dopasowuje się do buta. Osobiście tego przeżyłem, podbicie stopy z bardzo wysokiego przeszło w dość niskie i to tylko przy 3 rzepach:) Pierwsze miesiące były naprawdę ciężkie ale później już pełen komfort ale to pewnie zależy od tego ile komu stopa się nadda.

#16 qqx

qqx
  • Użytkownik
  • 850 postów
  • SkądPiaseczno/Sochaczew

Napisano 29 grudzień 2012 - 22:28

I jakie butki przyniósł Ci Święty Mikołaj ? :lol:

#17 dave.luk

dave.luk
  • Użytkownik
  • 27 postów
  • SkądWrocław

Napisano 29 lipiec 2013 - 14:05

Witam, odświeżę temat żeby nie zaśmiecać kolejnym identycznym...

Od tego sezonu przerzuciłem się istotnie z MTB na szosę, i kompletuje sprzęt.
Póki co jeździłem w butach spd z mtb, mam zastępczo pedały z górskiego mtb
ale zamierzam zainwestować już w buty na szosę.

pedały jakie planuje nabyć to albo model looka keo classic, albo shimano 5700

przewertowałem wiele modeli butów i wciąż mam wątpliwości w jakim kierunku uderzyć.
szukam buta wygodnego na treningi, ale żeby też nie ograniczał przy jakiś startach w zawodach, w butach mtb nie było nawet źle ;) ale liczę na lepszy transfer siły i precyzję.

Póki co na szczycie listy życzeń mam dwa modele:

Shimano SH R107 oraz Pearl iZumi Race RD II (w ich wypadku istotnym czynnikiem jest cena nie przekraczająca 380-400zł z przesyłką itp)

Zaletą Pearl iZumi jest ciekawa technologia cholewki, dobra wentylacja oraz świetny wynik na wadze, z kolei Shimano zachwala kompozytową podeszwę z elemetami karbonu (choć nie wszędzie jest na ten temat napisane!) dającą niezwykłą sztywność.

Wizualnie nie powalają, ale ciekawiej pod zestaw jaki mam pasowałby Pearl iZumi, jest to ostatnie kryterium ale również istotne... pomarańczowych czy niebieskich butów nie założę ;)

Czy posiada ktoś doświadczenie związane z tymi modelami? jakieś opinie ? cokolwiek,
pozdrawiam

"Here They Come.... It's Time to Goooo.....!"


#18 ATLETA Odżywki

ATLETA Odżywki
  • Użytkownik
  • 5 postów

Napisano 22 luty 2014 - 00:21

Hej stoję przed tym samym wyborem, co ostatecznie wybrałeś? 



#19 mikroos

mikroos
  • Użytkownik
  • 8558 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 22 luty 2014 - 09:53

Tymi karbonowymi wstawkami w SH-R107 aż tak bym się nie zachwycał, bo to ledwie mała płytka bezpośrednio pod blokiem. Chociaż ogólnie podeszwa jako całość jest sztywna (ale raczej nie "niezwykle" :) ), a but jest godny polecenia. Bądź co bądź, za te pieniądze bardzo trudno o coś lepszego.

Co do PI - ciekawa stylistyka, ciekawe wykonanie, ale funkcjonalnie o oczko niżej od Shimano: mniej sztywne i wyposażone w fatalną klamrę, która aż prosi się o urwanie. Ciuchy Pearl Izumi są świetne, ale buty jakoś mnie nie zachwyciły.

rowerplus-logo-2.png
 
A Ty masz już swoje CZARNE ODBLASKI?




Dodaj odpowiedź