37 replies to this topic

[rafalwspin]

Ja wiem, że zaraz padnie o wyższości Campy nad innymi lub coś podobnego, ale powiem tak. Te trzy grupy to wyrównany poziom, no może Campa trwalsza, a shimano bardziej skomplikowane (chodzi o manetki). Najwięcej czasu spędzisz trzymając i manipulując klamkomanetkami. W każdej grupie maja inny kształt i zasadę działania. Daj sobie czas, dorwij się do każdej grupy przymocowanej do roweru, zrób krótką przejażdżkę i oceń ergonomię. Inaczej wpuścisz się w dyskusję o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocnymi i w życiu nic nie wybierzesz. Miałem ten sam dylemat co ty, trafiłem na okazję i tak mam Shimano. Jakbym myślał za dużo to od pół roku wciąż nie miałbym roweru. Życzę udanego wyboru. Aha, pamiętaj, że kupując Campę musisz zmienić przynajmniej bębenek lub całą tylną piastę.

[SN]

A ja bym wybral Ultegre.
Mam grupe Centaur i jest to najwieksza padlina jaka udalo mi sie kupic. Poczytaj sobie http://forumszosowe....opic.php?t=2652

[yaro1986]

Ale jest jeszcze grupa super record.

[uzurpator]

SR to taki Record po "pimp my road group", a nie nowa grupa :>

[Karbon]

Qba, SRAM może sobie gadać, że Rival jest na poziomie Chorus'a, ale nie znaczy, że ktoś im w to uwierzy. SRAM nie ma jeszcze technologii, które pozwoliły by im skonstruowanie wszystkich części wchodzących w skład grup, pozbawionych niedociągnięć.
Siedząc na rowerze niemal cały czas trzymasz się za klamkomanetki, więc jeśli nie miałeś wcześniej kontaktu z osprzętem w/w firm to powinieneś przed zakupem chociaż potrzymać w dłoniach klamki przymocowane do kierownicy. Chodzi oczywiście o sprawdzenie czy kształt korpusów klamek Ci pasuje oraz czy zmiana biegów również nie sprawia Ci problemów.

[Karbon]

elmo, Shimano i SRAM to inny kształt korpusu. Sh ma korpusy o małym obwodzie i duże "piłki" w których ukryte są manetki. Dla kogoś kto ma duże dłonie klamki nie są wygodne. Dopiero seria 7900 ma większy obwód korpusów i dlatego są wygodniejsze. Elektryczny 7970 nie mają manetek w sobie, więc te przód korpusów są mniejsze, a chwyt jeszcze wygodniejszy.
SRAM ma większy obwód korpusu niż Sh i dość szybko sie kończą - brak obudowy pod manetkę umieszczoną z przodu.
Campa ma największy obwód korpusów, a nowa Campa 2009 ma dużą powierzchnią styku z dłońmi dzięki czemu są super wygodne dla mnie...dla większości ludzi na pewno też. Ludzie się zachwycają byle jakim w trzymaniu Shimano, ale nie znają wygodnych SRAM'ów i najwygodniejszych moim zdaniem Camp.

Campa ma widoczne z zewnątrz manetki, to prawda. Ale Shimano ma super precyzyjny i przy tym niesłychanie czuły na zabrudzenia mechanizm manetek, które nie są z góry niczym chronione. Gdy naciśniesz na dźwignie hamulcowe to zobaczysz manetki. SRAM też nie ma manetek ukrytych w korpusach.

[dyki]

Osobiscie z tych trzech grup bym wybral Rivala. Manetki Rivala(2009) na prawde duzo sie nie roznia od REDa, w tym wypadku nie widze, zeby cena manetek REDa byla ustosunkowana w jakikolwiek sposob. Ja wybralem ksztalt manetek Srama. Przez wiele lat jezdzilem na Shimano, macalem rowniez manetki Campy kolegow ale to nie bylo to (nie wazne jaki model, stary czy 2009). Mankamentem Srama to kasety i lancuchy. Kasety Shimano o wiele lepiej zmieniaja biegi. W rowerach wlasnie z tej przyczyny mam miksture Shimano i SRAMa; w taki sposob udaje sie stworzyc o wiele lepsza grupe, laczac najlepsze z obu swiatow ;-)

[pingpongista2]

Karbon, nie sądziłem, że kiedyś to powiem, ale na temat klamek shimano i ich uzytkownikow po prostu bredzisz. Jezdzilem zarowno na campie jak i na shimano, i jezeli juz jak to okresliles "podniecam sie" dobrym chwytem klamek shimano to tylko i wylacznie dlatego, ze uwazam ze chwyt ten jest dla mnie wygodniejszy niz campa. Tobie sie wydaje chyba, ze ci co jezdza na shimano to zapewne dlatego, ze nie stac ich na campe, albo sa idiotami, bo wszyscy myslacy kolarze, tak jak ty, jezdza na campie. A jest to g*** prawda. Gdybym uwazal ze campa jest lepsza od shimano jezdzilbym na shimano, ale uwazam na odwrot, czego ty chyba nie mozesz pojac, ze sa szosowcy ktorzy preferuja shimano, bo jest PO PROSTU dla nich lepsze.

[Karbon]

pingpongista2, nie to chciałem przekazać, bo wiesz co mnie obchodzi kto na czym jeździ? MNIE w Sh przeszkadza ta wielka buła z manetką, brak płaskiej platformy pod dłoń na górze korpusu i zbyt mały obwód chwytu bo mam duże dłonie.
Chodzi mi o wybór jaki ma większość klientów, a raczej brak wyboru. Nigdy nie mieli w rękach nic innego niż Shimano i mając wzrost 180 cm jeżdżą na ramach długich na 590 mm bo tak im w sklepie doradzili - żenada.
Dyki'emu też klamki Campy nie odpowiadają bo mają za duży obwód dla niego. Ma mniejsze dłonie i są dla niego idealne SRAM'y, które i tak mają większy obwód chwytu niż Sh. Bardzo się cieszę, że Ci odpowiadają Sh, ale życzę abyś jeździł na 7900 bo są zdecydowanie wygodniejsze od mało ciekawych innych Sh. I powiem Ci jeszcze, że bardzo dobrze, że Campa nie jest zbyt popularna bo mam bardziej wyjątkowy rower - lekki upust mojej próżności na koniec

[pingpongista2]

Pragnąłem jedynie zwrócić uwagę, że włożyłeś wszystkich użytkowników Sh do jednego worka. Ja miałem porównanie i przy składaniu rowera wybrałem Sh, nie tylko ze względu na klamki (btw co do "wielkośći" dłoni to nie wydaje mi się, żeby to był jakiś wyznacznik co będzie lepsze), ale także na wygląd całości. Co do żywotności sprzętu również uważam, że Campa to legenda. Legenda w sensie, że było dawno i minęło, ale opowieści pozostały do dzisiaj.

[SN]

Co do żywotności sprzętu również uważam, że Campa to legenda. Legenda w sensie, że było dawno i minęło, ale opowieści pozostały do dzisiaj.

Powiedz mi jakie piwo lubisz?

[MartinezW]

A ja nie mogę powiedzieć złego słowa o Campie. Sam użytkuję Centaura i nic niepokojącego się z nim nie dzieje. Jest precyzyjny, cichy. a jak dla mnie klamki są bardzo wygodne. Jednak wybór należy do Ciebie.
Pozdrawiam
Marcin

[pingpongista2]

Widzisz ja nie moge powiedziec zlego slowa o shimano, ale niektorym sie to nie miesci w glowie, bo przeciez kampa najlepsza.

[Karbon]

Dopóki z klamkami Sh się nic złego nie dzieje to się jeździ, ale gdy już coś się do nich dostanie to duży problem. A, że klamki Sh ulegną uszkodzeniu szybciej niż banalne konstrukcyjnie Campy jest statystycznie pewne. Im prostsze tym lepsze.
Nie wiem nic na temat różnicy w jakości materiałów używanych obecnie przez Campę a niegdyś. Na amerykańskich forach nie ma żadnych narzekań na trwałość Campy, nie ma uszkodzeń więcej niż kilkanaście lat temu.
A, że SN uszkodził osprzęt...cóż, trzeba było nie jeździć tak fajnym rowerem po soli, a jeśli juz to dbać
Campa za to wprowadziło od 2009 roku kilkanaście udogodnień, które znacząco wpływają na komfort jazdy, oraz poprawek metalurgicznych.

[Von Munchhausen]

Ja dodam jeszcze, że jest coś takiego jak czynnik losowy i statystyka. To, że Campagnolo jest statystycznie trwalsze, nie oznacza że jest niezniszczalne. Zwłaszcza, że Shimano z wyższych grup to też, umówmy się, nie jest badziew który ma się rozlecieć tydzień po zakupie więc statystycznie komuś Campa rozleci się szybko, a Shimano okaże się wyjątkowo trwałe.

Ja miałem historię z odtwarzaczem Toshiby - teoretycznie nie miał najmniejszego prawa się zepsuć, nie zaliczył żadnych uszkodzeń, a mimo to pewnego pięknego dnia ekran się posypał :/ I co z tego, że na forach ludzie zdecydowanie chwalili trwałość tego modelu? Ot, statystyka. I tyle offtopu z mojej strony.

[SN]

A, że SN uszkodził osprzęt...cóż, trzeba było nie jeździć tak fajnym rowerem po soli, a jeśli juz to dbać

Karbon,
Nie przeciagaj struny! :-)
Lubie jezdzic tym fajnym rowerem do pracy, a nie trzymac go na scianie. W pracy lubie byc punktualnie dlatego nie moge sobie pozwolic na olewanie i zaniedbania konserwacji.