1348 replies to this topic

[przemonr1]

Jaki licznik do 50 zł ?

http://www.omega24.pl//index.php?p7902,licznik-22-funkcje-profex-przewodowy

[Xorlarrin]

Albo dołóż dyche i masz od razu z kadencją: http://rowertak.pl/p...-MIGHTY-17.html

[donzalo]

to moj pierwszy post wiec witam wszystkich serdecznie!

prosilbym o opinie na temat licznika ROX 8.1.

warto?

http://www.bikeman.p...-81-p-1650.html

[Bury]

Według mnie nie Powód jest prosty. Dokładając kilka złotych masz już Garmina 500 Więcej możliwości i lepsza dokładność. Poczytaj o tym sprzęcie w osobnym i bardzo wyczerpującym temacie.

[kuman7]

Według mnie nie Powód jest prosty. Dokładając kilka złotych masz już Garmina 500 Więcej możliwości i lepsza dokładność. Poczytaj o tym sprzęcie w osobnym i bardzo wyczerpującym temacie.

Garmin 500 jest na GPS i jest dokładniejszy od magnesu??

[Bury]

Możesz sobie wybrać, czy komputerek ma brać prędkość z GPS lub z magnesu na szprysze. Odsyłam Ciebie do specjalnego tematu, ja za wiele nie powiem Ci o tym sprzęcie.

[mad]

Ja mam Sigmę 1609 przewodową, podstawki zamocowane w dwóch rowerach i bardzo łatwo się odczepia, zaczepia. Polecam.

Miałem do dziś ten licznik, ale STS czyli bezprzewodowy. Nie mogę polecić. Wypadł mi z zaczepu i niestety po komputerku...
Nie jest to pierwszy przypadek. Mój znajomy zgubił tak 2 sigmy. Nie chcę wiedzieć ilu przed nami już miało taki kłopot.

[mad]

Moja leciała 40 km/h i spotkała się z kołem ciężarówki.

[maciej1986]

Kumplowi także sigma wypadła z podstawki na wertepach. Powodem było wyrobione gniazdo podstawki. U mnie po 4 sezonach pojawił się także problem ze stykami od kadencji, winna także jest wyrobiona podstawka.

[ryszard]

jaki mam kupić licznik bezprzewodowy który by czytał prędkość i inne dane z tylnego kola za rozsądną cenę. Będę wdzięczny za wskazówki

[Bury]

Jak najlepszy A tak btw:

/ Temat traktuje o licznikach. Proszę o przestudiowanie chociaż ostatnich 10 stron! Lenistwa nie tolerujemy,
Bury

[szopenhower]

Koleżanki/Koledzy noszę się z zakupem licznika, proszę o pomoc w wyborze.
Oto moje wymagania:

1. Licznik
2. Kadencja (może nie być w zestawie, ale żeby była taka funkcja)
3. Pulsometr
4. Wolałbym bezprzewodowy
5. absolutnie nie są mi potrzebne funkcje typu: wysokość, temperatura itp.

Budżet +/- : 300zł - 400zł

zastanawiam się nad:
1. Sigma bc 2209 (trochę zmartwiły mnie "wasze" opinie że liczniki sigmy lubią wypaść z uchwytu ;O)
2. Polar cs 100

Chyba że ktoś ma jakieś ciekawsze propozycję ?

z góry dzięki za pomoc

[Huskacz]

Obrotowe nie wypadają, chyba, że krzywo założysz - ale wtedy też nie działa, jak powinno. Przy glebie lubi wypaść, ale to chyba oczywiste

[ERDE]

szopenhower, skoro wysokość Ci nie potrzebna to wybierz Sigmę bc 1909 STS. Ma pulsometr i kadencję, jest bezprzewodowa. W górnej linijce podaje puls i kadencję, w środkowej prędkość, w dolnej co tam sobie chcesz.

To pół biedy, gorzej jakby chciał zwycięskie numery do Lotto.

[susza]

Mam juz 3 licznik Sigmy w tym roku. I sto procent ze to ostatni kiedykolwiek 2209 targa nie ma ustawianej strefy pulsu, czyli musisz miec dobra pamiec. 1909 za to ma strefe tetna, do ustawienia, za to pasek na reke nie dziala z 1909 - znaczy dziala, ale trzeba kombinowac z laczeniem stykow czyms metalowym. Firma takimi drobnymi brakami kierujce Cie prosto na najdrozsze w ich ofercie Rox. Marketingowy bulszit dla idiotow, a ja nie chce sie czuc jak idiota, wiec przy nastpepnej zmianie bedzie garmin.

Sigmy lubia wypadac, znajomemu wypadla 1909 wykrecana z mocowania. To mocowanie wyrabia sie przy wkladaniu wyjmowaniu, wiec jesli chcecie uniknac marketingowego kierowania was w kierunku wymiany licznika za jakis czas, to najlepiej nie wyjmujcie go z mocowaania.

Aha. I 1909 i 2209 maja jakies dziwne akcje typu brak transmisji do licznika z czujnika pulsu, czy kadencji.

[szopenhower]

Ok, czyli o sigmie już coś wiem (dzięki:)), a czy ktoś może coś powiedzieć o tym polarze?

[Prozor]

CS100 ma nadajnik pulsu Polar T31 coded transmitter - znaczy się: starej generacji, jednorazowy (baterii nie da się wymienić) i nieco gorzej działający niż WearLink®+ transmitter, ten akurat ma CS200, który jest o wiele sensowniejszą opcją, a jak podsumujemy koszty (CS100 - 290zł + czujnik kadencji 105zł to i tak więcej niż komplet CS200CAD - 385zł) to widać, że zakup setki nie ma najmniejszego sensu. Tym bardziej, że ma tylko jeden bank pamięci. Zresztą Polar nie wiadomo dlaczego w swoich produktach oszczędza na pamięci, daje jej tyle co kot napłakał. Między innymi dlatego zrezygnowałem z używania mojego CS200, bo chciałem uzyskać więcej danych treningowych do analiz. Jak kupiłem E500 to SC200 (z drugim kompletem czujników do drugiego roweru) poszedł w odstawkę.

Jako podstawowy komputerek treningowy jest OK. Do wad mógłbym zaliczyć: kiepskie podświetlanie (przy baterii pastylkowej inaczej się chyba nie da) użytkowanie w nocy jest raczej uciążliwe, używanie czujnika prędkości na tylnym kole raczej może być niemożliwe z uwagi na zasięg nadajnika ograniczony do chyba 50 cm co dyskwalifikuje urządzenie do treningu na trenażerze. No i uciążliwy, akustyczny transfer danych do komputera PC (o ile ktoś chce tego używać).

[ERDE]

prozor, więc to nie bujda na resorach lecz prawda? Jednorazowy czujnik?! O co chodzi?! Bez sensu, ktoś wyżej napisał o nabijaniu klientów w butelkę przez Sigmę. Ile Polar życzy sobie za taki czujnik? 100 zł? 200 zł? Ja jednak pozostanę przy Sigmie... Nie widzę sensu dopłacania do Garmina lub wyższego modelu Polara.