2448 odpowiedzi w tym temacie

[dmxzor]

Nie wiem jak wygląda polityka gwarancyjna Wahoo, ale jak w Elite Suito mi biło koło to w sklepie wymienili na nowy od ręki.
Nie wiem na ile to dobra wola sklepu, a ile w tym udziału dystrybutora.
Na szybkość rozwiązania sprawy pewnie wpłynął też fakt, że pierwsze egzemplarze miały ten problem i był ogólnie znany.

 

Zostanę jednak przy Direto. Licznikiem i tak sterować trenażerem nie zamierzam, bo treningi robił będę na Zwifcie. W XR-erze poprawili podobno ERG i ze wstępnych recenzji wygląda to naprawdę dobrze.

Zobaczymy, najwyżej będzie się wymieniać =D

[Prozor]

Sterowanie z komputerka przydaje się, o ile ktoś nie ogranicza się tylko do Zwift itp. Pomijając treningi typu oglądanie filmu i kręcenie na erg docelowej mocy np. 2 strefa (żeby sobie głowy nie zaprzątać sprawdzaniem), to typowy przykład użycia rozgrzewka przed wyścigiem.

 

Widziałem parę wątków na ten temat, nie bardzo chce mi się szukać szczegółów, ale rzuć okiem np. tu: 

https://groups.googl...Xc/CUdOiFWtAAAJ

https://groups.googl...ers/8FWvs0jx5qQ

 

Wygląda na to, że Wahoo kiepsko zaimplementowało obsługę ANT+ FE-C, bo zdarzają się i problemy z Tacx. Oczywiście trenażer Wahoo z licznikiem Wahoo dogaduje się nienagannie, ale warto to mieć na uwadze przy wyborze trenażera czy komputerka.

 

 

[Bzyk]

Dla sterowanie Kickr Core z Garmina, to must have i działa to całkiem nieźle.

[Prozor]

Zgadza się, obsługa trenażerów Wahoo przez ANT+ FE-C działa dobrze, tak z dowolnej aplikacji, jak i z dowolnego urządzenia treningowego. Trochę czasu trwało wprowadzenie tego do trenażerów Wahoo, chyba na początku nawet Trainerroad (i może Zwift) sterował te trenażery po prywatnym kanale BT, ale musieli wprowadzić poprawną implementację ANT+ FE-C do trenażerów. 

Niestety, urządzenia "kontrolne" np. Bolt/Roam nie do końca robią to co powinny jeśli mają sterować trenażerami po FE-C, ze swoimi trenażerami Wahoo "gadają" po BT i dogadują się świetnie, nawet lepiej niż inne źródła po ANT+. 

 

Stąd warto pamiętać, że posiadając Bolt/Roam mogą być problemy sterując nimi trenażer. Zaczyna się od "ja tylko treningi na Zwift", ale na Zwift świat się nie kończy i można podać multum przykładów, gdy sterowanie z jednostki typu Bolt/Edge/itd. jest jak najbardziej przydatne, czy tak jak napisałeś "must have" (u Ciebie to pewno treningi z TP).

 

Z drugiej strony w przypadku jakiś nieprawidłowości w działaniu przy sterowaniu Boltem będzie wiedział gdzie szukać przyczyny (tip: nie w trenażerze) i co trzeba zrobić

[dmxzor]

Skontaktowałem się z Elite bezpośrednio. Podrzucili info, że Wahoo może kontrolować XR'a i że poprawili oprogramowanie w tym zakresie, przy czym trzeba dobrze ustawić opcję z kołem i nie korzystać z innych sposbów treningu jednocześnie, np. Bolt + Zwift, bo wtedy trenażer zgłupieje.

Podali info, że ludzie czasem podłączali trenażer do: licznika, Zwifta i aplikacji e-training i dziwili się, że coś im nie działa, jak każda aplikacja chciała w tym samym czasie korzystać z trenażera.

 

Kupiłem też ant+ antenę do PC, bo mam wrażenie że Zwift na Macu jakoś cienko działa, bo i Mac stary.

[Bzyk]

Mam Mac’a Pro 2015. Po ANT+ mi zrywało połączenie z trenażerem. Na BT działa igła. 

[dmxzor]

Mam Mac’a Pro 2015. Po ANT+ mi zrywało połączenie z trenażerem. Na BT działa igła. 

 

Mac u mnie też nic nie zrywa po BT, ale w necie robiłem przegląd info i wszyscy pisali, że do PC tylko ANT+, bo z BT może być właśnie problem.

 

Apple ma całkiem dobre moduły bt w swoich komputerach. Szkoda mi po prostu Maca na zwift'a, bo się męczy biedny, a to Air z 2k13 =D

[Bzyk]

No wiater tam wieje non stop na 100%. Ale zimę przejeździłem i trochę na wiosnę i żyje 😆

[Prozor]

Mac u mnie też nic nie zrywa po BT, ale w necie robiłem przegląd info i wszyscy pisali, że do PC tylko ANT+, bo z BT może być właśnie problem.

 

 

Może, ale nie musi być problem z BT na Windows 10. Swego czasu były kłopoty po jakiejś aktualizacji, ale obecnie raczej działa bezproblemowo i zasięg lepszy niż ANT+, do tego ostatniego często niezbędny jest przedłużacz, tak żeby antenka była w pobliżu nadajnika trenażera. 

[Arked]

Sterowanie z komputerka przydaje się, o ile ktoś nie ogranicza się tylko do Zwift itp. Pomijając treningi typu oglądanie filmu i kręcenie na erg docelowej mocy np. 2 strefa (żeby sobie głowy nie zaprzątać sprawdzaniem), to typowy przykład użycia rozgrzewka przed wyścigiem.

 

Widziałem parę wątków na ten temat, nie bardzo chce mi się szukać szczegółów, ale rzuć okiem np. tu: 

https://groups.googl...Xc/CUdOiFWtAAAJ

https://groups.googl...ers/8FWvs0jx5qQ

 

Wygląda na to, że Wahoo kiepsko zaimplementowało obsługę ANT+ FE-C, bo zdarzają się i problemy z Tacx. Oczywiście trenażer Wahoo z licznikiem Wahoo dogaduje się nienagannie, ale warto to mieć na uwadze przy wyborze trenażera czy komputerka.

 

Z moim Vortexem Bolt działa wzorowo, łącznie ze spindownem.

 

Mac u mnie też nic nie zrywa po BT, ale w necie robiłem przegląd info i wszyscy pisali, że do PC tylko ANT+, bo z BT może być właśnie problem.

 

Apple ma całkiem dobre moduły bt w swoich komputerach. Szkoda mi po prostu Maca na zwift'a, bo się męczy biedny, a to Air z 2k13 =D

 

To już dawno nieaktualne. BT działa lepiej na PC niż Ant+ (stabilniejsze połączenie, szybsza reakcja itd.).

 

[Prozor]

 

Z moim Vortexem Bolt działa wzorowo, łącznie ze spindownem.

 

Z tego co pamiętam to chodziło o Neo (aczkolwiek która wersja - nie mam pojęcia )

[dmxzor]

 

To już dawno nieaktualne. BT działa lepiej na PC niż Ant+ (stabilniejsze połączenie, szybsza reakcja itd.).

 

 

Ok, w porę Rezygnacja z ant i biorę tańszy bluetooth 4.0 =D

[Arked]

Sam osobiście nie korzystam już od ponad roku z Ant+ na PC. W Zwifcie przez ten czas zdarzyły mi się może 1-2 dropy sygnału, a trenażer reaguje na zmiany gradientu ok 2 sekundy szybciej (w zasadzie w czasie rzeczywistym, z Ant+ tak nie było). Bardzo dobrze BT działał też z aplikacją Tacxa czy Rouvy.

[sthEn]

A to ciekawostka - zwłaszcza ta szybsza reakcja. Korzystam z ANT+ bo żyłem w przeświadczeniu że jest lepszy i mam wrażenie że Kickr Core dość wolno reaguje. Dzisiaj dla testu potrenuję na BT (używam MacBooka Pro do Zwifta).

[Prozor]

Oczywiście sporo zależy od modułu BT, bo może okazać się, że:

 

Ok, w porę Rezygnacja z ant i biorę tańszy bluetooth 4.0 =D

 

jest kiepski (czego nie życzę). Warto kupić jednak nieco nowszy model (preferowana wersja 5.0) z nieco lepszą antenką niż w modułach typu "nano".

[Bzyk]

A to ciekawostka - zwłaszcza ta szybsza reakcja. Korzystam z ANT+ bo żyłem w przeświadczeniu że jest lepszy i mam wrażenie że Kickr Core dość wolno reaguje. Dzisiaj dla testu potrenuję na BT (używam MacBooka Pro do Zwifta).

Miałem problemy na wyścigach, że mi rozlaczalo trenażer. Musiałem parować od początku, a peletonu już dawno nie było. Na BT nigdy takiej akcji nie miałem.

[Arked]

Mam Logilink BT0037 (moduł nano) i jakość sygnału jest bardzo dobra. Ale jeśli różnica w cenie nie jest zbyt duża to zawsze warto postawić na coś z większą anteną czy BT 5.0.

[dmxzor]

Teraz czekam jak debil na trenażer i liczę na zimę Pewnie zapał mi przejdzie jak przyjdzie mi jeździć

 

Ale chcę Alpe du Zwift pyknąć XDDD

[Bzyk]

No to trochę będziesz musiał pokręcić aż się wbijesz na 6 level. Albo załapiesz się na jakiś event. 

Ja póki nie było tego na jednym z etapów Tour for All zrezygnowałem, bo nic przyjemnego %)

[EmPe]

Ja póki nie było tego na jednym z etapów Tour for All zrezygnowałem, bo nic przyjemnego %)

Alpe nic przyjemnego?? Toż to najlepsza trasa, kwintesencja kolarstwa Zwiftowego