ponownie rozmiar ramy
Started By
Gosc_pawel_*
, 18 lip 2007 18:19
1267 odpowiedzi w tym temacie
#504
Napisano 09 styczeń 2011 - 19:34
Witam,
Przymierzam się do Strady 1000 KTM-a. Mam jednak coraz większe wątpliwości co do rozmiaru ramy. 55 nie będzie za mała???
The Competitive Fit The Eddy Fit The French Fit
Seat tube range c-c 54.7 - 55.2 55.9 - 56.4 57.6 - 58.1
Seat tube range c-t 56.3 - 56.8 57.5 - 58.0 59.2 - 59.7
Top tube length 53.1 - 53.5 53.1 - 53.5 54.3 - 54.7
Stem Length 11.2 - 11.8 10.1 - 10.7 10.3 - 10.9
BB-Saddle Position 72.3 - 74.3 71.5 - 73.5 69.8 - 71.8
Saddle-Handlebar 52.2 - 52.8 53.0 - 53.6 54.7 - 55.3
Saddle Setback 5.7 - 6.1 6.9 - 7.3 6.4 - 6.8
Your Measurements
Gender M
Inseam 84.4 cm
Trunk 63.5 cm
Forearm 34 cm
Arm 63.5 cm
Thigh 59.5 cm
Lower Leg 53.4 cm
Sternal Notch 148 cm
Total Body Height 180 cm
Przymierzam się do Strady 1000 KTM-a. Mam jednak coraz większe wątpliwości co do rozmiaru ramy. 55 nie będzie za mała???
The Competitive Fit The Eddy Fit The French Fit
Seat tube range c-c 54.7 - 55.2 55.9 - 56.4 57.6 - 58.1
Seat tube range c-t 56.3 - 56.8 57.5 - 58.0 59.2 - 59.7
Top tube length 53.1 - 53.5 53.1 - 53.5 54.3 - 54.7
Stem Length 11.2 - 11.8 10.1 - 10.7 10.3 - 10.9
BB-Saddle Position 72.3 - 74.3 71.5 - 73.5 69.8 - 71.8
Saddle-Handlebar 52.2 - 52.8 53.0 - 53.6 54.7 - 55.3
Saddle Setback 5.7 - 6.1 6.9 - 7.3 6.4 - 6.8
Your Measurements
Gender M
Inseam 84.4 cm
Trunk 63.5 cm
Forearm 34 cm
Arm 63.5 cm
Thigh 59.5 cm
Lower Leg 53.4 cm
Sternal Notch 148 cm
Total Body Height 180 cm
#508
Napisano 29 styczeń 2011 - 12:51
http://allegro.pl/tr...1422576040.html
Czy ta rama nie będzie trochę za mała ? Długość jest dobra, bo 56 cm, ale podsiodłowa nie będzie za krótka ?
EDIT: rower sprzedany, więc nie potrzebuję już informacji.. można usunąć.
Czy ta rama nie będzie trochę za mała ? Długość jest dobra, bo 56 cm, ale podsiodłowa nie będzie za krótka ?
EDIT: rower sprzedany, więc nie potrzebuję już informacji.. można usunąć.
#509
Napisano 20 luty 2011 - 22:20
Witam Wszystkich,
Wrzuciłem poniższe wymiary do kalkulatora Competitive Cyclist i Wrench Science:
Gender M
Inseam 76 cm
Trunk 62 cm
Forearm 32.5 cm
Arm 59 cm
Thigh 55 cm
Lower Leg 51 cm
Sternal Notch 137 cm
Total Body Height 164 cm
i uzyskałem poniższe wyniki:
The Competitive Fit The Eddy Fit The French Fit
Seat tube range c-c 49.2 - 49.7 50.4 - 50.9 52.1 - 52.6
Seat tube range c-t 50.7 - 51.2 51.9 - 52.4 53.6 - 54.1
Top tube length 52.6 - 53.0 52.6 - 53.0 53.8 - 54.2
Stem Length 10.2 - 10.8 9.1 - 9.7 9.3 - 9.9
BB-Saddle Position 68.7 - 70.7 67.9 - 69.9 66.2 - 68.2
Saddle-Handlebar 49.0 - 49.6 49.8 - 50.4 51.5 - 52.1
Saddle Setback 2.4 - 2.8 3.6 - 4.0 3.1 - 3.5
WS Recommended Sizes
Frame Size center-to-center: 49 cm
Frame Size center-to-top: 51 cm
Overall Reach: 64.00 cm
Saddle Height: 67.11 cm
Handlebar Width: 44 cm
W obu przypadkach sugerowana wielkość ramy to około 51.
Zanim zrobiłem powyższe obliczenia zdecydowałem się na zakup ramy Specialized Tricross Pro w rozmiarze 49 (ST c-t - 490mm, TT horizontal - 515mm) bazując na prostej korelacji długości nogi i wybierając ramę mniejszą. Rama dostępna jest również w rozmiarze 52 (ST c-t - 525mm, TT horizontal - 530) Biorąc pod uwagę powyższe wyniki, długość większej ramy wydaje się idealna, chociaż jest ona w stosunku do wyników za wysoka. Z drugiej strony rama w rozmiarze 49 jest krótsza od sugerowanej o 1.1cm i jednocześnie niższa o 1.7-2.2cm. Która z ram będzie lepszym kompromisem w stosunku do wyników obliczeń?
Rama została zakupiona ale bez problemu powinienem móc ją wymienić. Nie chciałbym brać pod uwagę ewentualnego zwrotu, bo cena była bardzo atrakcyjna.
Pozdrawiam,
Adam
Wrzuciłem poniższe wymiary do kalkulatora Competitive Cyclist i Wrench Science:
Gender M
Inseam 76 cm
Trunk 62 cm
Forearm 32.5 cm
Arm 59 cm
Thigh 55 cm
Lower Leg 51 cm
Sternal Notch 137 cm
Total Body Height 164 cm
i uzyskałem poniższe wyniki:
The Competitive Fit The Eddy Fit The French Fit
Seat tube range c-c 49.2 - 49.7 50.4 - 50.9 52.1 - 52.6
Seat tube range c-t 50.7 - 51.2 51.9 - 52.4 53.6 - 54.1
Top tube length 52.6 - 53.0 52.6 - 53.0 53.8 - 54.2
Stem Length 10.2 - 10.8 9.1 - 9.7 9.3 - 9.9
BB-Saddle Position 68.7 - 70.7 67.9 - 69.9 66.2 - 68.2
Saddle-Handlebar 49.0 - 49.6 49.8 - 50.4 51.5 - 52.1
Saddle Setback 2.4 - 2.8 3.6 - 4.0 3.1 - 3.5
WS Recommended Sizes
Frame Size center-to-center: 49 cm
Frame Size center-to-top: 51 cm
Overall Reach: 64.00 cm
Saddle Height: 67.11 cm
Handlebar Width: 44 cm
W obu przypadkach sugerowana wielkość ramy to około 51.
Zanim zrobiłem powyższe obliczenia zdecydowałem się na zakup ramy Specialized Tricross Pro w rozmiarze 49 (ST c-t - 490mm, TT horizontal - 515mm) bazując na prostej korelacji długości nogi i wybierając ramę mniejszą. Rama dostępna jest również w rozmiarze 52 (ST c-t - 525mm, TT horizontal - 530) Biorąc pod uwagę powyższe wyniki, długość większej ramy wydaje się idealna, chociaż jest ona w stosunku do wyników za wysoka. Z drugiej strony rama w rozmiarze 49 jest krótsza od sugerowanej o 1.1cm i jednocześnie niższa o 1.7-2.2cm. Która z ram będzie lepszym kompromisem w stosunku do wyników obliczeń?
Rama została zakupiona ale bez problemu powinienem móc ją wymienić. Nie chciałbym brać pod uwagę ewentualnego zwrotu, bo cena była bardzo atrakcyjna.
Pozdrawiam,
Adam
#514
Napisano 01 marzec 2011 - 13:19
ddm, myślę że 532 będzie lepsza, ale to też zależy od twoich wymiarów, ewentualnie preferencji. Ja jestem cm niższy i ujeżdżam 54, przy czym chyba mam raczej dłuższy tułów niż nogi. Myślę że 55 będzie przyduża jak na rower wyścigowy. Bierz 532 i skorygujesz mostkiem.
Ps. dodam że na mój wzrost powinienem brać katalogowo i według porad 52, jednak okazuje się ze 54 jest idealna, 52 była by przykrótka. Mostek mam 120mm i jestem dość mocno wyciągnięty.
Ps. dodam że na mój wzrost powinienem brać katalogowo i według porad 52, jednak okazuje się ze 54 jest idealna, 52 była by przykrótka. Mostek mam 120mm i jestem dość mocno wyciągnięty.
#517
Napisano 02 marzec 2011 - 23:25
Z kalkulatora wynika, że powinienem mieć rozmiar ramy 58, a jak długi mostek do niej założyć?
http://s1.img.pl/v/1... calculator.jpg
http://s1.img.pl/v/1... calculator.jpg
#518
Napisano 03 marzec 2011 - 17:00
Ex_lemon, i to, co najmniej 58[cm] z mostkiem, co najmniej 11[cm]. To kalkulator. Po cichu sądzę, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że mostek 11[cm] będzie dla Ciebie za krótki. Jaki będzie efekt, to już sprawdzisz, tylko na sobie. Z innej beczki, to bardziej (lub głównie) zwróć uwagę na długość ramy (rura pozioma c-c). Potem, jak z resztą głównie, spasujesz całość odpowiednim mostkiem.
Pozdrawiam, Piotr01
Pozdrawiam, Piotr01