Łańcuchy - Dyskusja Ogólna (Wybór, Wymiana, Modele, Itp.)
Started By
horny
, 24 lis 2006 20:18
1892 odpowiedzi w tym temacie
#521
Napisano 12 wrzesień 2010 - 09:53
Rozumiem, że używacie tanich łańcuchów i wymieniacie przed osiągnięciem 1% wydłużenia?
Pytam, bo po ponad 3,5 tys. km mój HG 50 pod 7 biegów jest jak nowy. Wydłużenie na 10 ogniwach mogę liczyć w mikrometrach. Tylko, że ja mierzę na sworzniach. Na rolkach wychodzą jakieś dziwaczne wyniki.
Ogólnie właśnie czytałem, że łańcuchy wyższej jakości wielce się nie różnią od gorszych, jedynie nieco twardszymi materiałami. Być może wielki skok jest w najwyższej półce.
Pytam, bo po ponad 3,5 tys. km mój HG 50 pod 7 biegów jest jak nowy. Wydłużenie na 10 ogniwach mogę liczyć w mikrometrach. Tylko, że ja mierzę na sworzniach. Na rolkach wychodzą jakieś dziwaczne wyniki.
Ogólnie właśnie czytałem, że łańcuchy wyższej jakości wielce się nie różnią od gorszych, jedynie nieco twardszymi materiałami. Być może wielki skok jest w najwyższej półce.
#522
Napisano 12 wrzesień 2010 - 09:57
h/k, zapewne masz rację, ale obok przebiegu, ważny jest też styl jazdy. Podejrzewam, że twarda jazda zużywa łańcuch o wiele szybciej niż jazda młynkowa. Bierze się to z sił jakie przekładają się na łańcuch i każdy choć kto ma odrobinę wyobraźni, potrafi sobie namalować w myślach jak rozciąga się łańcuch przy młynku, a jak przy twardym kręceniu. Podejrzewam również, że jakby dać kolarke babci moherowej, to nawet zwykły HG50 posłużyłby jej przez całą emeryturę ;-)
#525
Napisano 13 wrzesień 2010 - 14:06
Uprzedzam, korzystam z roweru już praktycznie turystyczno-rekreacyjnie w terenie płaskim. Napęd czyszczę co 200-300[km] lub ewentualnie wcześniej z powodu mokrych warunków atmosferycznych. Akurat, cztery łańcuchy HG50 na zmianę co około 750[km] (tak wyznaczyłem). Po przebiegach po około 1000[km] łańcuchy uległy wydłużeniu o od 0,3 do 0,4[%]. Zakładając liniowość zużycia, to przebieg po 2500, do 3000[km]/[szt.] maksymalnie i kosz. Według mnie, słabiutki łańcuch, a już na pewno kompletnie nie nadaje się do wyczynu. Dla mnie, teraz, akurat wystarczający, ale po wykorzystaniu powyższych lub nawet wcześniej, będzie zapewne lepsze rozwiązanie.
#531
Napisano 22 wrzesień 2010 - 18:52
Witam, przepraszam za pomyłkę w moim poprzednim wpisie. Powinno być: 132,2; 133 (wydłużenie +0,60514[%]; 133,522 (wydłużenie +1[%].
H/k, według mnie "rometowski" = kosz. HG50, możesz jeszcze "dociągnąć" do pełnego procenta, czyli tych 133,522. Kiedy będziesz zmieniał, czy utylizował łańcuch/y decydujesz Ty. Pomiarów na sworzniach, nie komentuję.
Pozdrawiam, Piotr01
H/k, według mnie "rometowski" = kosz. HG50, możesz jeszcze "dociągnąć" do pełnego procenta, czyli tych 133,522. Kiedy będziesz zmieniał, czy utylizował łańcuch/y decydujesz Ty. Pomiarów na sworzniach, nie komentuję.
Pozdrawiam, Piotr01
#534
Napisano 22 wrzesień 2010 - 20:21
Ech, zawsze pomiar na sworzniach dla mnie determinował czy łańcuch jest jeszcze użyteczny. Ale rzecz jasna to luz rolek wpływa bardziej na zużycie zębów. Zresztą, kiedym ostatnio śmigał (z miesiąc temu) to przy mocnym deptaniu na podjazdach słychać było jeszcze niegłośne rzępolenie. Jestem tak sfrustrowany beznadziejnością tego łańcucha, że chyba zacznę pomału zbierać na C9, ale to już na następny rok... bardziej się kalkuluje? W cenie Campy mam 3 łańcuchy HG50, a się zastanawiam jak długo C9 trzyma właściwą podziałkę. Chodzi mi o oszczędzenie napędu, głównie kasety.
No i zasadnicze pytanie - czy łańcuchy 9-biegowe działają w napędach 7-biegowych bez zarzutu? Według śp. Sheldona - tak, ale chciałbym się upewnić czy na pewno.
A może jednak nabyć HG-91?
edit:
Macieju1986, nie wiem czy to zauważyłeś ale... porównanie długości nowego i starego łańcucha jest analogiczne właśnie z pomiarem próbki 10 ogniw. W końcu przy tym zabiegu porównujemy TYLKO zużycie sworzni i otworów w płytkach ogniw na nie.
W takim razie mój łańcuch jest wydłużony w niemal zerowym stopniu. Jedyne zużycie jest na styku rolek z płytkami.
No i zasadnicze pytanie - czy łańcuchy 9-biegowe działają w napędach 7-biegowych bez zarzutu? Według śp. Sheldona - tak, ale chciałbym się upewnić czy na pewno.
A może jednak nabyć HG-91?
edit:
Macieju1986, nie wiem czy to zauważyłeś ale... porównanie długości nowego i starego łańcucha jest analogiczne właśnie z pomiarem próbki 10 ogniw. W końcu przy tym zabiegu porównujemy TYLKO zużycie sworzni i otworów w płytkach ogniw na nie.
W takim razie mój łańcuch jest wydłużony w niemal zerowym stopniu. Jedyne zużycie jest na styku rolek z płytkami.
#537
Napisano 13 grudzień 2010 - 19:29
Chciałbym przedstawić moje spostrzeżenia z użytkowania Campy C9. Przejechałem ok 10000 km na dwóch takich łańcuchach naprzemiennie. Każdy z nich się rozciągnął na całej swojej długości 2 mm. Czyli 0,14 % :!: :!: :!: Wnioski niech każdy sam sobie wyciągnie.
#538
Napisano 13 grudzień 2010 - 20:26
Do wyciągnięcia wniosków podałeś za mało danych. Przede wszystkim - jak często były myte i smarowane, w jakich warunkach jeżdżone i jakim terenie.Chciałbym przedstawić moje spostrzeżenia z użytkowania Campy C9. Przejechałem ok 10000 km na dwóch takich łańcuchach naprzemiennie. Każdy z nich się rozciągnął na całej swojej długości 2 mm. Czyli 0,14 % :!: :!: :!: Wnioski niech każdy sam sobie wyciągnie.
#540
Napisano 13 grudzień 2010 - 21:31